Наука лидерства

Зверства он совершал не по интуиции, а в порядке компромисса с определёнными силами в англосаксонском мире, которые обещали ему перелом в политике Запада от союза с СССР к союзу с Германией. Препятствием к победе этих сил на Западе были евреи, которые лоббировали просоветскую ориентацию, так как режим СССР до 1948 года не был антисемитским, а германский режим с 1933 года был откровенно антисемитским. В качестве мести эти круги и толкнули Гитлера на Холокост европейского еврейства.

Что же касается зверств немцев на оккупированных территориях, то они продукт германской государственной машины, а не его личных хотелок. Вальтер Шубарт предсказал зверства немцев во время будущей второй мировой на базе анализа их поведения в первой мировой войне (в книге “Европа и душа Востока” глава: “Почему в мире так ненавидят немцев”). Справедливости ради надо отметить, что немецкий режим создавал условия для зверств на оккупированных территориях, но непосредственными исполнителями зверств в гораздо большей степени были представители других наций – галичане, латыши, румыны, венгры, эстонцы, поляки, крымские татары и др. Описания их зверств ужасали даже немцев. Сталинская и англосаксонская историография из идеологических соображений умалчивала о зверствах этих народов, предпочтя повесить всю ответственность на немцев. Англосаксам это было нужно, чтобы держать в узде поверженного геополитического конкурента (а также чтобы скрыть свою роль в организации Холокоста), а СССР это было нужно в рамках идеологий “братства народов” стран, ставших его сателлитами по ялтинскому соглашению.

Так что не надо думать, что Гитлер правил ситуацией по своему произволу. Как все политики он был функцией действующего расклада сил, хотя и вносил свою негативную лепту в этот расклад. Обстоятельства и воспитание заставили его бросить вызов Богу и враждовать против Народа Божьего. Как всегда, победил Бог.

Классическая музыка нужна лицам, интенсивно принимающим решения, для гармонизации психики. Этот класс и предъявляет спрос на оный жанр. Остальным она без надобности.

Начните с симфоний Брукнера, Чайковского, Бетховена. Потом перейдите на фуги Баха и Чюрлёниса.

Не знаю, что показывают в Антарктиде, потому что настоящий ковчег завета архангел Габриэль давно притащил ко мне и теперь он хранится у меня в подвале. Иногда вместе с Габриэлем прилетают Натаниэль и Ариэль, все трое спускаются в подвал и что-то там с ковчегом проделывают. Что именно – я не интересовался, потому что в это время по Рен-ТВ показывали взрыв Йелоустонского вулкана, часть лавы вылилась из телевизора, было много уборки.

Статья называется “Обрезание Нетократией”, то есть делается прозрачный намёк, что нетократия – инструмент какого-то жидовского дела, а жиды – это всегда плохо. Как видите, аргумент рассчитан на антисемитов. Если Вы не антисемит, он Вас не заинтересует, а если автор прибегает к такому аргументу, значит не рассчитывает получить отклик у кого-то кроме антисемитов. Так что если Вы не антисемит, т.е. не боитесь, что евреи сделают вам жуткое обрезание, то можете спокойно такие тексты игнорировать.

Что касается самой НПР – это замороженный проект. Его целью было оформление сотрудничества нетократического сообщества с нынешним режимом РФ на условиях признания суверенитета этого режима и регистрации по предложенной им схеме. Целью такого сотрудничества была передача РФ технологий и организационных решений, позволяющих в условиях войны 6го поколения избежать краха режима и жёсткого варианта переформатирования индустриального государства в постиндустриальное через его полную ликвидацию.

Однако, режим РФ не счёл для себя полезным такое сотрудничество, поскольку привык идти на компромиссы лишь с теми, кто может нанести ему ущерб или уничтожить. Поскольку у нетократии нет с режимом РФ таких противоречий, чтобы имело смысл его атаковать, нетократичесое сообщество просто свернуло проект и заняло нейтральную позицию.

Приведённая Вами статья написана в 2012 году сотрудником пиарного ведомства Кремля в предположении, что НПР собирается вступить в политическую борьбу в РФ в рамках пятого управленческого уклада (PR+косвенное управление) и планировалась как упреждающий удар и провокация. Но нетократия не намерена вмешиваться в политику режима РФ, поскольку он является государством класса бюджетников, и его деятельность не затрагивает классовые интересы нетократии. Нетократическое сообщество готово сотрудничать с любым режимом в РФ и любыми классами в интересах смягчения процесса перехода к постиндустриальному формату государственности, минимизации потрясений и потерь переходного периода.

Реальная политика давно осуществляется за пределами государств и методами шестого управленческого уклада. Но об этом мы будем говорить на семинаре 1-2 мая  в Москве “ОРДЕНА и КОРПОРАЦИИ: криптоуправление”