добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 19.12.2006

Как можно проверить соответствуют ли реальности Ваши слова "Так вот, вторые взносы из числа поступивших в 2005 году и в первом квартале 2006 года внесли 90%" или нет?

Сергей

Доказательств не будет.

Любые доказательства можно подделать, например, предоставить Вам поддельную бухгалтерию. Можно на развалинах Карнакского храма возвести бетонные стены и колонны, пальцем понаписать на них “иероглифы”, и Вы будете верить в существование двадцати четырех династий Египта, правивших 3000 лет. Можно “доказать” существование миллиона лично Милошевичем замученных албанцев или похудевших от гербалайфа дамочек. Можно представить, как “Элитариум”, поддельные “доказательства” даже в Суд и потом удивляться, что Суд в решении вежливо назвал их “ненадлежащее оформленными”. Можно публиковать “отзывы клиентов” в рассылках и на сайтах, где они рассказывают, как у них после прочтения книжки какого-нибудь гуру исчезли трупные пятна и швы от вскрытия тоже рассосались.

Доказательства всегда представляют только мошенники. Это просто одно из средств манипулирования Вашим сознанием. Я всем этим заниматься не буду. Я – не манипулятор. Я придерживаюсь стратегии актуализации, которой и обучаю в ШЭЛ. Я просто говорю то, что думаю. А Ваше дело уже – оценить, что я из себя представляю.

Это просто часть мотивационного барьера при поступлении в Клуб: или Вы выработали мнение, что я говорю правду, или считаете меня мошенником. Во втором случае Вы еще не созрели для вступления в Клуб.


Недавно нашел в интернете описание насадки на душ, которая в домашних условиях заменяет душ Шарко. При этом какие-то великолепные показатели по количеству используемой воды (вроде 14л/мин достаточно для очень большого давления при гидромассаже).
Как вы считаете - можно верить таким показателям и стоит ли использовать эту насадку в домашних условиях для поддержания здоровья?
30,10,06

Л.В.

Думаю, плохого от использования такой насадки не будет.


В последнее время у меня идет некоторый сдвиг в сторону разглядывания всяких козявок в микроскоп. Сколько крат достаточно, чтобы наблюдать за вирусами, например, гриппа или туберкулезными палочками? Очень хочется их покормить или потравить и посмотреть что с ними будет.

Феррапонт

Почему бы для начала не почитать отчеты тех, кто до Вас прикармливал и травил туберкулезные палочки под микроскопом?


Как Вы относитесь к Александру Меню? Почему его убили?
P.S. А где прочитать комментарий отца Александра Меня к книге Йова многострадального?

Женя

Александр Мень был одним из ученейших русских богословов. Деятельность его была полезна, так как он в своих толкованиях писания шел не от слова, как схоласты, а от жизни и духа писания. В силу этого его труды оказались крайне практически полезны для духовного развития человека, что является исключением в православном богословии, в целом тяготеющем к схоластике.

Комментарий к книге Йова содержится в одной из Книг отца Александра. В какой именно – не помню, читал очень давно, лет двадцать назад.


Чем, с Вашей точки зрения, отличается секс от ебли? Прошу прощения за лексику, но в рассылке она уже встречалась ;-)

Aquarius

Секс – чувственное взаимодействие, а ебля – чисто механическое. Ебля с сексом могут сочетаться, а могут и не сочетаться. Может быть и ебля без секса, и секс без ебли.


Евгений Витальевич, что делать, когда всего хочется - научиться писать акварелью, играть на гитаре и в шахматы, овладеть несколькими иностранными языками, продолжить заниматься вокалом и бальными танцами, получить второе высшее и поступить в ШЭЛ - а времени ни на что, кроме бальных танцев, нет?

Катя

Надо поступить в ШЭЛ и освоить в первом семестре предлагаемые в курсе “Сделать себя” процедуры планирования времени и выстраивания иерархии дел.


Если выбросить к чертовой матери мишуру идеологических штампов и газетных иллюзий, изложенных Вами в ответе на вопрос о  ливано-израильском конфликте, что Вы, неординарно мыслящий человек, можете сказать на самом деле. Без изящной политологической словесности, без акивоков в сторону сионистского или, что адекватно по своей глупости, исламского мирового заговора. Ответьте, пожалуйста желательно без напыщенной патологии.

С глубочайшим уважением.
"РАБОЧИЙ" Хайфа. Израиль

На самом деле я скажу, что главный источник всех проблем на Ближнем Востоке – неадекватная политика израильского руководства. Если дом министра обороны и его поселок можно обстреливать, а в ответ он только вводит в Газу пару танков и арестовывает пару ублюдков – страну с таким ублюдочным министром и таким ублюдочным правительством, а также с таким населением, которое это правительство выбирает, надо иметь во все дырки – и иметь ее будут.

Представьте себе, что кто-нибудь обстрелял ракетами, скажем, дом маршала Жукова? К границе сектора Газа подогнали бы батарею-другую гаубиц, поработали бы методично неделю, после чего в сектор Газа можно было бы запускать археологов, и оттуда бы ничего уже не летело. Моше Даян, разумеется, поступил бы похожим образом. А шлюхи – они и есть шлюхи.

Или вот реакция Вашего, мягко выражаясь, блядского правительства, на теракты? Шахид министра убил или толпу народа убил-покалечил, а они в наказание, видите ли, домик его сносят. Имущества покойничка лишают… Да если бы ввели правило, которое на Востоке существовало всегда и единственно адекватно, что казнить должно всю семью совершившего такое преступление, что у него и его ближних потомства остаться не должно, а похоронены они, как честные люди быть не могут, если бы один раз этот закон выполнили, то теракты со стороны палестинцев прекратились бы навсегда. Но правительство Пересов-перецев озабочено только сохранением жизней родственников шахидов, а не своих избирателей.

Если бы Ваши правители следовали бы не протестантским ценностям, а тем, которые предписаны иудеям традицией, если бы соблюдали святые правила мести, предписанные иудейскому народу, то Израиль бы жил сегодня в полной безопасности и пользовался бы заслуженным уважением соседей. А вместо этого он изо всех сил провоцирует наезды против себя и своих граждан, демонстрируя неадекватную на них реакцию ублюдка-терпилы.

А чего стоит реакция на конференцию по Холокосту? Израиль, видите ли, бросился доказывать, что Холокост был. Неужели кто-то думает, что Ахмадинеджад об этом не знает? Или что кто-то из участников конференции думает, что Холокоста не было? Не только знают, но и очень хотят повторить. И проводя эту конференцию просто хотят выразить свое омерзение, свое ощущение пакостности существования государства, которое ведет себя с соседями таким блядским образом.

Когда Бегин разбомбил Иракский ядерный центр и организовал резню террористов и их семейств ливанскими христианами в Сабре и Шатиле, он этим обеспечил Израилю пятнадцать лет мира, его стали уважать, с его существованием мириться. Но Бегин был последним премьером Израиля, который не был дерьмом, о которое противно запачкаться.

Потом появился Рабин, могилку которого теперь приходится охранять спецназу, потому что любого нормального человека тянет на нее проблеваться. Этот ублюдок додумался до идеи, что Израиль должен жить в мире и дружбе с арабами на основе экономических связей. Что Израиль станет, видите ли, поставщиком высокотехнологической продукции для всего региона. Что Израиль будет с ними строить торговые отношения по образцу ЕС. С кем он, интересно, хотел жить в мире? Воевать вместе с Хамазом против Фатха или вместе с Фатхом против Хамаза? Или получать высшее наслаждение мазохиста – чтоб с обеих сторон имели? Ну вот теперь получайте результаты его сучьей политики – со всех сторон имеют, и иметь будут. Потом вырежут.

Я уж молчу про политику Иуды Барака, который умудрился спровоцировать интифаду, просто пообещав отдать Арафату пол-Иерусалима. Пока Нетаньягу не шел на уступки – никакой интифады не было: пользы в ней не видели. А как увидели, что есть шлюха, которая под давлением идет на уступки – значит, надо усиливать давление. Это нормальная логика любого человека и любого вменяемого политика, к числу которых относились и Арафат и Ахмадинеджад, которые свое получают. Почему степень дебилизма израильского общества такова, что там считают возможным проведение блядской политики и голосуют за партию национальной измены даже после организованного ею ухода из Газы для организации там плацдарма ракетного обстрела Израиля? Почему даже на предупреждение Господа Бога, который выразил свое омерзение Шароном самым явным образом, не стали обращать внимание и проголосовали за правительство, которое тут же привело страну к поражению от мелкой, хотя и решительной, банды?

И почему вместо выяснения, как можно дойти до такой предсметрной стадии нравственного падения, вдруг бросились выяснять, кого ебет на досуге президент? Какое кому до этого-то дело?

Лучше подумайте, почему влиятельные раввины поехали на конференцию к Ахмадинеджаду, чтобы с тегеранской трибуны проклясть Ваше либерастическое государство? Неужели неясно, что подобная политика и подобное государство вызывают омерзение не только у Ахмадинеджада? Что союзники могут быть только у тех, кто не стесняется силой отстаивать свой интерес ДО КОНЦА, и поэтому имеет авторитет. Что у того, кто применяет силу на одну десятую и очень заботится только о том, чтобы у врага было поменьше жертв, союзников не будет – просто опасно быть союзником таких шлюх.

То, что сегодня делает Ахмадинеджад – последняя надежда на пробуждение хотя бы минимального понимания жизни у облядевшего народца. Если не достаточно и этого – новый Холокост неизбежен, теперь уже в Палестине. И будьте уверены, с Вами никто не станет церемониться так, как Вы с хамазянами.

Когда мои родители из своих пенсионных копеек посылают благотворительные взносы на помощь детям, которые стали жертвами обстрелов Хезболлы, я вижу, что никто больше вокруг не сочувствует даже этим детям, которых их родители и выбранные ими политики принесли в жертву своей поликоректности, своей либерастической политике “созразмерных ответов”. И эти родители, и эти политики, ими выбранные, противны мне до блевоты.

Победить может только тот, кто внутренне готов уничтожить врага. Иначе он рано или поздно будет уничтожен сам. И здесь не играет роли соотношение сил или положение дел. Так устроен мир.

И когда каждого в Израиле придут резать, жечь и топить в море, когда уже никого не останется, кто сожалел бы об этом, я хотел бы, чтобы в свой последний час этот каждый вспомнил, как он голосовал за Рабина, Переса, Барака, Шарона, Переца или Ольмерта, как он молчал в трубочку, когда Барак травил спецназом Нетаньягу, как он не вышел на площадь вместе с теми, кто протестовал против сдачи Шароном Газы Хамазу, как не решился на повторение подвига Игаля Амира. Дерьмовому народу – дерьмовый конец.

Вот что я думаю об Израиле и его политике без газетных штампов и без политкоректных ограничений. Собственно, так думают уже все, просто не все способны это сформулировать, а тем более произнести – боятся быть правильно понятыми. Не знаю, нужен ли Вам был на самом деле честный ответ, но – получите.


Ключевые слова статьи:

Александр Мень

ßíäåêñ.Ìåòðèêà