добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 18.10.2006

Какими причинами объясняется (помимо равноправия между полами) установление в Израиле и США службы в вооруженных силах мужчин и женщин? С позиции всего народа это объясняется конституционным равноправием, а чем можно объяснить такие нормы с личной точки зрения каждого израильтянина или американца? Может, мужчинам не на кого перенести тяготы военной службы, что переносят их на женщин:)?

Ферапонт

Женщин в средние века освободили от военной службы по причине постоянной беременности: тогда баба успевала родить 15-20 детей. Сейчас рожают одного-двух детей, да и то после 27 лет. Так что причин далее поражать женщин в праве на военную службу нет. А если они считают тяготы военной службы для себя неприемлемыми, то могут ведь в армию и не идти. Сейчас в большинстве стран реально призывается порядка четверти призывного контингента.

Вы пишите: \"...первый джихад, джихад против себя, я давно завершил победой. Но четвертый джихад, против несовершенств этого мира, не завершен...\" А разве если первый джихад завершен, не будешь спокойным как будда? Разве все недовольство этим миром не заключается внутри самого человека? Разве есть счастливому человеку дело до чужих проблем? Может быть только от нечего делать и желания поучавствовать в процессе развития мира, как его составляющая часть.

Игорь

Нет, я недостаточно интровертирован, чтобы быть похожим на Будду. Хотя интроверсия у меня существенно повысилась, я стал еще более ленивым в последние годы.

Человек – не закрытая система. Кроме его внутреннего мира есть внешний. Можно преодолеть противоречия в себе, в своих отношениях с миром, но сам мир не лишен несовершенств, и неизбежно будет бросать тебе вызов презентуя эти несовершенства. И вызов этот надо принять и дать на него адекватный ответ.

1. Несколько лет назад была следующая проблема, в общении со старшими товарищами по бизнесу или по работе, постоянно было ощущение что он накричит на меня, наедет или ударит…. Так сказать кожей чувствовал… сейчас сознательно подавляю это чувство, но иногда всплывает необоснованное чувство вины и пиитета перед людьми со статусом выше моего…. Можете пояснить?

2. Как вы объясните что например человек придя домой чувствует себя уставшим, и стоит ему сесть за компьютер и включить какую нибудь игрушку, ему хватает энергии гаситься в стрелялки и водилки почти до утра, хотя если он нчнет заниматься чем то полезным… сразу хочется спать….. Чем это объясняется,  мотивацией, ложными представлениями о целях… чем?

Sultan

1. Это стандартная проблема, результат Вашего воспитания, которое и сформировало этого внутреннего надсмотрщика, который только и смотрит, под кого бы Вас подложить. С ним мы и воюем в нашей ШЭЛ :).

Как-то король Фридрих II прусский сказал своему генерал-адьютанту: “Самое для меня загадочное – наша с Вами безопасность посреди нашего лагеря”. Он никак не мог понять, что сдерживает его солдат от того, чтобы ударить короля или убить его. Им это и в голову бы не пришло, а у него-то самого этих тормозов не было, он-то получил королевское воспитание, а не рабское.

Вот в Вас и сидит этот надсмотрщик, как в солдатах прусского короля. Только жизнь уже стала свободнее и заставляет Вас преодолевать эти внутренние бессознательные тормоза. Поэтому Вы их и увидели, а значит начали процесс их рационализации, поставления под сознательный контроль. Это первый шаг на пути личностного роста, пройти который помогает ШЭЛ.

2. Отдых есть смена деятельности.

У меня есть идея ООС (отрицательной обратной связи, техн.) Виннер утверждал, что система неустойчива при отсутствии обратной связи. Эта система очень подходит к смыслу политической партии или движению. Если навести резкость, то с одной стороны правительство(или другая администрация) практически всегда отключает от себя возможные каналы воздействия выборцев, и пр. А с другой стороны эти каналы появляются автоматически, как: терроризм, снайреры, бомберы, возмущенные общества. Или другими словами, акциентировать внимание на то, есть ли возможность воздействовать на избранного/назначенного служителя народа и т.д.Так вот стоит вопрос: стоит ли заниматься распостранием данной темы, как политической идеи? Или она кроме неприятностей ничего не принесет, и лучше заниматься бизнесом? По крайней мере возможные неприятности я вижу, может Вы сориентируете меня , как человек, который разбирается?

Nik Pustovij

Открытие Америки через форточку. С 60-х по 80-е годы эту тему обсасывали в литературе все, кому не лень.

Ключевые слова статьи:

джихад против себя