добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 05.09.2001

Разговор в письмах

Кто такой это Толкачев, о котором пишут во всех отзывах на семинар? И как Вы с ним познакомились? Он что, правда такой великий человек? Я справлялаясь на психфаке СПбГУ, там только кривятся и злобно шипят.

Наталия С.

Виктор Толкачев - президент Internationale Studiengang fuer Praktishe Psychologie. В течение последних 12 лет он занимается тренингами системного мышления.

Познакомились мы в 1990 году. Я тогда тоже еще занимался тренингами. С 1984 года, еще студентом, я начал вести группы тренинга лидерских качеств для подростков. В те годы почти не было сильных тренеров. Звездой первой величины был Леви, начинал кое-что в Москве Гозман, в Ленинграде же с этим было слабо и мой тренинг быстро стал считаться самым лучшим. И вот в 1990 мне сказали, что есть кто-то кто делает не хуже.

В то время я как раз занимался организацией Ленинградского психоаналитического общества и был его вице-президентом и исполнительным директором. С Толкачевым меня познакомили, кажется на второй или третьей конференции ЛПО, а затем он пригласил меня посмотреть его тренинги. Мы как-то сразу подружились и это стало залогом нашего позднейшего сотрудничества.

В 90-е новых сильных авторских тренингов так и не появилось, все забили третьесортные лайфспринги. Гозман ушел в политику, я тоже, Леви остался, какой был, а Толкачев все эти годы непрерывно развивал свой тренинг. На базе его методики сформировались серьезные психологические структуры в Берлине, Ленинграде, Нью-Йорке. На сегодняшний лень он - первый психотренер в русскоязычном мире, на голову выше всех прочих, подвизающихся на этом поприще. Может, поэтому его так и не любят в ЛГУ. Впрочем - это у них традиция, в 70-е они тоже всех сильных психологов выживали - кого в Бостон, кого в Петергоф...


Вот читаю я отзывы о семинаре и в толк не возьму: что это было? По отзывам выходит, что имел место первоклассный тренинг-семинар. У меня есть опыт проведения корпоративных тренингов, и я знаю, сколько это стоит. Простите, но цены на такие мероприятия отличаются от заявленных Вами на порядок. То есть близки к тысяче баксов. А Вы, судя по рекламе, умудрились провести за сто с небольшим. Очень похоже на чудо, что меня сильно смущает. Не проясните происхождение этого чуда? Может я что-то не понял?

Кстати, Вы в прошлом году писали, что Ваш собственный тренинг стоит еще на порядок дороже, то есть больше десяти тысяч. Как же случился тренинг за такую халяву?

Владислав

Происхождение чуда действительно придется прояснить. Тут наложились одна на другую несколько случайностей. Во-первых, мы собирались делать не семинар, а встречу членов Клуба. Поэтому стремились максимально дешево. Тут случилось первое чудо, когда директор УБЗ А.П.Грябой предложил организовать встречу по своим одесским связям за удивительно низкую цену (и сделал это, получив в первый день на свою голову кучу претензий). Тогда и возникла идея провести встречу в форме семинара, познакомить членов Клуба кроме меняя с другими интересными людьми. Второе чудо совершил я сам, уговорив Толкачева поехать со мной, посмотреть интересных ребят - у него как раз летом были свободные дни. Третьим чудом было то, что Толкачев решил провести с нашей стаей почти полный тренинг - кстати, бесплатно. Ковалева тоже решила не отставать. Так встреча членов Клуба и превратилась в первоклассный семинар.

Конечно, чудеса - штучный товар, и тиражировать их не получится. Цены в подмосковных домах отдыха вовсе не те, что в Одессе, да и преподаватели больше бесплатно работать не будут. Так что цены на наши семинары, конечно, в перспективе будут мало отличаться от средних цен на корпоративные тренинги (хотя качество, конечно, мы постараемся давать на порядок выше). Мы прикинули смету для семинара, взяв цены относительно недорогого подмосковного пансионата, получается минимум $450 за неделю или $600 за 12 дней. По такой цене может не набраться даже необходимый минимум желающих ехать на семинар. Организаторы семинара постараются найти что-то подешевле, но думаю, что Грябой в Москве вряд ли сможет творить такие же чудеса, как в Одессе.


Я слежу за рассылкой уже несколько месяцев и уже планировал деньги на вступительный взнос, когда прошла серия материалов по здоровому образу жизни, медицинским процедурам и т.п. В этот момент я решил спросить пару знакомых с высшим медицинским образованием по поводу некоторых рекомендуемых таблеток и их действия. Основная суть ответа - часть таблеток обладает вовсе не тем действием, которое было описано у вас.

После чего я начал сомневаться в остальных материалах курса.

С уважением, Алексей Пешехонов

Разумеется, курс прошел экспертизу не "знакомых с высшим образованием", а петербургских врачей, имеющих научную степень. Разумеется, в курсе не содержится никаких новаций, теорий или методов, на авторство которых я мог бы претендовать. Разумеется, в курс включены только те методы, которые используются как минимум несколько десятилетий, которые практиковали врачи, именами которых названы клиники во многих городах мира.

Из лекарств упоминались только витамин С (и то, не в таблетках, а в порошках) и поливитамины. Относительно их действия не сказано ничего, что бы не писалось на их упаковке. И при этом Вам посчастливилось найти людей, которые утверждают, что действие витаминов отличается от описанного в курсе.

Что это за люди - понятно. Среди провинциальных врачей иногда встречается тип записного неудачника, который услышав, что пациент уже был на приеме у кого-то из коллег, оспаривает все назначения этого коллеги. Понятно, что причиной такого поведения является даже не некомпетентность, а просто развитый комплекс неполноценности. Но вред, наносимый больному подобными действиями, трудно переоценить: подрывая авторитет другого врача, этот невротик бросает тень на метод излечения как таковой и тем снижает его действенность (см. элементы психосоматики в наших курсах).

Вы, конечно, и без меня знаете об этом механизме поведения. Вы прекрасно знаете, что возражения Ваших знакомых по поводу действия витаминов по крайней мере комичны. И тем не менее Вы пишете письмо со ссылкой на них. Что стоит за подобным поведением?

Я уже много раз показывал, как бессознательное ищет способ разрешить внутренний конфликт между положительной и отрицательной мотивацией по поводу вступления в Клуб путем привлечения внешнего союзника положительной стороны, который бы подтолкнул к решению, принял на себя часть психологической ответственности за это решение. В данном случае имеет место проявление этого самого механизма - бессознательное совершает провокацию.

Заметьте, Вы не просто высказали свои мнимые сомнения по поводу компетентности моих высказываний о витаминах. Вы с самого начала жестко увязали их со своим решением о поступлении в Школу. Полагая мою заинтересованность в таком Вашем шаге, Ваше бессознательное провоцирует меня явно несостоятельным аргументом против на то, чтобы я высказал серию горячих аргументов за, и таким образом помог разрешению Вашего внутреннего конфликта в положительную сторону.

Я не буду этого делать. Вы должны сами разобраться со своей мотивацией. До тех пор, пока Ваша мотивация естественным путем не превысит поставленный барьер отрицательной мотивации, Вы не можете стать полноценным членом Клуба. Поэтому никакой дополнительной аргументации ЗА Вы от меня не дождетесь.

Ключевые слова статьи:

тренинг делать курс стать юридические деньги тренинги клуб идея цены бесплатно москве перечень виктор день банк людей люди великий Литва витамин сделал

ßíäåêñ.Ìåòðèêà