добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 06.09.2006

Евгений Витальевич, скажите, как чувствовать себя правым, не сомневаться в своих действиях,без страха брать на себя ответственность. Насколько человек может быть правым? Как определяется что вот сейчас нужно давить, а тут я не прав и нужно отступить?

Сергей

Ответ прост: ты ВСЕГДА прав.

Как развить психическую устойчивость? Какие компоненты включает в себя психическая устойчивость?

Сергей

 

Владей собой среди толпы смятенной,
Тебя клянущей за смятенье всех,
Верь сам в себя - наперекор вселенной,
И маловерным отпусти их грех.

Пусть час не пробил, жди, не уставая,
Пусть лгут лжецы - не снисходи до них;
Умей прощать - и не кажись, прощая,
Великодушней и мудрей других.

Умей мечтать, не став рабом мечтанья,
И мыслить, мысли не обожествив;
Равно встречай успех и поруганье,
Нe забывая, что их голос лжив.

Останься тих, когда твое же слово
Калечит плут, чтоб уловлять глупцов,
Когда вся жизнь разрушена и снова
Ты должен все воссоздавать с основ.

Умей поставить в радостной надежде,
На карту все, что накопил с трудом,
Все проиграть и нищим стать как прежде
И никогда не пожалеть о том,

Умей принудить сердце, нервы, тело
Тебе служить, когда в твоей груди
Уже давно все пусто, все сгорело
И только Воля говорит: "Иди!"

Останься прост, беседуя с царями,
Будь честен, говоря с толпой;
Будь прям и тверд с врагами и друзьями,
Пусть все в свой час считаются с тобой;

Наполни смыслом каждое мгновенье
Часов и дней неуловимый бег, -
Тогда весь мир ты примешь как владенье
Тогда, сын мой, ты будешь Человек!

(С) Иосиф Киплинг


Спасибо за интересную рассылку. Можете ли вы сказать что означает ношение усов и бороды и отражает ли это какие-либо психологические особенности человека?
Спасибо.

Татьяна Симонова

Бороды носят, когда лень бритья.

Паркинсон считал количество бород на улице хорошим индикатором конъюнктуры: чем меньше бритых, тем хуже конъюнктура, тем сильнее опускаются люди.


У меня давно возникает один вопрос. Я аспирант первого года обучения в академии. Я конечно пытаюсь не обращать внимания на заявления большинства знакомых мне людей, что сейчас это никому не нужно и что все диссертации, что кандидатские, что докторские можно выкинуть в урну (т.е. никакой пользы они не приносят). Я хотела бы послушать Ваше мнение по этому поводу. Стоит ли продолжать дальше учиться в аспирантуре (в принципе я учусь бесплатно и это меня ни к чему не обязывает), или это просто трата личного времени и сейчас это никому не нужно в нашем обществе.

Наталья

Научная ценность 99,99% диссертаций и правда отличается от нуля на статистическую погрешность в ту или другую сторону. Но цель диссертации лежит за пределами собственно науки и носит социальную функцию. Написание Вами диссертации – свидетельство Вашего согласия и умения вести научные исследования по принятым в данной тусовке правилам (например, не ругать научных начальников и подписываться под непристойным восхвалением их мнимых заслуг, чтобы потом уже нельзя было критиковать – носом ткнут в диссертацию, где их восхваляла). Кандидатские/докторские корочки –это сертификат о принятии в тусовку, что подходишь под их требования и играешь по их правилам.

Отсюда ответ на Ваш вопрос: определитесь ДЛЯ ЧЕГО Вам лично диссертация? Насколько полезны для Вашей карьеры эти корочки? Насколько для Вас существенна принадлежность к этой тусовке? Насколько она может Вам принести пользу? Стоит ли эта польза погрешения против собственной совести под названием “литературная часть”?

Если да – то надо потратить время и доказать свою способность играть по их правилам. Если нет – то не надо.


Евгений Витальевич, есть такая проблема: при мало-мальских стрессовых ситуациях начинают трястись руки. Как-нибудь можно от этого избавиться?

Искандерова Резеда

Это не лечится по Интернету. Это лечит невропатолог.



Евгений Витальевич, а что Ницше имел в виду, говоря: "Падающего - подтолкни"?
Это одна из тех фраз, которые приводят его противники в качестве аргумента против.

Молодой философ

Ницше здесь лишь повторил классическую сентенцию Горация:

Carpite florum,
Qui, nisi carptus erit, turpiter ipsi cadet!

Затягивание процесса приводит к огромным затратам, потерям, разрушениям. Радикальное решение всегда оказывается дешевле. Однако, людям свойственна нерешительность, в следствие чего они даже войны ведут “гуманитарно”, “ограниченным контингентом”, “С ограниченными целями”, что не может повлечь ничего, кроме поражения.

Типичный пример – последняя война Израиля, когда вместо цели разгрома противника ставили цель поторговаться с ним. В результате – приняли правила игры противника и проиграли. Позиция Ливана была проста: “Мы на Израиль не нападали, и войны с ним не ведем, а Хизбалла – просто наши министры, наше правительство, мы просто поддерживаем его действия. Израиль хотел с правительством Ливана (т.е. Хезболлой) сторговаться, а потому агрессором его не называл и от ковровых бомбардировок воздерживался (а это – единственный способ разрушить инфраструктуру партизанской армии). В результате Иран и Хезболаа получили выгодную им резолюцию ООН, и тут же отказались выполнять условия прекращения огня, оставив Израилю одностороннее выполнение условий резолюции.

Если бы Израиль следовал идее Ницше и вместо попытки поддержать ливанское правительство против Хизбаллы сразу поставил цель помочь падающему и заменить его здоровыми силами у власти, обошлось бы и дешевле, и быстрее, и результат был бы достигнут.

И так в любой ситуации. Не надо пытаться задержать идущую с горы лавину и тем более пытаться водрузить ее на место. В любой ситуации надо помочь реализоваться неизбежному и расчистить в этом процессе поле для своего будущего.

Подробнее успешные и неуспешные тактики действий мы обсудим на семинаре 19 сентября в Москве.


Ключевые слова статьи:

диссертаций

ßíäåêñ.Ìåòðèêà