добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 28.08.2006

Ваше занятие “На войне как на войне” - оно только для тех, кто уже прошел БС “Реальный мир”? Или могут прийти и те, кто только собирается?

ИВан

Может прийти даже и тот, кто вообще не собирается участвовать в занятиях по системе “Реальный мир”. На этом тренинге мы будем осваивать психологические установки, которые обеспечивают победу В ЛЮБОЙ ситуации противостояния, не обязательно силового. Принципы ПОБЕДИТЕЛЯ универсальны.


У меня к вам два вопроса, нужна ваша помощь:
1)Как развить в себе силу воли? У меня есть задачи, которые я знаю ЧТО их нужно сделать, знаю ЗАЧЕМ их делать, а вот что бы себя заставить их делать, хоть начать делать, чуть ли не ногами приходиться себя выпихивать, что то сделать!
И еще как себя мотивировать заниматься чем то на протяжении долгого времени- потому что скоро надоедает. К примеру хождение в тренажерный зал!
2)Как избавиться от зависимости от компании! К примеру в магазин(за вещами), в качалку, на стадион, где то погулять одному получаеться, но опять таки с большим трудом. Если с кем то, то не вопрос.
В чем тут может быть причина? чувствую что эти два вопроса пересекаються, только вот где и как их решить я не знаю!
Заранее благодарен за ответ!

Артем

1) Надо взять и подумать головой. Например, почему организм сопротивляется хождению в тренажерный зал? Может быть, есть более эффективные способы достижения тех же целей, например, изометрическая гимнастика (см. на нашем сайте). И так каждый раз.

2) У Вас сильно развито чувство несамодостаточности. Причина в том, что с детства Вы росли в ситуации зависимости от компании, и у Вас никогда не было ни старшего друга, ни вообще друга, с которым бы Вы проводили время наедине. Это помешало Вам вовремя выработать самоуважение, чувство самодостаточности и личного достоинства, самооценку, осознать свои личные ИНТЕРЕСЫ, научиться строить планы по их реализации.

Впрочем, ШЭЛ всему этому учит уже в первом семестре.


можно пояснить: судя по рассылке, основной метод зарабатывания денег - собственное дело (интересно есть ли статистика сколько человек прошедших ШЭЛ начало свой бизнес).
А возможен вариант, когда человек имеет профессию, которая ему нравится, которая неплохо оплачивается и цель просто повысить оплату своего труда (например, устроившись в более крупную или иностранную компанию). Причем в наемной работе есть определенный плюс - меньше ответственности или ответственность только за свой участок, который можно знать "на пять" и быть спокойным за правильность своих действий.
Или все это рабская психлогия?
Заранее благодарен,

Вадим

Хотя мы и ратуем за открытие своего бизнеса, единственным этот вид карьеры никто не считает. Можно делать карьеру и в иерархиях. Для этого предлагаемый ШЭЛ инструментарий личностного роста и управления людьми так же пригоден, как и для бизнеса.


Отвечая на мой вопрос в рассылке от 04.07.2006 про русских и экономику, по сути, Вы утверждаете, что русская культура не позволяет эффективно хозяйствовать?
Страшное утверждение. Надо понимать это, что неэффективность русских проявляется в до- и индустриальной экономиках, но хотя  бы в постиндустрии русские потенциально могут быть мировыми лидерами?

Женя, 04.7.2006

По сути, я утверждаю совсем другое: что русские не будут эффективно хозяйствовать в рамках чуждых им хозяйственных форм и методов.

Например, во времена расцвета “социализма”, когда сложилась имманентная русскому менталитету система хозяйствования, уровень жизни и производительность труда уступали европейским в 1,8 раза. А сегодня – почти в 10 раз. И до 1917 года –почти в 10 раз. Значит, советский тип хозяйствования был в 5,5 раз эффективней сегодняшней экономической системы. Если бы его совершенствовали не в соответствии с чужими теориями, а в соответствии с обобщениями практики, то можно было бы догнать по уровню производительности и уровню жизни и Европу и США, которые хозяйствуют по имманентным ИХ культуре моделям.

Если в постиндустриальном мире русские создадут экономический уклад, соответствующий их культурным особенностям, то вполне могут войти в число мировых лидеров.


Вы бывали в Киргизии? Если да(надеюсь), то что Вы можете сказать о новой Киргизии (после "революции")?

Syrgak

Не бывал.


Учитывая Ваши связи и мозги, Вы могли бы зарабатывать много денег, а Вы пишете, что Вам достаточно просто обеспечивать свои расходы на уровне потребностей среднего класса – тысяч семь долларов в месяц на текущие расходы. И больше готовы зарабатывать только когда надо срочно купить что-то серьезное, квартиру там… А зарабатываете тем, что даете другим советы, как им заработать, вместо того, чтобы все это заработать самому.

Непонятно, почему бы вам самому не сделать свой миллиард и не стать миллиардером?

Вадим Олегович

А что вас удивляет? Я же говорил, что я ленивый. И поэтому не люблю делать ничего сверх необходимого для меня.

Если у тебя есть деньги, превышающие то, что идет на потребление, их надо инвестировать так, чтобы они не сгорали. Значит - надо следить за безопасностью инвестиций, держать кучу юристов и менеджеров или пользоваться услугами управляющей компании и платить ей, следя к тому же, чтобы не кинули. Надо также следить за собственной безопасностью, что ограничивает свободу передвижений и действий, придется платить за охрану и службам безопасности, да и самому все время паранойяльно следить за покушениями на твои денежки и на твою жопу как средство завладеть этими денежками.

Так получается, что не деньги работают на тебя, а ты на деньги.

А что я буду иметь за эти лишние хлопоты? Доход с инвестиций, когда у меня и так больше денег, чем я могу потратить для себя? Это увеличит мой капитал и связанные с ним хлопоты.

Выгоден ли такой подход? Реальный доход с капитала (с учетом издержек, инфляции и т.п.) в лучшем случае не превышает процента три в год. Чтобы мне обеспечить мои резко возросшие с учетом обеспечения безопасности и оплаты менеджмента и юруслуг расходы (понадобится уже не 80000 в год на текущие, а не менее 300000), мне придется пасти капитал в 10 миллионов. А я сейчас поддерживаю такой же уровень жизни без всякого капитала и связанных с ним хлопот. И никого не содержу.

А в случае миллиарда даже и управлять этой массой финансов Вы самостоятельно не можете. Такие инвестиционные объемы способны пасти уже только организации. Даже если Вы создали эту организацию и положили начало этому состоянию, она в конечном счете приобретает самодовлеющую силу, ставит Вам ограничения и Вы постепенно становитесь ее заложником, начинаете работать на нее. А это несовместимо с главным моим с детства принципом – стремлением к максимальному расширению моей свободы.

В контролирующей миллиарды организации ее глава уже занимается только пиаром, ни на что другое у него уже не хватает сил и возможностей. И пиарит он уже то, что не может проконтролировать. И принимаемые им решения система уже сильно корректирует в процессе исполнения – такова логика любой бюрократии. Так что миллиардер – это пиарщик уже, а не финансист и не властитель.

Дошло, в чем фишка?

Вы все жертвы религии денег

, поклонения золотому тельцу. Вам внушили, что деньги - универсальный решатель проблем. А на самом деле за них можно купить лишь товары массового спроса и простейшие услуги. Проститутку купишь, а любовь - нет. Жратву купишь, а здоровье - нет. Платье купишь, умение его носить – нет. Власть не купишь, счастье не купишь, умения жить не купишь: как говорил Заратустра, если хочешь подниматься ввысь - придется подниматься на собственных ногах.

Вам внушили самоценность денег. Вас убеждают, что за них можно все купить. Вас убеждают, что за них можно выиграть выборы. Вас убеждают, что за них вам отдастся в постели кто угодно – дело лишь в цене. И самих Вас убеждают за деньги отдаваться в любом виде и форме.

Вся эта идеология внушается обществом – школой, телевидением, журналами, коллективом, корпоративными тренингами - лишь для того, чтобы Вы работали больше, чем надо Вам для удовлетворения своих желаний и потребностей. Чтобы Вы работали не на себя, но на того, кто деньги платит, а в конечном счете на того, кто деньги печатает. Это и есть его формула власти.

Веря в универсальность денег, Вы работаете за деньги. Вы зарабатываете больше, чем можете потратить, и эмитент тут же предоставляет Вам возможность избежать использования денег для себя: Вам предоставляют возможность положить их в банк и ждать, пока они обесценятся; в пенсионный фонд, из которого их скорее всего украдут даже после обязательного обесценения за 20-30 лет впятеро-вдесятеро; в МММ, ПИФ, ЧИФ, ФОРЕКС. Авторам наукообразных идеологем о пользе сбережений для экономики, типа Фридмана или Мудильяни, дают нобелевские премии – аналог канонизации “отцов церкви” у католиков, чтобы Вы не сомневались в их шизофренических построениях и несли свои непотраченные на себя денежки в фонды, банки и прочие места их обесценивания. Во всех экономических вузах и МБА монотонно и интенсивно врут с кафедр, что из Ваших себережений идут инвестиции в экономику, хотя на самом деле все инвестиционные банки просто эмитируют столько, сколько способны разместить, а Ваши сбережения просто обесцениваются или их дают попользоваться ребятам, которые живут в долг.

Вы работаете не на себя, а на того парня, который деньги печатает. Работаете втрое больше, чем могли бы, если бы работали на себя. Эти 2/3 вы отдаете тому парню ни за что, просто потому, что он умеет делать эмиссию и потому, что он сделал эту религию денег и грамотно ее поддерживает.

Я никогда не буду жить ради бесплотных символов. Я живу ради любви, ради счастья, ради удовольствий, ради света, ради своего дела. Я никогда не стану играть по чужим правилам. Я всегда либо играю в свою игру, либо навязываю правила другим, либо обхожу эти правила, не вступая в прямое столкновение. Но я – хозяин этой жизни, а не раб, управляемый невидимой рукой рынка, за которой всегда стоят невидимые люди. Я сам творю идеологемы, и царство мое не от мира сего, и нет над моей душой власти князя мира сего.


Ключевые слова статьи:

Как избавиться от зависимости

ßíäåêñ.Ìåòðèêà