добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 18.05.2006

Добый день! Хотелось бы узнать: обучиться РЕБЕФИНГУ можно только на специализированных курсах, семинарах, психотерапевтических декадниках или есть и другие способы (например: заочный,  дистанционный, по книге, пособию и т.д)?
Возможно ли овладеть ребефингом самостоятельно?

Светлана

Ребефингу нельзя обучиться дистанционно, как и холотропному дыханию. Это можно сделать только на специальных курсах, только при участии супервизора.


Евгений Витальевич, вот вы ненароком рекламируете иногда разные программы, продукты типа "строим вместе", вы получаете с этого еще и материальную выгоду(гонорар за рекламу), или нет?

Алдар

В “Строим Вместе” есть что-то типа реферал-программы, может быть когда-нибудь что-то по ней и получу. Но рекламирую в данном случае из других соображений: мне не нравится, что люди берут кредит в банках под кабальный процент, когда есть вариант взять под нормальный. Считаю это лоховством, для преодоления которого и делюсь опытом, как решают этот вопрос люди посообразительнее, типа меня :)


Здравствуйте, Евгений. Как Вы думаете, какая форма организации бизнеса лучше для следующего рода деятельности: я хочу заниматься консалтингом в области информационной безопасности. Сначала я предполагала работать как частное лицо, однако у многих руководителей есть предубеждение против работы с частным лицом - им гораздо проще подписать договор с юридическим лицом, пусть у этого юр лица и будет всего один человек работник. С другой стороны - очень опасаюсь всяких заморочек со стороны законодательства - налоговых и прочих ловушек. Может, Вы посоветуете (ООО, ЧП, или все таки пытаться остаться независимой)?

Евгения

Лучше всего сделать некоммерческую организацию (НКО). Там с налогами проще и отчетность реже.

Можно, конечно, и ПБОЮЛ с вмененным налогом, если есть надежный поток заказов…


Зачем нужно было хозяевам из Англии, Голландии, Португалии и прочих Европейских стран создавать Гонконг, Сингапур, Макао, Монако и др. государства? Чтобы потом отдать обратно? Большими запасами ископаемых эти землях не обладают, это просто земля (остров). Ведь это надо еще содержать. Для чего это нужно?

Адрей

Во-первых, обратно отдели не просто так, а на своих условиях, фактически превратив в инструмент экономической экспансии и контроля китайского рынка. Во-вторых, для этой цели, кстати, изначально сии проекты и создавались.


везде пишут, что высокий уровень потребления на Западе создан засчет эксплуатации ресурса колонизированных стран третьего мира. Например, недавно где-то прочитала, что Россия никогда не достигнет уровня потребления Запада хотя бы потому, что у нас никогда не было такого количества колоний.
Я не понимаю, через какие механизмы Западом изымается их ресурс, и что вообще под ресурсом понимается. Могу предположить, что речь может идти о дешевой рабочей силе - но ведь там все равно нет большого количества производств, - лишь единичные случаи. К тому же, в России рабочая сила не дороже. Да и от статуса колоний эти страны давно избавились. Не могли бы Вы пояснить эту схему?

Катя

Это чисто идеологическая теория, нечто типа марксовой концепции “эксплуатации” работника организатором производства, которая у него возникла потому, что он не включил в издержки производства стоимость образцов, технологий, менеджмента, финансовых услуг, ущерб окружающей среде и посчитал возмещение всех этих издержек “прибылью капиталиста”, отчего у него возникла офигенная норма эксплуатации этим капиталистом работяг, которые якобы и создают всю стоимость в процессе тиражирования образца, в то время как сам образец якобы ничего не стоит и технология тоже, а разработчики и творческие работники вообще должны работать за так: все, что они берут за свой труд есть “эксплуатация” бедного тупого пролетария.

На аналогичных по духу теориях и строится и шиза об ограблении “третьего мира” развитыми странами. В реальности дело обстоит по-другому. Третий мир давно уже спонсируется развитыми странами, особенно беднейшие страны Африки.

Вот Того и Швеция имеют одинаковую численность населения и объемы природных ресурсов. Возьмите теперь все материальное богатство, накопленное Швецией и перенесите его в Того, оставив шведов с голым задом на голом месте. Станет ли от этого Того богатой страной? Да ни фига. Через пять лет у шведов опять все будет (ну придется взять в долг на инвестиции, потом расплатятся), а в Того всепросрут в течение тех же пяти лет.

Так устроен мир. Богатство материальное – лишь внешнее выражение менталитета, его материализация. Настоящее богатство – в головах, в общественном менталитете наций, в содержащихся в нем информационных репликантах, которые и разворачиваются в тот фенотип, который мы видим в форме материальной культуры. При тоголезском менталитете чуждая материальная культура сдохнет.

Собственно, этот эксперимент был уже проведен. В годы колониализма метрополии построили и оставили в наследство африканцам вполне приличную инфраструктуру. За прошедшие с их освобождения 45 лет инфраструктура поизносилась, но не развивалась. Уровень жизни в Африке упал за это время втрое, особенно в городах. То же самое в Индии. В Калькутте с 15-миллионным населением инфраструктура осталась и поддерживается та, которая была при англичанах в городе с населением в 1 млн. Да и по всей Индии железнодорожное хозяйство на уровне середины прошлого века при втрое выросшем населении.

В этом можно видеть расовую неполноценность соответствующих народов, и многие придерживаются такого мнения, несмотря на жесточайшие уголовные, административные и общественные репрессии сторонников такой точки зрения со стороны официальных властей. Но даже и официальные власти не смогут противостоять очевидному факту, что характер культур этих стран несовместим с высоким уровнем жизни и материального благосостояния, с поддержанием качественной инфраструктуры цивилизованной жизни.

В силу этого деградация стран Африки и Южной Азии продолжается, а Запад наращивает объемы дотирования этих стран.

Запад же прекрасно мог бы обойтись и без этих стран. Обычно в качестве источников эксплуатации называют два вида – вывоз природных ресурсов и внешний долг этих стран. Но без импорта сырья и энергии из этих стран Запад вполне мог бы обойтись. Для того, чтобы перестроить соответствующим образом его экономику, понадобилось бы семь лет, при большом напряге – три года. Например, в случае беспрепятственного развития только атомной энергетики в последние 40 лет, Запад мог бы сегодня потреблять столько нефти и газа, сколько их добывается в Европе и Северной Америке. Так что импорт сырья – тоже своеобразная форма дотирования. Да и долги “третий мир” обычно не возвращает. Их ему периодически списывают. По сути, это тоже дотации, а в виде кредитов их дают только для того, чтобы выдвигать при их списывании политические требования и тем контролировать политический процесс в этих странах.

Что касается России, то она не способна добиться высокого уровня жизни исключительно по причине своего особого менталитета. В годы работы в Высшем Экономическом Совете РФ я разработал по заказу Верховного Совета РФ программу формирования современной постиндустриальной экономики в этой стране. На АК, кстати, кое-какие материалы о ней есть. Ее реализация уперлась в совершенное непонимание правителями и “экспертами” этой страны того факта, что в сфере финансов, например, создается добавочная стоимость, в силу чего эмитент резервной валюты имеет прибыль на два порядка выше, чем экспортер сырья. Или того факта, что при грамотной организации оформления фундаментальных результатов экспорт только по этой статье окажется существенно больше всего нефтегазового экспорта. В целом, в результате чисто субъективного фактора – умственных способностей населения, избравшего себе соответствующее по умственным способностям начальство – Россия потеряла за 15 лет порядка 15 триллионов долларов, то есть втрое больше, чем ее нынешняя остаточная стоимость.

Это и есть та причина, по которой Россия ближе к Того, чем к Швеции.


Евгений Витальевич, "Школа Постиндустриального Бизнеса", о которой Вы говорили в рассылке от 02.03.2006, только для членов КЭЛ, или читатели рассылки тоже могут поучиться?
И еще, когда примерно ждать открытия, и на сколько учебных часов рассчитан будет курс?
Вопрос задаю чтобы определиться, пора начинать откладывать деньги на вступительный взнос, или еще не пора. Вот.

Виктор

Лучше начинать с обучения в ШЭЛ. В ШПБ войдут некоторые курсы, которые входят в ШЭЛовский раздел “Бизнес”, в силу чего для прошедших ШЭЛ при поступлении в ШПБ будет предоставляться значительная скидка.


Вот Вы утверждаете о том, что лидерская позиция имеет бесспорное преимущество. А вот моя бабушка когда держала кур, то заметила такую тенденцию: из нескольких кур обязательно выделялась лидер, который клевала других. Преимущество лидера казалось бы имело неоспоримое преимущество. Но моя бабушка каждый раз отрубала голову именно курам-лидерам, потому что из десятка, пяти, четырех, а потом из трех и двух кур обязательно выделялся более эффективный лидер, который клевал всех других. Думаю, люди в своих лидерских тенденциях мало чем от глупых куриц отличаются, хотя и такие аналогии проводить нельзя (между такими животными, у которых нет способности правильно находить причину и следствие, и людьми). Как Вы можете обосновать утверждение, что лидером быть гораздо - больше преимуществ в личных масштабах, если вот лидерам, правда в среде кур, никак не может играть на руку сей лидерский факт?

Максим

Разумеется, хозяину невыгодно, чтобы кто-то пользовал к своей выгоде других кур помимо него. Если он способен отрубить голову такому лидеру, он это сделает. Только то, что проходит с курами, не всегда проходит в других случаях. В силу этого обычно лидеры заклевывают не в меру эгоистичного хозяина и берут власть себе.

Бабке твоей повезло, что имела она дело с глупыми курами. Птицы с головой поболее заклевали бы ее саму.


Ключевые слова статьи:

Возможно ли овладеть ребефингом самостоятельно

ßíäåêñ.Ìåòðèêà