добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 24.03.2006

Кошмар, под названием “предвыборная кампания на Украине” продолжается, и я продолжаю получать эмоциональные письма от жертв этого процесса. Соответственно, эти вопросы и ответы на них я объединил в спецвыпуск, который рекомендую пропустить всем, кого эта тема не волнует.

*

 

Вы пишете:

“В результате этих титанических усилий удалось вывести породу лохов, которые считают этот язык естественным, а украинцев – отдельной нацией.”

Вы знаете, уважаемый, после таких слов Вы становитесь просто неприятны !
Да Вам наверное не привыкать !
Кстати, эта порода лохов, как Вы говорите, в постсоветский период кормила русских 70 лет и правили Вами те же хохлы, как говорится от Распутина до Путина.
А Вы же сами и пишете о сепаратистских началах русских во всех регионах.
Благодаря, кстати моему родному украинскому языку, я имею возможность без всяких проблем изучить польский, чешский, словацкий и т.д. в отличие от обделенных такой возможностью русских.
Да и вообще, многие Ваши высказывания   говорят не столько о Ваших знаниях, а об издержках воспитания.
И кто Вам доверяет вести такие школы ?
Думаю, что ответ не последует.

Украинка

Я верю, что становлюсь Вам неприятным, как только раскрываю глаза на правду, которая отлична от внушенных Вам убеждений. Это обычное дело. Разрушение иллюзий – всегда неприятное занятие. Утешает лишь то, что Вы имеете право выбирать – возненавидеть меня в порядке защиты иллюзий и дальше жить с ними, или же воспользоваться случаем и постараться увидеть реальность, отличную от Ваших иллюзий.

Кроме Распутина и Путина в хохлы можно зачислить также и Шарля де Голля с Бушем. После изучения учебника “истории Украины” это никого не удивит и не шокирует.

Я рад, что Вы считаете себя способной изучить польский, чешский и словацкий. Я знаю немало русских, которые уже изучили эти языки. Ваше мнение об их неспособности к этому является такой же Вашей иллюзией, как и все остальное.

Еще одной иллюзией является то, что кто-то что-то должен мне доверять или поручать, чтобы я стал это делать. Я сам себе хозяин и делаю то, что хочу.

Еще одной, явно не последней Вашей иллюзией является то, что ответа не последует. Она вытекает из предыдущих.


Я много лет прожил на Украине, свободно говорю и читаю на украинсом языке. Меня поразила Ваша информация: "То, что вы называете украинским языком, было разработано в конце XIX века специальной комиссией при Австрийском генеральном штабе в рамках общей стратегии раскола и уничтожения славянства" В связи с этим - вопрос: Кто и когда разработал украинский язык для поэзии Тараса Шевченко?
С пожеланиями успехов в Вашей интересной и нужной работе.

Олег

Если Вы почитаете поэзию Шевченко, то легко обнаружите, что он писал на совсем другом языке, чем тот, который преподают сегодня под видом украинского в государственных школах на Украине.


Евгений Витальевич, курс доллара Нациогального банка Украины уже около года не меняется - держится на уровне 5,05 грн./дол. Биржевой курс был еще ниже, но где-то рядом. Только в последнее время биржевой курс чуть вырос до 5,15. Непонятно одно - цены на продукты, топливо, энергоносители и проч. выросли, а курс не изменился. Теперь вопрос - какими резервами НБУ поддерживает курс доллара? Чего ждать после выборов в парламент 26 марта?
Прошу Вас ответить до выборов.

Виталий

Украинская валюта по сути неконвертируема, существующая схема валютного контроля, например, запрещает перевод больше 300 долларов за границу без разрешения НБУ. В этих условиях курс гривны – чистая формальность. Курс неконвертируемой валюты можно устанавливать какой угодно.

После выборов следует ожидать продолжения того, что творится уже целый год. Порядка трети избирателей окончательно зазомбированы пропагандой и отдадут свои голоса антиславянским силам. Экономика и далее будет падать.


за что же ты так Украинцев не любиш. только за то что один из них убил твоего дедушку? ну нельзя же по одному судить о всех. темболее, что как ты говориш бендеровец защищал СВОЮ родину.мой продед тоже был Бандеровцем и всегда этим гордился.хоть ему и пришлось об этом молчать всю жизнь.и я уверен будь я на его месте и в то время,я бы тоже убивал бы. твой дед верил в свою идею, а бендеровци верили в свою. и я очень мало слышал о зврствах бендеровцев, больше о их героизме и человечности. А то  как ты поддерживаеш януковича, похоже на пропаганду. как может быть человек осужденный за избиение и попытку изнасилования быть вменяемым. даже как политик. да его даже на дебаты боятся выпускать, потому что он без бумажки ничего сказать не может. и еще-твой проект , это как бочка меда, а ты в нем как ложка дерьма, все в нем портиш.

Сергей.

Думаю, если по прочтении твоего письма кто-то поверит, что ты украинец, то и он украинцев любить перестанет. К счастью ты не украинец, так как внук бандеровца украинцем быть не может. Украинцы все же люди и славяне, а бандеровцы к таковым отнесены быть не могут.

Родина Украинцев, как и всех восточных славян одна – Российская Империя. Нынешняя “Украина” не является национальным государством украинцев, также как Полуроссия-РФия не является национальным государством русских. Это два обычных оккупационных режима. И оба они держатся на поддержке ублюдочных оккупантов: РФия – на поддержке “россиян”, а “Украина” - на поддержке бандеровцев.

Не знаю, какую такую СВОЮ родину защищал твой прадед. Всяко не Родину украинцев – не Российскую Империю. Родину защищал мой дед. А твой защищал проект раскола восточнославянской нации на искусственные псевдогосударства – проект австрийского генштаба, а потом ордена Туле и Третьего Рейха. Никогда ни один бандеровец не боролся ни за какую Украину, а уж тем более не за украинцев. Вы всегда боролись только против – против русских, против поляков, против жидов, против коммунистов, против славянского единства.

Сейчас ты решил бороться против меня. По-твоему, в моем проекте я лишний, также как украинцы лишние в славянском единстве, в Российской Империи. А я вот считаю, что украинцы не лишние, что вырывать их из Родины и продавать в НАТО в качестве придатка к остаткам советских военных объектов, как это делают бандеровцы и их прихвостень Ющенко – это очередная национальная измена, в которых бандеровцы имеют большой опыт.

В отличие от тебя, потомка национальных изменников, я потомок запорожских казаков. И мои предки чтили клятву Богдана Хмельницкого и от нее не отрекались. И ни одного бандеровца за украинца они бы не признали. И я не признаю, хоть тридцать раз так себя называй.

Украинец никогда не предаст славянского единства и своей истинной Родины, никогда не будет участвовать в фашистских проектах ее расчленения, никогда не поддержит подонков, пытающихся продать Украину в НАТО.


В последнее время читаю вашу рассылку. Много интересного материала, но, мягко
говоря, поражаюсь вашему отношению к украинцам и украинскому языку.
Такие взгляды были типичными для русских 100-150 лет назад (что это
все это "австрийская выдумка", но сейчас). Не собираюсь вас в чем-то
убеждать, но почему-то россияне тяжело понимают украинский, так что
смешно читать: "малороссийские диалекты,которые отличались всегда от литературного русского не более,
чем, скажем, ярославские или рязанские говоры".
Знаете, это еще вопрос, кто из наших народов СТАРШИЙ БРАТ :)
А за лохов вы бы извинились :)

Best regards,
 Taras 

Извиняйся за лохов или нет, они лохами все же останутся. Я слишком хорошо знаю историю создания и насаждения “украинского языка”, чтобы повестись на пропаганду.

Если бы во Франции, скажем, провансальцам стали бы втюхивать, что они “старший брат” остальных французов, то они бы такого пропагандиста посчитали сумасшедшим. Можно понять, что лишенные в Австрийской Империи доступа к образованию русины легко велись на изощренную пропаганду такого рода – будто они отдельная нация, будто они еще и “старший брат” всем нациям. К чести того поколения надо сказать, что русины еще сопротивлялись и считали себя русскими. И к бесчестью вашего поколения приходится признать, что Вы ведетесь на эту пропаганду.


Цитирую Ваши слова с выпуска от 13.03.06:
"Был бы Янукович серьезным мужиком, не сдал бы честно завоеванную власть..."
 С чего Вы взяли, что Янукович честно завоевал власть? Или в Вашем понимании обман и подлость это так же сбособ достичь победы - все средства хороши. Тогда можно сказать Ющенко оказался сильнее и добился лидерства он другим способом. Честно говоря вижу Ваше эмоциональное(бойцовское), а не разумное суждение о Януковиче.

Виктор

Вы можете считать подлостью обычную избирательную кампанию, а верхом честности – государственный переворот и переголосование. Другие могут иметь прямо противоположное мнение. Сталин в таких случаях говорил: “Оба хуже”.

Власть у Януковича в руках была. Он был премьером. И место это он получил честно, что бы ни говорили его враги. Настолько честно, насколько это вообще возможно в таком антинародном государстве, как постсоветская псевдоукраина.

Президентское кресло он получил по тем правилам, которые на тот момент были признаны обеими сторонами. Имея в руках власть, он отказался от силовой борьбы за ее удержание против тех, кто бросил ему вызов, потребовав смены правил игры только потому, что не способен по ним победить (и как выяснится 26 марта, ни по каким не способен победить). Не знаю, каковы были мотивы Януковича, но я бы так не поступил. Я бы воевал до конца. Тот, кто бросил бы вызов мне, получил бы конкретный ответ. Поэтому я Януковича серьезным мужиком и не считаю, хоть он вроде как и разбойничал по молодости.


К теме от 16.10.05 и "вопросу без ответа" или "ответу без вопроса" от 24.01.06

К Организации украинских националистов (ОУН) можно относиться по-разному, принимая или не приемля ее идеи и концепции, методы и цели борьбы. Однако трудно отказать ОУН в устремленности и жертвенности в деле национально-освободительного движения украинского народа, корни которого уходят во времена запорожского казачества. И прежде чем делать выводы, не лишне еще раз взглянуть на вопрос “украинского национализма”, не вырывая его из контекста истории. Привитое нам негативное, а точнее – имперское отношение к понятию “национализм” и “национально-освободительная борьба”, в случае если эти понятия относятся не к народам Африки, Азии и Латинской Америки, а к народам бывших союзных республик, привело к тому, что Украине было отказано в праве на национальное самосознание и самоопределение. При этом мы, возможно, забываем, что Западная Украина была насильственно присоединена к СССР в самом начале второй мировой войны и сопротивление коммунистическому режиму, как режиму-завоевателю, там
  было особенно упорным.
Постараемся взглянуть на вещи объективно. В результате “освободительного” похода Красной Армии в Польшу, в Западную Украину, в 1939 году десятки тысяч украинцев оказались в тюрьмах и лагерях ГУЛАГа. Террор и повальная русификация, уничтожение национальной интеллигенции отторгли от Москвы даже самых лояльных. И поэтому война с гитлеровской Германией вселяли надежду на скорое освобождение от коммунистического гнета и произвола. (Аналогичные надежды связывало с приходом немцев и население прибалтийских стран.) Уже 30 июня 1941 года во Львове был провозглашен Акт независимости Украины. Эйфория, однако, длилась недолго. В планы Гитлера не входило создание украинского государства, и вскоре все члены новосозданного правительства оказались в концлагере, в том числе и лидер ОУН Степан Бендера. Как результат, осенью (по другим сведениям – в декабре) 1942 года создается Украинская повстанческая армия (УПА), которая отныне ведет вооруженную борьбу на два фронта – и против немцев, и проти
 в Советов. И эта борьба продолжалась на украинских землях, в основном в западных ее областях, фактически до середины 50-х годов.
Степан Бендера говорил: ОУН выступает против большевизма потому, что большевизм это система, с помощью которой Москва поработила украинскую нацию и уничтожила Украинскую государственность .
Большевики применяют против народа физические методы потому и мы применяем в борьбе с ними физические методы.
Только в октябре и ноябре 1943 года УПА провела 47 боев и стычек с немцами и 54 с советскими партизанами .
Трех сестер Степана замучили мацкали в ГУЛАге а братьев Алексея и Василия в Освенциме ….
Так что правду о нем из мацквы от кацапов мы не узнаем ...
В 1946 году УПА провела более 2000 стычек и боев с регулярными войсками кррасной армии !
И воевали Герои до середины пятидесятых !
- - -
Каждому человеку, у которого в голове есть мысли, а не плотно утрамбованые серпами и молотками советские лозунги, понятно, что Степан Бендера был прав!
А то, что из восточной Украины приходят подобного рода "ответы", удивляться не приходится и объясняется тем, что там было исстреблено или выселено коренное население - свободолюбивые украинцы - и земли эти были заселено всякими "покидьками" (дерьмом по русски) - зеками, бандитами, агитаторами и прочей кацапской сволочью, которая продолжает плодиться и отравлять атмосферу.
Ты же, Евгений, просто кацапский шовинист, даже не шовинист, а фашист, коих надо вешать на фонарных столбах! И не тебе, засранец, судить о нравственности.
Слава Україні! Героям слава! Хай живе Степан Бендера!
P.S. Уверен, что данное письмо ты не опубликуешь и на него не ответишь, это тебе к сведению, что украинцы не быдло, как ты, лидер хренов, изволил выразиться, а умная патриотичная и сплоченная нация!

Денис,
Патриот

Как любое зазомбированное идеологией существо ты думаешь, что с тобой будут вести идейные дискуссии. Я же этих идеологических продуктов наштамповал за свою жизнь столько, что давно уже не принимаю их в расчет вообще и сужу о людях по другим критериям.

Например, в отношении бандеровцев мое отношение определяется тем, что они убили моего деда – красного командира и советского летчика. Идеи, которыми это преступление ты попытаешься отмазать, мне глубоко пофиг. С бандеровцем я готов общаться только при помощи дуста. Для этой погани даже пуля – слишком роскошно.

Тебе я отвечаю пока что без дуста только потому, что ты не настоящий бандеровец. Иначе бы ты знал, что имя Степна Бандеры пишется через А, а не через Е. А через Е пишется название города Бендеры в Молдавии, жители которого бендеровцы, и с бандеровцами их путать нельзя, дабы не оскорбить ненароком таким поганым словом.

Что касается утверждения, что “украинцы не быдло, как ты, лидер хренов, изволил выразиться, а умная патриотичная и сплоченная нация”, сделать об этом вывод каждый может самостоятельно. Думаю, твое письмо поможет сделать вывод и о твоей принадлежности к украинской нации. За свои сорок лет я много общался с украинцами, в детстве часто жил на Украине. Все мои знакомые украинцы относились к бандеровцам с омерзением. И сейчас также относятся.

А то, что среди украинцев (если тебя за такового признают) стали появляться такие типы, как ты, и украинский президент начал призывать к примирению людей с бандеровцами, может говорить только о деградации нации. Поскольку в перспективе твое выздоровление не просматривается, а жить рядом с такими существами люди захотят вряд ли, наиболее вероятным сценарием развитие ситуации на Украине является ее территориальная декомпозиция с выделением бантустана-резервации для таких как ты отморозков и присоединением основной территории со здоровым населением к единому славянскому союзу.


Ключевые слова статьи:

украина ющенко тимошенко янукович

ßíäåêñ.Ìåòðèêà