добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 14.01.2006

После прочтения в архиве рассылки ряда писем, касающихся темы бессознательного, у меня возникли два вопроса.

1. Знакомый энтузиаст познавания Непознанного, поклонник Тибета и Астрала, рассуждая о феномене материализации мысли,  показал фокус: дал мне два "Г"- образно согнутых медных стержня; затем, согласно его инструкции, я представил себе движение этих стержней и максимально сконцентрировался мысленно на образе этого движения. И стержни начали двигаться. Как это объяснить?

2. Иконы мироточат. Из печатной картинки стандартного образца, наклеенной на дощечку, начинает что-то течь.
Иконы ещё и "кровоточат", то есть, в вытекающем из иконы веществе рядом неких титулованных учёных обнаруживаются компоненты крови живого существа.
Как это? Это чудо? Или дело в дощечке?

Олег Солодовников

1 Это явление называется телекинезом. Встречается эта способность довольно редко. Профаны склонны считать, что оно одной природы с телепатией и парапсихологическими явлениями, хотя на самом деле это не так.

В Вашем случае отсутствовала важнейшая составляющая правильно поставленного психологического эксперимента – группа независимых наблюдателей. В силу этого с вероятностью 99% можно отнести произошедшее к внушению, самовнушению и иллюзии. С вероятностью 1% можно предположить, что Вы обладаете способностью к телекинезу.

2 Это старый трюк. Когда я в юности занимался целительством и чудотворством, у меня мироточили даже мои фотографии, которые продавали в фойе вместе с заряженными мной оберегами :). Было это не сложно, так как я все же кончал не школу магии, а лучшую физматшколу Ленинграда. Кровавый плач из фотографий я не пробовал за ненужностью в целях оного шарлатанства, однако сварганить могу не хуже попов.


Уважаемый Евгений Витальевич ничего не имею против Вашего высказывания;"И именно поэтому ему удалось сделать невозможное – сделать современную державу на базе одной из самых ублюдочных и второсортных наций." Значит нации как и люди могут быть нормальными, или не совсем? Какие по Вашему нации "не совсем"? Чтобы быть аккуратнее с ними. Можно ответить на E-mail.

С ув. Демиденко Анатолий

Хотя я и не исповедую предрассудок и снобизм политкорректности, но все же воздержусь от навешивания ярлыков на те или иные нации, даже в частном порядке. Дело в том, что нации, вообще говоря, понятие достаточно условное, и судить о человеке лишь по его принаджлежности к той или иной нации чаще всего ошибочно. Индивидуальные черты гораздо значительнее групповых, в силу чего любые нации имеют в своем составе как приличных людей, так и множество всякой дряни.

Мое высказывание о турецкой нации имеет право на существование потому, что в рамках этой нации преобладание всего дрянного выражено как-то очень уж существенно, а выдающихся людей она выдвинуть так и не смогла. Зато появление даже мало-мальски приличного человека в своей среде воспринимается турками в штыки до такой степени, что они отдают его под суд только за то, что он не согласен быть до конца подонком, и митингуют толпами ублюдков с требованием побить его камнями. Даже проявление минимальной порядочности искренне расценивается турками как национальная измена: они ощущают, что турок быть приличным человеком просто не имеет права.

Есть и другие нации с ярко выраженными чертами. Например, в Европе традиционно самой глупой нацией считаются албанцы, вслед за ними идут латыши. Действительно, заметного мыслителя из числа этих наций не происходило, а в повседневном общении они этот стереотип подтверждают. Финны и эстонцы известны своей медлительностью, хотя Микка Хаккинен опровергает и этот распространенный стереотип. У наций развитых, с высокой социальной и культурной дифференциацией, совпадение со стереотипом скорее редкость, нежели правило.


Помогите пожалуйста советом. У меня высшее образование, специальность - инженер - строитель - технолог. По профессии не работала.
Недавно возникла необходимость в смене работы. Так же читая вашу рассылку, понимаю, что пора прекратить работать на дядю и создать что-то свое.
И собственно вопрос: как вы считаете на сколько перспективно в качестве своего дела - составление смет на строительные и ремонтные работы? Каким образом работая дома набрать достаточную клиентуру? Как поставить это дело так, что бы оно приносило наибольший доход?
Благодарю заранее за ответ,
с уважением,

Наталья.

В своем деле важно не производство (в данном случае – составление смет на приемлемом уровне качества), а маркетинг, продвижение своего товара к потенциальному покупателю. Это подробно рассматривается в ШЭЛовском курсе основ бизнеса.

В Вашем случае важно прежде всего создать брэнд. Учредите для начала общественную организацию, что-то типа Ассоциации строительно-финансовой экспертизы. У Вас появится визитная карточка ее президента – это уже полезно для начала разговоров. Затем Вам следует научиться вращаться в тех кругах, где хорошо вылавливаются потенциальные клиенты. Как это делается – мы изучаем на наших семинарах серии “Технология карьеры”. Необходимо научиться работать с потенциальным клиентом, превращая его в реального. Наконец, не лишней будет и хорошо распальцованная реклама своего бизнеса в отраслевой прессе.

Когда у Вас соберется хорошая клиентская база – это уже главное условие хорошего бизнеса.


Вопрос (вернее, два) в связи со следующим Вашим пассажем:
"Я присягу Советскому Союзу принял осознанно, и другой уже не приму. Я присягал своей Родине, другой присягать не буду. И служу Советскому Союзу вне зависимости от того, что ему изменили какие-нибудь ублюдки и подписали в том декларацию в какой-нибудь Пуще. Советский Союз существует, пока есть хотя бы один солдат, не изменивший своей присяге ему."

1) А как же тогда ордена, анклавы, распад территориальной системы государств и прочая постиндустриальная хренотень?
2) Вы коммунист? Если нет, то чем для Вас, в принципе, отличается СССР от Российской империи?

Александр

1) Одно дело принципы, другое – реальность. Я описываю реальность такой, какова она есть, и принимаю такой, какова она есть. А вот мое позиционирование в этой реальности определяется моими принципами. Я – гражданин СССР и советский офицер. РФии я присягу так и не принял, хотя последние звезды получил уже от нее – еще в то время, когда согласно конституции она еще оставалась частью якобы упразденнного СССР. Но когда встал вопрос о присяге режиму РФ, я предпочел от дальнейшей карьеры отказаться. И никаким обязательствами, кроме присяги СССР, не связан.

2) Коммунистами сейчас называют кого угодно, вплоть до национал-социалиста Зюганова. В силу этого от замаранного брэнда всем рекомендую держаться подальше. Членом КПСС я никогда не был, мое видение будущего существенно отличается от ее догматики и представлений.

Между СССР и Российской Империей различия скорее по форме, нежели по сути. Покойный внук Николая II и последний законно коронованный, хотя и не царствовавший, русский Император Николай III Алексеевич также давал присягу СССР и дослужился до звания контр-адмирала, не будучи членом КПСС. Он считал присягу СССР вполне достаточной для российского офицера и не требовал от давших ее присягать также и ему лично.

Для меня лично не так важно возрождение конкретных форм государственности – они обусловлены временем и обстоятельствами, сколько служение идеи Империи. Возрождение Империи в форме территориального государства, как было при Романовых и коммунистах, уже невозможно, да и нецелесообразно. А вот возрождение ее как всемирного русского эгрегора, как языкового единства, как единого постиндустриального рынка, как глобальной системы орденов, контролирующих коммуникации на пространстве Евразии и денежное обращение – и целесообразно, и возможно, и исторически оправдано.

Мы давали присягу имперской идее, и будем ее защищать и проводить в любых исторических условиях, независимо от своего частного образа жизни и рода занятий. Мы давали присягу идее единства евразийского пространства, идее русской культурной гегемонии в нем. И служить режиму, который враждебен этой идее, мы не станем.


Ключевые слова статьи:

Иконы мироточат

ßíäåêñ.Ìåòðèêà