добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 07.03.2006

Уважаемый Евгений Витальевич, интересует Ваше мнение о Школе Магии "Атлантида" Бориса Моносова (прошу не рассматривать вопрос как способ скрытой рекламы, ибо это не так).

Дмитрий

Рекламы тут и не получится, поскольку я считаю всю эту моносовскую заумь просто безынтересной. Крупицы где-то нахватанных техник у него растворены в таком зловонном месиве дурацких догадок и болтологии, что можно помереть со скуки. Если Вы хотите научиться тому, что в магии действительно реально, то это можно гораздо проще и без всякой зауми. Полезные техники мы проходим в курсах ШЭЛ, но без оккультистского трепа. Если кто-то пишет о магии тома вместо коротких брошюр с руководством к действию, то он лох, а не маг.


Здравствуйте, уважаемый Евгений Витальевич, хочу задать Вам несколько вопросов.
Как известно, человечеству на протяжении многих тысячелетий известен закон, являющейся фундаментальным  и действующий в основе всех других законов во всех областях. Что делаешь другому - получаешь сам. Было замечено, что людям, которые являются эгоистами, очень затруднительно добиться успеха, попытки замкнуться на себя вызывают в окружающих изоляцию и человек теряет связи с людьми. Многие (и большинство)состоятельных людей  много занимаются благотворительностью, что с точки зрения рационалистического эгоиста совершенно бессмысленно тем более, если это делается не в рекламмных акциях и целях. Как Вы считаете, все, что человечество сформулировало и считает основой жизни, ее законом, как отражено в Вашей системе ценностей и практической методике Вашего обучения. Меня не надо убеждать в том, что такого закона нет в природе, я такой же приверженец эксперимена, как и Вы, и считаю опыт главным и единственно истинным критерием. В моей жизненной системе этот закон является важным, из  которого следуют много других важных выводов, которые запрещают в том числе говорить, думать о человеке плохо, ибо возникшая мысль является фактором, который часто определяет дальнейшее существование человечества, я имею в виду не только индивидуальную жизнь, но и жизнь окружающих людей. Признаете ли Вы зеркальный возврат мысли, на счет возврата слова, дела и поступка я не спрашиваю, так как с этим знакомы все от своего рождения. Однако не все могут увидеть действия этого закона на длительных  дистанциях жизни, т.е. например, когда вор в законе жирует на широкую ногу, всем это видно и вызывает у некоторых подражание, но когда тот же бандит через некоторое время лежит на дне в болоте с дыркой в голове, то это никого не волнует и не вызывает положительных ассоциаций.

Во всех общественных теориях этот аспект признается основополагающим, как считаете Вы? Является ли действующим закон возврата или существование высшей силы, возвращающей нам наши дела, мысли и не только их.

Михаил

- Как, больной, Вы все еще девственник????!

- Понимаете, доктор, мой папа всегда мне говорил: “Никогда не делай с другим то, что не хочешь, чтобы сделали с тобой”.

Люди разные. Что одному плохо, другому хорошо. В силу этого и существует общество – система, в которой разные люди друг друга дополняют.

У каждого свои моральные критерии, свое добро и свое зло. Каждый должен делать СВОЕ добро и избегать СВОЕГО зла.

У людей несвободных понятия о добре и зле навязаны воспитанием. Вы знаете, что такое плохо, но не знаете почему: Вам эти весьма относительные критерии навязаны в качестве абсолюта и других Вы не знаете. Поэтому Вы и не осознаете, как пытаясь делать это якобы абсолютное добро на самом деле творите другим то, что есть зло для них. И это зло возвращается Вам.

Несвободный человек никогда не сможет уберечься от сотворения зла и никогда не сможет уберечься от того, чтобы стать предметом ненависти, встав со “своими” моральными критериями у кого-то на дороге. Он обречен действовать всегда в чужих интересах, в пользу того, в чьих интересах сформулированы навязанные ему критерии морали.

Лишь свободный человек, в процессе рационализации подвергший критике навязанные моральные критерии получает способность творить воистину свое добро и свое зло, формулировать свои моральные критерии исключительно целесообразно, исходя из своих интересов. Поэтому он всегда делает то, что к его пользе, никогда не навязывает другим пришедшие к нему извне критерии, не совершая тем самым зло. Поэтому-то Высший Человек снисходителен и либерален, поэтому так высок его авторитет у окружающих, поэтому так приемлемы для них его шаги и его резоны.

И поэтому так авторитарен в поведении своем нравственный раб, “реализующий высшие цели и интересы” в своем поведении, убежденный в существовании нравственного абсолюта. Подробнее о его поведении и последствиях такого поведения можно прочитать в книге Эриха Фромма “Бегство от Свободы”.


На форуме Шлахтера не раз поднимался вопрос о диссертации Мастера (которую вы тоже упоминали). Мастер молчит и админы молчат. Что посоветуете, где же её почитать?

Андрей

Обычно нужную диссертацию всегда можно заказать во ВНИИТИ или Национальной Библиотеке.


1. В материалах по изометрической гимнастике говорится о развитии заднего (спинного) меридиана - следствием чего является развитие воли к власти. А что является следствием развития переднего (грудного) меридиана? Увеличение выработки гормонов, увеличение половых органов, увеличение любвеобильности? И какие упражнения направлены на развитие этого меридиана?
2. В части, где идет речь об изометрических позах в упр. 1 сказано, что "в этом случае напрягаться должны трехглавые мышцы плеча (трицепсы), бицепсы должны быть расслаблены." Я пробовал, сделать это невозможно, ведь именно трицепсы противодействуют бицепсам. В этом и смысл этого упражнения и вообще изометрической гимнастики - мышцам противодействуют не сила тяжести или сила сопротивления пружины, а сила мышцы-антагониста. Другое дело все остальные мышцы - они конечно должны быть расслаблены. Я считаю, что необходимо убрать это предложение из описания упражнения, чтобы не путать новичков.

С уважением, Виталий

1 Инстинкт власти – ментальное отражение процессов иннервации, связанных с задним запасным меридианом, то есть со спинным мозгом и его ближайшими нервными окрестностями. Задний запасной меридиан в биоэнергетике (то есть в иннервации организма) соответствует инстинкту власти в психологическом, ментальном отражении процессов в организме.

Отражением иннервации переднего запасного меридиана является инстинкт жизни, сексуальность. Если задний меридиан линеен, то передний имеет сложную структуру, связывает несколько концентраторов иннервации, которые в восточной традиции называются чакрами. Для его балансировки и развития применяются техники рефлекторного и эротического массажа, а также сексуальные практики.

2 У Вас не получается, а у меня получалось. Поэтому я предлагаю и Вам, и новичкам. Думаю, они не запутаются.


Уважаемый Евгений Витальевич, можно ли доверять выбору подсознания при использовании такой технологии принятия решений:
"Если есть критерии, равные по значимости, и вы не знаете, что выбрать, то можно буквально поиграть во “взвешивание”. Для этого вы представляете себя рычажными весами, где ладони - чаши этих весов. Выравниваете “чаши-ладони”, располагая их на одном уровне, и мысленно кладете на одну ладонь, например, собственное развитие, а на другую образование детей. И минут на пять отвлекаетесь от раздумий, не меняя особо позы - смотрите телевизор, думаете о чем-то другом, музыку слушаете. А через пять минут обращаете внимание на то, какая из ладоней находится ниже, а какая выше. То есть какой критерий оказался весомее, тяжелее, тот и важнее с точки зрения подсознания."

D

Этот прием нельзя вырывать из контекста. Он может быть предпринят только после подготовительной серии упражнений, соответствующим образом настроившей Вашу интуицию.

Подробнее – в курсе ШЭЛ “Сделать себя”.


Слушай, ты, гнойная кацпская сволочь, прекрати оскорблять украинских политиков. Не суй свое вонючее рыло не в свой огород, знай свое болото.
Сходи, поцелуй Янука в его жирную жопу, может он тебе отстегнет пару штук баксов на твои бездарные гнилые проекты.

украинец

То ли у украинцев с русскими разные представления о психической норме, то ли ты не украинец. В любом случае, я неоднократно высказывался весьма критично о русских или белорусских политиках, и ни от одного русского или белоруса подобной реакции не поступало. Вообще говоря, для славян подобная реакция на мнения об их политиках нехарактерно, поскольку славяне принадлежат к нордической расе, вполне способной к рациональному и абстрактно-критическому восприятию реальности. У русских такая реакция характерна для расового меньшинства, в основном выходцев из северокавказского региона, с большой примесью средиземноморской генетики и внешностью, как у генерала Макашова. Эти внешне наиболее похожие на турок русские составляют бОльшую часть русскоязычного населения тюрем и реагируют примерно в такой манере. Большинство русских и почти 100% белорусов составляют представители нордической расы, которые используют более содержательную и менее эмоционально окрашенную лексику.

Эмоционально окрашенную малосодержательную лексику можно встретить и у других представителей ненордических рас. В такой манере говорит большинство негров, арабов, турок. Для украинцев в известных мне регионах (правда, западнее Киева я не бывал) характерна или нордическая или переходная к средиземноморской расовая принадлежность и манера общения. В такой манере там тоже не общаются.

Я, конечно, не ставлю под сомнению, что Вы украинец, среди украинцев также могут быть представители любых расовых меньшинств. Но при этом я не думаю, что все украинцы будут довольны, что от их имени говорят языком представителей рэперских расовых меньшинств.

Поэтому я бы рекомендовал Вам в дальнейшем несколько уточнять Вашу национально-расовую принадлежность. Например, писать не “украинец”, а, скажем, “помаранчевый украинец”, чтобы подчеркнуть эту Вашу расовую обособленность.

Что же касается сделанного Вами предложения, то в нем обращает на себя внимание, что Вас в Януковиче более всего привлекает именно его жопа. То, что там есть что-то еще, на что обращают внимание другие, осталось за пределами Вашего сознания. Каждый все видит через призму своего представления о жизни. Кто-то кроме жопы ничего не может увидеть, и судит о человеке только по жопе. Представители других рас способны, например, принять во внимание также такие абстрактные и невидимые на уровне низших рас понятия, как политические взгляды, программы, деловые качества и так далее, и при принятии решений учитывают также и их, а не только жирность жопы.

Кроме того, у Вас очень потребительское отношение к Януковичу. Почему Вы считаете, что он всем должен отстегивать? Ждать подачки, сидеть на вэлфере и агрессивно огрызаться, как негры в США или арабы во Франции – это паразитический образ мыслей. К счастью, на Украине еще есть люди, которые способны зарабатывать самостоятельно и в силу этого не нуждаются в деньгах Януковича.


Ключевые слова статьи:

Шлахтер о Школе Магии "Атлантида" Бориса Моносова

ßíäåêñ.Ìåòðèêà