добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 19.02.2006

Вопрос об "анклавизации". Странно, что в качестве анклавов упомянуты как раз те места, где прогнозируются самые разрушительные катастрофы: затопление европейского побережья, извержения вулканов на Канарах. Неужели при формировании анклавов эти прогнозы не учитываются? Или все разговоры об изменениях климата - информационная утка?

Катя

Я как раз собираюсь прикупать недвижимость на Канарах для одного своего проекта. Надо будет перед покупкой тиснуть в местной прессе статьи разных академиков про неминуемое грандиозное извержение Тейде в ближайшее время. Авось несколько миллионов сэкономлю при покупке.

Что касается изменения климата, то справедливость прогноза о “Великом потеплении”, которым пользуют наши мозги последние тридцать лет, Вы можете ощутить, открыв у себя окошко.

То же про затопление побережья. В Испании почти каждый берег – обрыв. Что там затапливать?


Вопрос очень личный: сколько сексуальных партнеров у Вас в один промежуток времени? Как Вы относитесь к идеям полигамии и моногамии?

Анна

Что считать одним промежутком времени? Обычно у меня один партнер, так как я если влюбляюсь, то достаточно постоянен – в силу своей консервативности, наверное – и редко являюсь инициатором разрывов. Но если мы живем, скажем, в разных городах или странах, то наши встречи и совместные путешествия бывают недостаточно часты. К тому же я по делам бываю в разных городах, а на этот случай даже Шариат разрешает иметь по одной жене в каждом городе :).

А что касается полигамии и моногамии – это дело чисто культурных предрассудков. Кому что нравится…


Скажите пожалуйста, какие внутренние проблемы проявляются в том, что человек часто прjговаривает какие то мысли про себя или вслух, таким образом пытаясь проговорить проблемы или принять решение. Спасибо

Лена

Л.С.Выготский называл это явление “эгоцентрическая речь” и хорошо описал его эволюцию. Так что отсылаю Вас к его работам и работам С.Л.Рубинштейна, А.Р.Лурия.


Скажите, как вы думаете возможно ли существование людей "иных", как это описывалось фантастом С. Лукьяненко. В книга Ночной, сумеречный, дневной, последний дозоры?
Возможен ли такой прорыв в психике? И сможет ли человеческий мозг обрабатывать  столько информации и переживать такие чувства?

Алеша

Сергей пишет фантастику. Жанр этот всегда отталкивается от каких-то реальных тенденций в жизни, но сильно их утрирует.

Действительно, реально существуют резервные возможности психики, так называемые параспособности. Мы в ШЭЛ с ними знакомимся и их в нескольких курсах оттренировываем. В реальности они выглядят несколько по-другому, чем их описания Лукьяненко. Он много досочинил в интересах сюжета.

Магических сообществ также не существует, во всяком случае в формах, близких к сочиненным Сергеем. К его романам надо относиться как к хорошей беллетристике. На большее он вроде бы и не претендует (хотя на тусовках и любит погонять шизу).


Спасибо Вам за интересную рассылку! С удовольствием посещаю Ваш сайт. Каждый раз нахожу много нового в Вашем отражении истории, способе видения развития мира,
а также структуры личности. (Конечно, охватить удается не весь материал, а потому остаются задачи, которые мне пока не удается решить)
Есть периоды, в которых человек чувствует себя непринужденно: никому не должен, ни кем не оценивается, ни от кого не зависит в поведении, его мысли текут свободно, все, что ни делается или высказывается в эти моменты -
происходит "к месту". Чувствуешь, что все твои действия адекватны и продуктивны. За короткое время успеваешь много сделать. Я пыталась проследить, что служит "якорем" или причиной таких состояний: компания? настроение?  позитивные эмоции? азарт? но ничего из вышеперечисленного, напрямую несвязанно с этими периодами.  Со временем я научилась искусственно вызывать в себе это состояние.
Но пребывая на людных площадях, улицах, транспорте, приходя на работу, это состояние улетучивается,будто что-то или кто-то подавляет его. Например, на рабочем месте необходимо придерживаться делового этикета, гласных и негласных социальных правил. Бывают ситуации, в которых просто необходимо проявить серьезность или строгость. Здесь способность реагировать на ситуацию творчески чаще всего расценивается как неадекватность или неопытность. А если подкидываешь
стоящую идею, то ее принимают только после того как она "прийдет в голову" твоему более прагматичному оппоненту.
Создается впечатление, что социум стремиться переубедить в "своей" правоте, на сколько возможно подольше изолироваться от нового, непривычного.
И тогда приходит диаметрально противоположное состояние, которое озвучивается примерно так: "я ничего не умею", "все что я делаю никогда не принесет результатов", и т.п.
Иногда, социальный прессинг начинается со всех сторон и может длиться день-два, даже больше. Тогда на свет выходят силы абсолютно не творческие, но способные всех "ломать и строить". Я становлюсь циничной и недоверчивой к словам людей, срываюсь на крик или обвинения (манипулирую).
   До определенной черты это поведение бывает  удивительно продуктивным. 
Но способность творчески решать задачи на этом этапе убывает с прогрессирующей скоростью.
Постепенно своими мыслями, поступками и потребностями становлюсь похожей на большинство. Теряю возможность наслаждаться процессом творчества, или автоматически во всем ищу для себя выгоду...  пока опять не осознаю себя. Возможно в такой цикличности нет ничего аномального, но в этих "психологических метаморфозах" я чувствую себя некомфортно.
Прокомментируйте, пожалуйста эту ситуацию. Скажите, возможно ли отстаивать себя (быть собой, не терять уверенность в своих действиях) в социуме, когда еще не имеешь достаточно союзников и единомышленников? Если возможно, то каким образом?

Елена

Для того, чтобы сохранять кураж, уверенность и экспансивность, нужно научиться отстраиваться от давления социальной среды, выработать независимость от мнений, от потоков событий, научиться самому управлять собой и окружающей реальностью. Для этого надо вступить на путь личностного роста, на путь превосхождения себя, на путь к Высшему Человеку.

ШЭЛ создана для того, чтобы помочь Вам продвигаться на этом пути, чтобы выработать правильные установки на жизнь, чтобы постепенно выдавить из себя все, что мешает успешному продвижению в жизни, реализации себя. Надеюсь, в процессе обучения в ШЭЛ эти пробелмы уйдут и уступят место уверенному и стабильному творчеству.


Вот Вы везете не Украину самую современную и отмороженную систему силовой подготовки. А Украина в то же время изменила славянскому единству и собралась прямиком в НАТО. Разве можно давать туда подобное оружие?

Наталья

Семинар в Киеве проводится для конкретных людей, а не для государства. Люди эти могут приехать не только с Украины, а и откуда угодно. Контактов с украинскими властями мы вообще не планируем.

Не следует путать политику и жизнь нормальных людей.


Ключевые слова статьи:

индиго

ßíäåêñ.Ìåòðèêà