добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 13.02.2006

Здравствуйте, хочется спросить вас вот о чем:
1. Какая судьба ожидает в ближайшие пять лет Российскую Академию Наук и ее подразделения, в частности, Институт философии и Институт государства и права?
2. Насколько соответствует действительности "Путешествие в Московию" А. Олеария?
3. Как эффективнее проводить время в дороге (на работу, учебу и т.п.)?

Роман

1 Поскольку приватизаторы из чубайсьей тусовки уже положили глаз на имущество РАН, следует ожидать в ближайшие годы ее “реорганизации”, в результат которой это имущество перейдет в другие руки. В какой форме после этого будут существовать академические институты, сказать трудно.

2 Оно полностью соответствует его впечатлениям. Разумеется, есть и элементы пиара, но они за давностью лет легко отсеиваются.

3 В размышлениях.


Как Вы считаете, правильно ли Виктор Янукович позиционирует себя? И чем объясняется его высокая популярность  особенно у людей старшего возраста - только тем, что они видят в нём Хозяина, или есть и другие факторы?
Вот ссылка с фотографиями его встреч с избирателями:

http://ostro.org/shownews_tema.php?id=688&lang=ru

Катерина

Хозяином Януковичу выглядеть непросто, после того как он сдал позиции бандеровцам в прошлом декабре. А популярность его у людей старшего возраста понятна: у них больше жизненного опыта, чем у молодняка, так что поверить таким ублюдкам, как бандеровский прихвостень Квазимодо или Юлька Григяну, старшее поколение вряд ли сможет. А уж после призыва Ющенки к примирению людей с бандеровцами стало ясно, что единственный вменяемый человек на Украине – именно Янукович. И хотя недостатки Януковича видят все, поддерживают его потому, что он представляет собой наименьшее зло.

Собственно, Янукович – единственный политик, который может обеспечить существование Украины как государства в ближайшие десять лет. При других руководителях ее существование на столь длительный период не просматривается.


Около месяца назад меня подписал на Вашу разсылку Корсанов, с тех пор читаю ее с удовольствием, ознакомился с вводным курсом, прочитал часть архива. Особенно интересно было читать выпуски из первого года. Решил вступить в школу. Для вступительного взноса часть денег одолжил. Думаю, заплатить после нового года. И вот моя проблема - я очень легко трачу деньги, для меня єто лиш средство для достижения моих желаний. Имея достаточно большую зарплату, практически каждий месяц с трудом дотягиваю до следующей ;( Мои друзья собирают деньги на квартиры, берут кредити на квартиры, которые, на мой взгляд очень ограничивают свободу действий. Я же хочу покупать такие вещи без кредита, для этого занимаюсь, всякой "эрундой" типа разработка и продвижение сайтов, которые, как я думаю, принесут эти бабки, хочу попробовать себя в сетевом маркетинге, хотя я хороший специалист в своей сфере, мне несколько раз предлагали перейти к конкурентам на руководящие должности. Наверное глупо, но я могу пару
 дней над етим всем думать, с одной стороны я знаю, что нужно работать, подниматься по должности, насобирать денег, купить квартиру... и так далее.С другой стороны я хочу делать большие деньги, иметь интересный бизнес...  на работе этого не получиться, поэтому хочу в школу,  поэтому опять месяц буду без денег...
Пока писал, стал больше уверенным в решении поступить в школу.
Напоследок вопрос по маркетингу.
 Cлышал о наступающем буме продуктов питания, преператов для поддержания здорового образа жизни, что-то вроде буме информационных технологий в начале 90х, наскольки правдивыми есть такие предположения?

Александр

1 Кредиты брать полезно. Богат не тот, у кого много денег, а тот, у кого много долгов. Допустим, Вы купили в кредит квартиру. Вы в живете в своей и платите по кредиту столько же, сколько платили бы за съемную того же качества. Когда выплатите – она у Вас осталась. Вы грамотно воспользовались чужими деньгами. А лох, который положил их в банк, живет беднее, хотя в отличие от Вас имеет деньги, а не долги.

Так устроен мир.

2 Этот бум уже наступил, оглянитесь вокруг :)


Читаю Вашу рассылку - иногда попадаются просто шедевры, уж извините, не могу не написать.
В данном случае я очарован тем, что невзирая на Ваши стенания, слезы и сопли по поводу "несчастных русских" на землях СНГ и генетической ненависти к бандеровцам - наконец я в полной мере ощутил стиль Суворова. Довольно интересно, хотя нужно еще поработать. Думаю Вам следует написать книгу. Тем более, что прорекламировать ее Вы сможете - как-никак идеолог ШЕЛ.

Василий

Вы думаете, что мне нужно писать книги, а я так не думаю: лень. У Вас нет генетической ненависти к фашистам и их прихвостням, а у меня есть. Видно у меня получше с генетикой :)


Евгений Витальевич, в Вашей биографии написано, что вы окончили ЛЭТИ в 89 году. Будучи студентом этого ВУЗа, интересуюсь, поддерживаете ли Вы какие-то связи с этим университетом? Каким Вы видите его будущее?

Влад

До конца 80х годов ЛЭТИ был хорошим вузом, вполне современным. Тогда он занимал первое место в Ленинграде и второе в СССР по числу работающих там академиков. Подготовка в нем давалась на лучшем уровне второй половины индустриальной фазы цивилизации, и даже немного заглядывали в будущее. В частности, нам тогда преподавали многое из развившегося позже в коммерцию – типа локальных и глобальных сетей, сетевых сообществ, а также кое-что из ныне забытого, типа логического программирования.

В начале 90х все лучшие преподаватели разъехались. Все деканы ушли в депутаты. Как и все советское высшее образование, вуз не смог прорваться в постиндустриальную сферу. Более того, постиндустриальная часть образования и социализации студентов, явочным порядком развившаяся в нем в 60е годы на лучшем мире уровне (даже его название тогда расшифровывали как “эстрадно-танцевальный”:) ) в 70-е-80-е заметно деградировала, а сегодня исчезла совсем. На сегодня ЛЭТИ как проект представляет собой пережиток ушедшей эпохи, факультеты ненужных вещей – классический пример деградации системы образования в РФ, не сумевшей адаптироваться к новой эпохе.

Будущего у оставшихся от индустриальной эпохи вузов я не вижу. На семинаре 4-5 марта я подробнее расскажу о перспективах реформы образования в мире.


Ключевые слова статьи:

Какая судьба ожидает в ближайшие пять лет Российскую Академию Наук