добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 23.01.2006

Откуда вообще у вас пошла эта тема про нетократию? Она уже как-то затрагивалась? И о чем там речь? Теория или практика?

Арина

Мы уже так или иначе обсуждали постиндустриальный образ жизни. Мы уже обсуждали процессы сильнейшей социальной и территориальной дифференциации, которая их будет сопровождать. Мы уже даже провели стратегические игры, в рамках которых увидели, как быстро идет процесс расслоения на благополучные постиндустриальные анклавы и неблагополучную деградирующую в киберпанк периферию. Мы обсуждали на семинарах развитие этих процессов на примере Москвы и Киева. В 2005 году мы на стратегических играх моделировали становление этих анклавов. Так что участники наших семинаров многое уже понимают в том, как и где жить перспективно, а где ты работаешь и тратишь деньги впустую.

Но пора переходить от теории к практике. Пора поговорить о том, какие мы можем здесь и сейчас, опираясь на имеющиеся у нас ресурсы, можем предпринять шаги, чтобы ко времени окончательной дивергенции благополучных и неблагополучных зон оказаться внутри анклавов благополучия. Пора поговорить о том, какие практические шаги следует предпринять сегодня. Пора от стратегических игр, в которых мы моделируем становление анклавов, переходить к деловым играм, в которых мы осознаем способы вписывания в эти анклавы для себя.

На семинаре 29-30 января мы подробно обсудим варианты вписывания в эти анклавы на примере острова Тенерифе, где такой анклав сейчас в процессе становления. Я подробно расскажу об экономических и социальных аспектах этого процесса.

Второй вопрос- какой бизнес перспективен сегодня, то есть какой будет реально прибылен через 10-15 лет? Чем надо заниматься сейчас, чтобы обеспечить свое благополучие на всю жизнь? Какая эта будет жизнь и какой это будет бизнес? Каков будет реальный род занятий элиты того общества, которое сегодня формируется?

Это нужно понимать, чтобы успешно жить. И это мы будем обсуждать на семинаре.


В рассылке от 7 ноября Вы говорили о бэндэровцах в довольно жесткой форме.
Я бы хотел узнать правдивую информацию о них. Это защитники отечества или все таки продажные "шкуры"? Где правда?

Олег

Задайтесь вопросом, какое отечество и от кого они защищали?


Как, с точки зрения Вашей теории анклавов,  возможно развитие территории в районе озера Байкал  (если здесь это  вообще возможно),  и какая раса, по Вашему мнению,будет  главенствующей?
Здесь слишком много различных интересов не только "пост'европейской элиты", а "заботой родного государства" регион никогда не был избалован, поэтому отношение к Москве становится  все более враждебным - как к чуждой  паразитирующей метрополии.
Немалую роль играет и то, что в исторически сложившемся самобытном многонациональном населении уживается много религий.
И вообще, кем, с точки зрения Вашей исторической теории, являются  живущие здесь европеоиды?  Они  уже  "не совсем русские"  по объективно-историческим законам "ссыльного края",  или,  наоборот, "более русские" ?  Ведь именно здесь, по свидетельствам лингвистов, пока еще сохранился наиболее "чистый" русский язык и "сконцентрированные" традиции,  а навязываемые "московско-американские "масс-медиа",  мягко говоря,
не приветствуются?

                                                                         SergЪ

Главенствующая раса определяется не разрезом глаз и цветом кожи, а готовностью и умением рисковать, способностью идти до конца, отрицать компромиссы и править миром. Дело не в числе, а в осознании своего превосходства, готовности проводить абсолютный апартхейд и поддерживать свои ценности.

Когда в 17 веке Манчжуры завоевали Китай, их было в 1000 раз меньше китайцев. Но они повелели китайцам носить косички, потому что те не мужчины – и китайцы повиновались. Только в 1911 году новые хозяева, перекупившие Китай у Манчжуров, позволили китайцам от косичек избавиться.

Русским в Сибири придется вернуться к концепции Семенова-ТяньШаньского о цивилизационных базах, как он называл анклавы для условий индустриальной цивилизации. Тогда китайцев в Сибири было существенно больше (по статистике 1913 года 40% всего рабочего класса России составляли китайцы), чем сейчас, но об их засилье говорить никому не приходило в голову. Все знали им место, и они знали себе место. Потом товарищ Сталин всех отправил в Китай строить там коммунизм.

Если русские сумеют себя поставить как хозяева, то и будут хозяевами вне зависимости от численности. Если будут вести себя по-путински, то пойдут на слив везде. Моя задача – помочь сформироваться русской элите, способной по своим качествам нести бремя Белого Человека.


Ключевые слова статьи:

Манчжуры завоевали Китай

ßíäåêñ.Ìåòðèêà