добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 19.12.2005

Есть вопрос, который простой на первый взгляд, но интересен сам принцип:
Почему бюджетники платят налоги?

Если им выделяют средства из бюджета, то зачем они платят налоги-то обратно в бюджет? Не понимаю. При советской власти платили, сейчас платят. Почему государству выгоден этот круговорот денег?

Иван Саратов

Налоги – инструмент управления поведением. Устанавливая те или иные ставки, нормативы, процедуры можно косвенно определять поведение налогоплательщика. Освобождая кого-то от налогов в принципе, Государство неизбежно отказывается от весьма существенного инструмента управления. Зачем ему это нужно?

Евгений Витальевич, что полезного есть в саентологии, и есть ли у Вас информация о использовании психотроники правительствами мировых держав?

D

Говорить о пользе сайентологии достаточно сложно в силу того, что сайентология претендует на личность своего адепта. То есть обладает признаками секты. Следовательно, она в конечном счете ограничивает свободу человека и пытается его использовать. Даваемые при этом умения в результате служат не целям самого человека, а целям, для него внешним.

Что касается различных организаций, как государственных, так и частных, разного рода гуманитарные технологии они используют давно и на всю катушку, включая и те, которые Вы называете “психотроникой”.

Вроде Вы как-то упоминали, что с помощью аутотренинга возможно сохранять полный релакс в любой ситуации. Так ли это? Если да, то, как конкретно этого можно добиться?  Частой практикой или чем-то ещё?

Если нет, то есть ли какие-нибудь способы этого достигнуть?

Просто недавно попал в ситуацию  “жесткого” разговора и дело чуть не дошло до драки. Всё обошлось, но во время разговора почему-то испытывал страх со всеми его проявлениями типа дрожания колен, скованности и т.д. Если бы случилась драка, то в таком состоянии я не думаю, что вышел бы победителем. Насколько я знаю, во время боя важно отсутствие страха и наличие уверенности в победе. Поэтому мне и, наверное, многим читателям рассылки интересно и важно узнать, как не допустить страха в подобной ситуации? Ведь в наше неспокойное время могут возникнуть любые непредвиденные обстоятельства. 

Заранее спасибо, Сергей

В критической ситуации вряд ли найдется время для аутотренинга. Уверенность в ней придает либо опыт таких ситуаций, либо специальные тренинги. В Москве уже доступны наши тренинги действий в критической ситуации. Со временем они будут доступны и в других городах, когда там появятся сертифицированные тренеры.

Недавно прочел в журнале "Экология и жизнь"
статью про 150-летние циклы в модификации военных доктрин.
Здесь выделены две противофазы: когда стараются
задавить противника, уничтожив его, и когда
военными маневрами стараются его пойти на уступки.
Автор ведет отсчет от Вестфальских соглашений.
Вы можете высказать свое мнение про наличие таких циклов? Чем их можно объяснить? Почему столь длинный период?
15.09.05

Л.В.

Рад, что уже и до экологов дошло. Меня этому учили лет двадцать назад.

Такие циклы имели место и до вестфальского мира. Длительность метастратегического цикла примерно 320 лет, он распадается на две фазы. Первую характеризует преобладание мобилизационного потенциала над потенциалом уничтожения, что и приводит к тотальным войнам и массовым армиям. Вторую характеризует преобладание потенциала уничтожения над мобилизационным, что определяет позиционный характер войн и профессионально-рыцарский характер армий.

1,как начать практикумпо гипнозо - лечению, какой литературой возможно полозоватся ?
2,какую литературу посоветуете для изучения эксперементальной психологии, возможно есть лекции или статьи которыми можете поделиться ?
   За ответ буду очень благодарна !!!

Алла

1 В курсе ШЭЛ есть специальный тренинг-практикум по освоению гипнотических техник.

2 Все, что я считаю ценным в психологии, я объединил в курсе ШЭЛ. Его и рекомендую. Если бы мог порекомендовать что-то еще, давно бы в него включил.

Статья про Лаврентьева на канале - подтверждение тому, что работы по термояду и вообще новым направлениям в энергетике кто-то тормозил? Почему?

Если признать верной Вашу версию о том, что старые элиты препятствуют прогрессу в этой области, чтобы не терять власть, возникают вопросы. Понятно, что новая энергетика меняет расклад во власти: дешевеют материальные фонды, снижается роль их владельцев. Но ведь потребности в крышевании, в силовке, инфраструктуре остается. Элита, которая у власти, могла бы взять на себя эти функции и остаться у власти. Я имею в виду прежде всего советский период и советствую элиту. Сейчас, понятно, пока Чубайс у рубильника,  действует другая мотивация.

Итак вопрос: почему термояд тормозился в СССР?

Евгений

Пока в основе мировой энергетики лежат углеводороды, СССР и Россия, как нетто-экспортеры оных, имеют постоянный заработок. Собственно, с этого заработка они последние 40 лет живут. Какой смысл рисковать и менять расклады? Ясно ведь, что выиграют более технически развитые нации.

Ключевые слова статьи:

Почему бюджетники платят налоги