добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 25.04.2001

Разговор в письмах

Как Вы думаете можно ли "сконструировать" книгу, обладающую психотерапевтическим эффектом? Можно ли сконструировать книгу, с помощью которой можно внедрить человеку абсолютно новую установку, изменить поведение читателя? Причем книга, на первый взгляд, не будет отличаться от банального детектива? Существуют ли какие-либо исследования, посвященные этому вопросу? Не известны ли Вам примеры таких книг (обсуждение Библии пока оставим)?

С уважением, Леонид

Что считать психотерапевтическим эффектом? Есть художественные произведения, оказывающие существенное воздействие на психику, на миропонимание, на эмоциональный строй человека. Примерами могут быть лучшие романы Бориса Васильева или "Сестра печали" Шефнера, стихи Веры Инбер и Ольги Берггольц и т.п.

Если говорить о книгах, авторы которых ставили себе такую цель, то и здесь есть примеры. Например, лучшие книги Владимира Леви имеют определенный эффект и как терапия и для личностного роста. Причем их эффект часто намного выше, чем у многих доморощенных тренингов, которые сейчас ведут все кому не лень.

Ряд книг оккультного или примыкающего к нему типа также способствуют личностным изменениям, если читатель погружен в культурную среду, к которой они апеллируют и производит рекомендуемые там элементы тренинга и медитаций, работает над усвоением ментальных конструкций. Тут и "Дао-дэ-цзин" Лао Чжи, и "Так говорил Заратустра" Ницше и некоторые масонские руководства, и медитации круга святого грааля.

Есть и книги, оказывающие негативное, но существенное влияние в смысле личностных изменений. В этом смысле их также можно считать талантливо сконструированными. Здесь и сочинения Кастанеды, и некоторые сочинения Гурджиева, Блаватской и жены Рериха. Они построены на интериоризации идей цивилизаций, концептуально враждебных средиземноморскому кругу, в силу чего их адепты маргинализируются в условиях нашей реальности и занимают деструктивную к обществу позицию.


Недавно скачал из инета книгу Владимира Тарасова Принципы жизни (книга для героев). Прочитал и много думаю, считаю, что для полного осознания смысла книги мне не хватает "ключей". Извините, пожалуйста за мою назойливость в последнее время, но не могли бы Вы подсказать хотя бы направление поиска таких "ключей"?

Да, и как Вам изложение в виде притч?!!

С уважением, Анатолий!

Изложение в виде притч вполне приемлемо. В данном случае оно исполнено очень хорошо. Книга включена в корпус дидактических материалов нашей Школы.

Хоть и в виде восточных притч, но автор излагает сугубо западные идеи в сфере менеджмента, которые перекликаются с концепциями Элиаса Канетти, да и с подходом Макиавелли. Правда, он хорошо адаптирует их к русской ментальности.

Что касается ключей, то мне кажется, что книга вполне самодостаточна. Определенные трудности в ее прочтении могут быть связаны просто с тем, что Вы еще мало соприкасались с кругом идей современных управленческих технологий. В нашей Школе она предлагается уже после прохождения соответствующих курсов, а потому ее содержание видится вполне прозрачным.


Вопрос 1.

Очень интересно было бы узнать Ваше мнение о подписке и авторе

http://studynlp.chat.ru/antinlp.html "Психотехники бессознательного".

Вообще - то рассылка "Ильющи"() мне нравится, (и Вашему делу, кстати тоже не вредит (не то-что Ю.Мороз с его явными, но не объявленными MLM- технологиями сбыта своей школы (ЮМ -уважаю как интеллектуала, нрав.-го и явно талантливого человека, что не скажешь про его пирамиду) (кстати и Ваше высказывание о том что ЮМ не заработал миллиона кажется мне, отчасти несправедливым - на пирамидке ШСД -заработает(тал) :)))

Хотя мной и получена "плохая информации" об авторе - "Ильюше" вижу отзвук - о Дианетике , с привкусом обиженного поклонника....

Или просто автор пытается через расссылку убедить себя что НЛП это плохо и таким образом сорваться с КРЮЧКА ? (но ведь и Д. тоже же крючками!)

И одновременно выстроить для себя нравственную шкалу в применении психотехник.

---> Второй вопрос. По Автору рассылки есть "положительный" и "отрицательный" транс.

Что Вы про это скажите.? Или описанные эффекты - это субъективное отношение пациента к переходу в измененное состояние - с противоборством или энтузиазмом, или все таки тут другое? Или действительно это разный "астрал" куда попадает человек?

С уважением, Андрей

По первому вопросу. Давайте все же избегать обсуждения конкретных лиц в рассылке. Так что об авторе "Психотехник" я ничего говорить не стану. Что касается самого упомянутого вами номера рассылки, то я не нашел там ничего, что позволяло бы усомниться в компетентности автора. Отдельные положения представляются мне спорными, но это остается в рамках профессионального спора.

По второму вопросу. Конечно, идея положительного и отрицательного трансов является некой новацией автора. Но мне она представляется вполне корректной и обсуждаемой. Во всяком случае, она отражает определенные реалии. В частности, известные примеры негативного психосоматического воздействия путем негативного программирования в состоянии наведенного или естественного транса ("сглаз" и т.п.) позволяют выдвинуть гипотезу, что и сам характер транса может способствовать такому негативному влиянию, а сам транс служить орудием психической агрессии.

В рамках нашей школы эриксонов гипноз изучается, кстати, не столько для того, чтобы им пользовались наши выпускники (актуализация в конечном счете дает менее затратные механизмы влияния), сколько для того, чтобы они могли отслеживать и противостоять подобным воздействиям на переговорах и в повседневной практике.

Ключевые слова статьи:

http идеи цель идея спора книгу html chat прав банк книга заработай курсов

ßíäåêñ.Ìåòðèêà