добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 17.10.2005

Интересная получается штука. С одной стороны полно красивых девушек в каких-то сферах жизни, например, подиуме или на съемках кино, где писанная красавица может играть третьеразрядную эпизодическую роль. Наверняка, в таких тусовках ценность отдельной красивой женщины падает и ее легко получить.
С другой стороны, в обычной жизни красивая девушка - редкость, получить ее тяжело, познакомиться сложно. Ценность ее высока.
Чувствую здесь какое-то системное качество человеческого общества. Получается, что для любителя женской красоты имеет смысл перемешаться в нужные тусовки?

подписчик

Вы не задумывались, почему Вы еще не в такой тусовке?

Получить красивую девушку не сложно для человека уверенного в себе, открытого и интересного, то есть для актуализированной личности. Сложно – для человека неуверенного в себе. И Ваши шансы зависят не от того, в какой Вы тусовке, а от того, каков Вы сам.

Подробнее об успехе в тусовках – на нашем семинаре “Технология карьеры”.


Благодарю за рассылку. У меня к Вам следующий вопрос. Мне 33 года  хочу стать психологом, можно ли учиться  и получить качественное образование дистанционно. Или нужно учиться очно-заочно там где живешь?

yiri_a

Психолог – это профессия. Следовательно, нужно профтехобразование. Обычно его дают во всех гуманитарных вузах на эрзац-факультетах двухлетках.

Другой вопрос – как еще и психологию понимать? Это уже не имеет прямого отношения к профобразованию. Тут нужно то, что психфаки не дают: личностный рост. Нужны не знания, а умения и духовный опыт.

В этом вопросе мой совет более чем очевиден: ШЭЛ я для этих целей и создавал.


В описании Ваших курсов практически у всех стоит Ваше авторство. Однако отрывки из курсов, опубликованные в этой рассылке, содержат практически абзацами куски из книги Ронина “Своя разведка”. Причем отрывки из книги – в разных ваших курсах: “Агентурная работа”, “Власть”, “Общение”. В книге Ронина хорошо описана агентурная работа. Если сравнить содержание этого раздела в книге и содержание Вашего курса, создается впечатление, что Ваш курс – это просто кусок этой книги. Насколько Ваш курс общ с этой книгой? Совпадение кусков стопроцентно свидетельствует, что в Ваш курс попали отрывки из того же источника, что и в книгу. Насколько тогда же Ваши курсы авторские?

Илья

Источник и правда общий. Правда, никакого Ронина не существует в природе. Толик выбрал этот псевдоним, потому что был тогда еще на службе и не мог подписаться сам. Я не возражал против использования моих материалов. Это было еще до того, как мне пришло в голову делать ШЭЛ как проект дистанционного образования. Да я и сейчас бы не возражал.

По объему я прикинул, где-то 0,5% основного (моего авторского) курса ШЭЛ имеют пересечения с книгой “Своя разведка”. Только вот насчет точного совпадения моих курсов с текстом той книги – неправда. Я сейчас сравнил. Я пишу достаточно живо и связно, а у Толика все получается рублено и сухо, как инструкция к компьютеру.


В основном распространено мнение, что человек произошел от обезьяны.
А недавно появилась заметка, что скорее всего обезьяны произошли от человека.
А Вы как думаете? Есть ли какие-то обоснования этим гипотезам?

Саша

Думаю, что это возможно.


Ваша рассылка делает меня уверенней и спокойней, спасибо Вам.
В моем браке я зарабатываю в 10 раз больше мужа. Я более активна и стремлюсь к достатку. Мой муж врач и любит свое дело. Он сказал, что не чувствует себя со мной ни "мужем", ни "чином", что вместе  "мужчина" и хочет развода. А я люблю своего мужа.

А читаю Вашу рассылку и хочу стать более сильным и свободным человеком. Но может я не верно понимаю эти слова, если под угрозой оказывается мой брак? Должна ли женщина в семье быть (или казаться) слабее своего мужа? Я хотела бы видеть партнёрский брак -  но не смогла такой создать.

И наконец, я из Украины, могу ли я учиться в ШЭЛ?

Спасибо.

Маргарита

1) Думаю, дело не в том, кто сколько зарабатывает, а в недостатке взаимопонимания в семье. Это дело обычное – и между супругами, и между детьми.

В ШЭЛ есть в курсе “Успех общения” тренинг актуализации. Он восходит к более раннему тренингу, который десятилетиями отрабатывался именно в семейных консультациях Германии для преодоления привычки манипулировать друг другом. Я знаю случаи, когда курсанты ШЭЛ выбирали в качестве партнеров для этого тренинга супругов или детей. Особенно он хорошо помогает в установлении взаимопонимания с детьми: нехитрые процедуры общения, которые там осваиваются, открывают в живущем рядом человеке то, чего ты ранее не видел. А все конфликты происходят от того, что ты этого не видишь.

В Вашей семье источник разлада именно в этом: за время совместной жизни многое в Вас обоих изменилось, возникли новые интересы, а Вы живете старыми представлениями друг о друге – от этого и неадекватность в общении.

В общем, совет простой – Вам надо познакомиться друг с другом заново.

2) Примерно четверть курсантов ШЭЛ живут на Украине. В ШЭЛ учатся курсанты из сорока стран, место жительства не может являться препятствием для поступления.


вы в рассылке утверждаете, что правление ЕБНа и Ко преследует цель разрушения России. Объясните, пожалуйста, в чем интерес. Им что заплатили много? или у них шизоидная ненависть к России? или они все тайные агенты каких-нибудь США? Мне интересно это узнать, поскольку слышу эту идею не в первый раз, ее пропагандирует, например, "Партия России". Кстати, известно ли вам что-либо об этой организации, если да, то поделитесь тем, что знаете.

С уважением, Дарья

Когда-то я объяснял этот вопрос.

В конце 50-х годов над психикой русского народа был проведен весьма плачевный эксперимент. В те годы еще господствовал деревенско-патриархальный уклад сознания, целиком замкнутый на архетип отца. В 1956 году было осуществлено публичное ритуальное “заклание отца” в форме не только клеветы на покойного, но и поругания-уничтожения всех его идолов-изображений.

Поскольку такой ритуал неизбежно всколыхнул самые глубокие слои психики, связанные с эдиповым комплексом, он вытащил наружу связанное с этим комплексом жутчайшее чувство вины. Это повлекло, с одной стороны, быструю алкоголизацию населения и наркотизацию интеллигенции. Глубокое чувство вины вылилось в вялотекущий пассивный суицидальный комплекс, повлекший полную социальную апатию.

С другой стороны, формой психологической защиты у более сильных натур стал паранояльный фанатизм: заклание было правильным, надо его продолжать, разрушая наследие отца. Это уже была активная форма суицидального комплекса. Как только вымерло старшее поколение, “поколение ХХ съезда” начало последовательно уничтожать сталинское наследие: систему, страну, экономику, обороноспособность, наконец и себя, как последнее наследие отца.

Поскольку это был бессознательный процесс, его реализация происходит помимо сознания участников политического процесса. Тем не менее, политтусовка чутьем, бессознательно и безошибочно отбирает на все руководящие посты в стране людей с определенным психотипом: тех, кто может исполнять роль палача для мазохиста. Отсюда, например, всенародная любовь/ненависть к наиболее яркому персонификату такого психотипа – Чубайсу.

Так что дело не в том, что кому-то заплатили. Может, кому-то и платили, но проблема более глубоко сидит.


Ключевые слова статьи:

Психолог

ßíäåêñ.Ìåòðèêà