добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 20.04.2001

Разговор в письмах

Добрый день! Меня зовут Наташа, я принадлежу к числу Ваших подписчиков из числа прекрасных дам. Подписка меня Ваша вполне устраивает и, более того, благодаря Вам я стала с большим стимулом бежать на работу, дабы прочитать очередной выпуск рассылки (за частоту и регулярность отдельное спасибо). Хочу узнать, Евгений Витальевич, Ваше мнение по поводу проблемы, которая меня интересует на данное время. Как вы считаете, тяжело ли живется женщине в мужском обществе, и вообще, есть ли такая проблема.

Спрашиваю об этом потому, что окружающие меня женщины (замужние, в основном) во главу своей жизни ставят мнение и волю своего мужа, списывая на него все свои проблемы (не дает денег или не зарабатывает нужное количество, не пускает на работу или выгоняет на работу, не воспитывает ребенка, вечно не доволен, не говорит ласковых слов и т.п., и т.д). И получается, что когда собирается женская компания, то больше поговорить не о чем, как о том, что "он" такой-сякой, то есть стандартное "перемывание косточек".

В этой связи меня интересует - это проблема женской сущности: скидывание своих проблем на другого, нежелание отвечать за свои поступки, непризнание своего полноценного права на свою жизнь? Либо - это выбор мужчин: их устраивает в доме такого рода "домашний комбайн" (стирает, моет, варит, жарит, детей воспитывает, на подносе еду подает ... и иногда для острастки покричит, пошумит).

Я не феминистка, но меня интересует кто делает этот выбор - мужчина или женщина. Или это личностная проблема каждого в отдельности.

Тогда почему, большинство мужчин так недоверчиво относятся к уверенной в себе женщине, и в любой удобный момент норовят "уколоть" не словом, так делом. А может это борьба полов: "ж" и "м"?

Может быть, Вы поможете мне разобраться.

С уважением к Вам, Наталия

Получать письма прекрасных дам всегда приятно, в особенности весной. Что же касается описанных Вами проблем, то они не являются специфически женскими. Очень многие люди подвержены неврозу автоматического конформизма - варианту все того же синдрома "бегства от свободы". Одним из симптомов этого невроза и является бессознательное желание полностью соответствовать стереотипам своей социальной микросреды в отношении полоролевых функций. Соответственно, когда оба супруга подвержены этому неврозу, они и воспроизводят эти традиционные отношения, вне зависимости от реальной удовлетворенности ими.

Что касается "уколов" мужчин в отношении более уверенных и раскованных дам, то выбор этого слова как раз и показывает, что Ваше бессознательное знает причину этих действий. Вспомните, когда в школе мальчишки колют девочек булавками на переменах или с задней парты? Правильно, когда испытывают к ним неосознанное и подавляемое сексуальное влечение. Вот этот-то стереотип и воспроизводится в "уколах" взрослых мужчин. Это означает, что они просто испытывают к такой даме сильное сексуальное влечение, но при этом определенную робость, страх перед ней, который препятствует нормальной реализации этого влечения. В результате возникает вытеснение сексуального стремления, ущемленный аффект, который сублимируется и затем инверсируется в агрессивное действие.

Так что такое поведение является признаком робости и психологической незрелости этих мужчин. И соответственно воспринимать его надо снисходительно и с юмором, как и в случае аналогичных выходок у детей.


Следующее письмо посвящено благородной задачи уличить меня во лжи в выпуске рассылки, посвященном статистике:

"Число подписчиков рассылки перевалило за 5000.

................................................................

Наши подписчики - образованные люди. Высшее образование имеют 2283 из нас или 58.90%"

Здесь явное противоречие. Не правда ли?

С уважением Александр

Будучи блестящим знатоком основ арифметики, автор письма поделил 2283 на 58,9% и получил 3786 - величину выборки. Однако, он упустил из виду тот факт, что жизнь несколько богаче арифметики, и для конкретного анализа конкретных ситуаций столь абстрактный и простой аппарат непригоден, следует привлекать качественный анализ.

В данном случае существенное обстоятельство, от которого абстрагировался уважаемый эксперт в области арифметики, заключается в том, что подписчики subscribe.ru совершенно не обязаны заполнять анкеты, и делают это исключительно по собственному произволу. В силу этого только 3786 из более 5000 наших подписчиков сочли возможным заполнить анкету. Статистика, разумеется, была подведена только по заполненным анкетам, исходя из гипотезы, что они составляют репрезентативную выборку общего числа. Учитывая долю заполнивших анкеты, предположение, что они составляют репрезентативную выборку, не вызывает сомнений.


Искренне поздравляю Вас с ростом популярности рассылки.

Есть предложение. Понимаю, что основная цель Вашей рассылки -- реклама Вашего бизнеса. И все-таки... Нельзя ли предварять статьи типа "Кто мы" такого рода заглавиями: "НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ", "ТОЛЬКО СТАТИСТИКА", "НИЧЕГО , КРОМЕ СТАТИСТИКИ" или подобным?

Всего доброго Александр, Киев

Благодарю за поздравления.

Что касается Ваших предложений, то они реализованы в описании рассылки. там указано, что ее содержание составляет презентация материалов нашей Школы и новости Клуба. То есть все материалы составляют презентацию Школы и Клуба, которая несколько шире и содержательнее обычной рекламы. Цель этой презентации заключается в том, чтобы помочь Вам определиться, нужна ли Вам школа эффективных лидеров? Статистика, публикуемая раз в квартал или полугодие, входит в число наших новостей.

Очевидно, Ваше предложение связано с тем, что Вы не прочитали описание рассылки, прежде чем подписаться на нее. Имеет смысл прочитать сейчас, чтобы не удивиться чему-то в дальнейшем. Содержание рассылки в точности соответствует ее описанию в каталоге.

Ключевые слова статьи:

жизнь образование цель евгений эффективных лидеров школа новости бизнеса день банк киев эксперт люди поздравления статистика статьи Прага Литва смысл

ßíäåêñ.Ìåòðèêà