добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 15.09.2005

Какая тема Круглого Стола будет на дне Эффективного Лидера в Доме ученых?

В прошлом году в программе такого дня был семинар по технологии карьеры. А в этот раз?

Ната

Уточняю сразу: День ШЭЛ в это воскресенье состоится не просто в Доме Ученых, а в Доме Ученых в Лесном. В Петербурге есть еще один Дом ученых, на Дворцовой Набережной. Обратите внимание на описание, как туда доехать.

Что касается темы Круглого Стола, мы решили ничем ее не ограничивать. Пусть ее зададут участники обсуждения.

Может быть, кто-то из наших тренеров проведет мини-тренинг, в порядке презентации. Тематику мы и тут не планируем заранее.

Вообще, мы не хотим ничего жестко заранее задавать. Цель Круглого Стола - знакомство наших потенциальных кандидатов с самой Школой, с ее курсантами. Для курсантов это - возможность обсудить текущие дела, высказать идеи и пожелания по поводу новых тренингов и новых форм работы, продумать воплощение этих идей.

Так что если Вы раздумываете, как интересно провести воскресный день вместо того, чтобы позевывая глядеть на осеннюю питерскую слякоть - прошу к нам на день ШЭЛ в Доме Ученых. Со своими темами и вопросами :)

Подробнее - смотрите объявление на сайте.


Посмотрел на цену участия в Дне ШЭЛ и удивился: почему только девять долларов? До сих пор меньше сотки в день у Вас ценников не видел…

Колян

Наверное, Вы имеете в виду стоимость участия в тренингах. Проведение тренинга действительно затратное мероприятие. Кстати, мы его проводим обычно по себестоимости, поэтому у нас получается в два-три раза ниже, чем у тренинговых контор.

А в Доме Ученых у нас намечен не тренинг, а неформальная клубная тусовка нынешних и будущих ШЭЛеров. Так что и скидываемся только на аренду зала.


Как прошла стратегическая игра в Москве? Будут ли продолжения?

Ира

Установочная игра "Новый Сингапур" прошла в прошлую субботу и воскресенье в гостинице "Лось" в Москве. В первый день погода была летняя, так что большинство рабочих групп работали в парке гостиницы. На второй день уже наступила осень.

Игра прошла прекрасно, достигла поставленных целей. Чем и было в очередной раз доказано, что цель может достигаться без дурацких "игротехник", принятых в щедровицких ОДИ, то есть без стоящих за спиной стервозников, все время давящих на комплекс неполноценности и пытающихся "интенсифицировать" работу, доводя людей до истерик и неврозов. Моя технология стратегических игр позволяет проводить их в условиях психологического комфорта и высокой творческой активности, исключительно на положительной мотивации.

Главным успехом игры стало то, что ее участники смогли резко переменить свои воззрения на реальность, начали отделять ростки постиндустриального общества от инерции старого мира. "Пощупав" становление такого общества, участники игры смогли понять, насколько разительно отличается это новое общество от всего, к чему мы привыкли, и чему соответствуют наши стереотипы. Для многих стало открытием, что в постиндустриальном обществе не может быть, например, системы образования в привычных нам формах, а ее место займет совершенно по-иному выстроенная система социализации Человека; что нет и привычной нам системы здравоохранения, а система поддержания здоровья выстроена также соверщенно по-другому. Те, кто занимался оборонными вопросами, смогли ясно понять, насколько меняется само понятие войны и насколько размывается вообще понятие войны и мира. Участница, которая всю жизнь считала вооруженные силы и спецслужбы абсолютным злом (что в отношении этих разложившихся архаичных институций индустриального мира вполне справедливо), созналась в конце игры, что примирилась с их существованием и осознала их предназначение. Участники игры поняли, насколько постиндустриальный бизнес отличиается от того, что под бизнесом подразумевается в нашем обществе и в гражданском кодексе.

Продолжением игры стала заочная работа рабочих групп, которая осуществляется через специальные разделы Форума нашего Аналитического Клуба. Кстати, участникам, еще не получившим доступа на форум игры, следует написать на адрес модератора moscow.hq@gmail.com, указав свой ник на АК. У кого нет ника на АК, надо сначала зарегистриваться и потом написать.

Что касается очных продолжений, они будут и у "Островного Королевства" и у "Нового Сингапура". Думаю, мы запланируем их еще до конца этой осени. Вы можете включаться в работу рабочих групп на любой очередной очной игре, и затем получать доступ к онлайновой части.


Как Вы можете объяснить такие явления как "сглаз" и "порча"? В чем состоит  механизм его работы?

Сергей

Это суггестивные воздействия, которые порождают у человека стойкие психосоматические реакции в форме блокировок иннервации в организме. Длительный дефицит иннервации влечет затем органические изменения.


Могут ли быть лидерами меланхолики, люди со слабым типом нервной системы по Павлову, а также интроверты? Какова специфика выбора ими поля деятельности и их работы над собой?

Светлана

Лидерами могут быть представители любого темперамента. Специфика работы над собой зависит не только от предрасположенностей, но и от окружающей среды, от стоящих перед человеком задач. В обществе любителей музыки, например, композитор-меланхолик может стать признанным лидером, как Чайковский. Есть много примеров и в других сферах деятельности.

В курсах ШЭЛ рассматривается, как формируется лидерская позиция и авторитет через выполнение комплементарной функции лидера.


Почему на вашем сайте нет раздела "гостевая книга" или "форум"? Почему нет никакой возможности (кроме на проводимых Вами семинаров которые, проводятся достаточно редко, и достаточно удаленно от Москвы) пообщаться с членами вашего клуба или с Вашими коллегами по проекту ШЭШ и узнать эффективность приобретаемых знаний и личные мнения из первых рук. (из рук Ваших учеников и студентов ШЭЛ)? В сети про ваш проект сильно противоречивые мнения и крайние из них датированны 2003 г. В то что вся информция из сети удаляется Вашими недоброжелателями - (извините) не верю.

По моему, некая закрытость проекта от сторонних наблюдателей отталкивает потенциальных покупателей Вашего продукта, а невозможность общения с членами клуба придает Вашему проекту вид некой массонской ложи (знаю - но не скажу, могу сделать - но не буду и т.д. с какими то мифическими возможностями влияния на политику и экономику)

С Уважением

Ельчев Михаил

У нас есть форум для кандидатов, где они могут пообщаться с членами Клуба.

Открытый форум у нас был в начале проекта, в 2000 году, но там стали публиковаться всякие пошлые рекламы левых проектов, так что его совсем заспамили, а его модерация требовала много работы, которую никого выполнять не прикалывает. Поэтому с начала 2001 года форум прикрыли.

Секретным Клуб никогда не был. Некоторые члены Клуба даже имеют в сети свои сайты, где рассказывают свои мнения о Клубе и делятся информацией о нем. Там есть и интерактивные разделы. Надо просто хорошо поискать в поисковиках.

Семинары в Москве у нас проводятся никак не реже, чем в других городах. Только в этом году было два мини-семинара.

Что касается вида масонских лож – видывал я их немало. На ШЭЛ они никак не были похожи.


Уважаемый Евгений Витальевич!
Спасибо за ответ 26.08.05.
...Можно еще немного попристаю?:
"...человек свободный, Высший Человек, сам творит свое добро и свое зло, свои представления о том, что хорошо и что плохо...". Мне кажется, даже при "навязывании извне понятий о добре и зле", мы (пока далеко не свободные), на самом деле сами решаем что хорошо, а что плохо, просто не всегда это декларируем, стараемся (под влиянием "надсмотрщика") не выделяться, скорее даже - не высовываться!
Если не сочтете чрезмерным, ответьте, пожалуйста, какие основные (позиции, что ли) для Вас лично! включают сегодня категории "добро", "зло, "хорошо", "плохо".
Хочется думать, что говорим об одном и том же, поэтому попробую (оказывается трудно!) высказаться сама:
"добро":
- помощь близким и не очень (допускаю, что иногда это доставляет удовольствия больше мне, чем им...)
- любые проявления интеллекта и искусства
- согласие с самим собой (перечитаны горы, прожита большая часть жизни.., а категория по-прежнему недостижима) и т.д.
"зло":
- предательство, насилие в любом виде, болезни, политика, смерть, необразованность и т.п.
"хорошо":
- не напрягать собой окружающих, считаться с их "правом"
"плохо":
- плевать и мусорить, грубить и обманывать и т.п.

С уважением, Валентина

У меня понятия о добре и зле гораздо более дифференцированы и менее жестки.

Я считаю добром свободу. Я считаю злом все, что ее ограничивает.

Я – консерватор. Я считаю добром все, что способствует пролонгированию существования того, что связано со мной. Все, что служит продлению жизни и работоспособности. Все, что служит самосохранению. Все, что служит сохранению контекстов, в которых я существую, прежде всего русской культурно-языковой общности. Все, что служит сохранению великого наследия еврейской культуры, часть которой досталась мне в наследство. Продолжение традиции, завещанной мне моими Учителями…

Я считаю злом все, что способствует уничтожению русскости и традиций. Я считаю абсолютным злом гитлеризм и ельцинизм и их политику геноцида русских. Я считаю абсолютным злом нынешние эстонский и латышский режимы. Я считаю абсолютным злом бандеровщину. Я считаю абсолютным злом антисемитизм и русофобию во всех их формах. Я считаю злом невежество и пренебрежение традицией. Я считаю злом забвение.

Я считаю добром все, что способствует спасению души исполнению предназначения человека и этого мира – творение устойчивых информационных конструктов, новых информационных репликантов. Я считаю добром организацию общества, в которой свободное развитие каждого обеспечивает свободное развитие всех. Я считаю злом все в социальном устройстве, что уводит человека от этого предназначения, погружая в мир материалистических амбиций и ставя тем на службу князю мира сего. Я считаю злом рыночную экономику. Я считаю злом отказ государства и общества от ответственности за благополучие членов этого общества. Я считаю добром, когда в погрязшем от упоения своим аморализмом мире кто-то идет на безнадежное предприятие, проповедуя социальную справедливость, как когда-то Иисус Христос или сегодня Оскар Лафонтен - принося себя в жертву, не надеясь на успех сегодня, но конструируя этим лучшее будущее завтра.

Я считаю добром сильных людей и сильные организации, сильную власть. Я считаю злом слабых людей, слабые организации и слабую власть – они всегда из страха и неуверенности творят несправедливость и жестокости. Я считаю злом обман доверия. Я считаю добром справедливое возмездие. Я считаю злом несамостоятельность личности и ее стремление к рабству. Я считаю добром уверенность в себе, стремление к творчеству, власти и свободе.

Я умею различать добро и зло. И я умею из двух зол выбрать меньшее.


Ключевые слова статьи:

сглаз

ßíäåêñ.Ìåòðèêà