Наука лидерства

Я о таких обсуждениях первый раз слышу, наверное, дел других у людей нет. На самом деле я действительно считаю полезным формирование такой партии, но сам организационной работой никогда не занимался и не занимаюсь. Не мое это дело.

А что это такое – могу рассказать.

Партия нового типа имеет сложную структуру. Есть внутренняя и внешняя партия. Грубо говоря, массовка и орден, паства и клир. Если Вы занимались бизнесом, то знаете законы клана: человек может быть полный дурак и не понимать в делах, но его ставят смотрящим, чтобы он приглядывал за умниками.

Когда пасешь бизнес в масштабе целой страны, то нужна массовка своих, которых можно ставить смотрящими. Только в этих условиях внутренняя партия может осуществлять реальный социальный менеджмент. Тут лучше всего присмотреться к опыту гоминьдана в Тайване и правящей партии Сингапура. Там эта система проведена очень хорошо.

В принципе - Единая Россия как раз пародия на такую партию. Пародия потому, что грамотной внутренней партии там нет. Претензия СПС на то, чтобы занять сию нишу, провалилась, а внутри кремлевской администрации концептуальных стратегов нет и уже не будет.

Эстляндия сначала входила во владения варягов. Затем ее (т.е. северную Эстонию, южная была частью Ливляндии) захватили датчане. Местное угорское население (эсты) никогда не имело своей государственности и было на положении нижних слоев.

Датчан в качестве феодальной верхушки сменили немцы, затем к ним добавились шведы. Они и создали всю материльную кульутру и культурное своеобразие этих мест. Таллин есть провинциальный германский город в чистом виде.

При Российской Империи немецко-шведская верхушка осталась при своих и правила здесь и дальше. Единственный - Юрьевский - университет тут был немецкоязычный. Только в XIX веке появляются первые заметные произведения на эстонском языке - Борнхёэ начал творить своими историческими романами миф об эстонцах.

В 1918 году большевики, помощники всех "угнетенных наций" решили учредить тут эстонскую республику во главе с недоучившимся студентом Виктором Кингисеппом. Англичане, однако, быстро порешили по-другому и сделали здесь проанглийской этнократическое государство. Старая, русско-немецкая, аристократия была этим возмущена, но вынуждена была терпеть наличие тупых эстов в правительственных органах.

Сталин сохранил этнократический характер этого псевдогосударства как государства эстонского. Уже в советское время стало складываться какое-то национальное самосознание - на базе протеста и на базе огромных вложений в культурное развитие и образование эстонцев. К 90-м годам сложилась довольно ублюдочная нация с жутким комплексом неполноценности, тут же установившая режим апартеида в отношении представителей более развитых и культурных наций, создавших культуру этой земли, пока эсты тупо пахали.

Так что я отрицаю право эстонцев быть хозяевами на НЕ СВОЕЙ земле. Они имеют меньше прав на эту землю, чем народы, создавшие тут культуру и государственность – немцы, русские, шведы и датчане. Очередь эстонцев – пятая.

Как ясно всякому образованному человеку, предсказания Нострадамуса сбываются в лучшем случае в 1% случаев, что близко к статистической погрешности такого рода туманных пророчеств. Следственно, объяснить этим его успех у публики сложно.

В силу этого я задумался над истинными истоками этой популярности, длящейся всю сколь-нибудь достоверную историю Европы. Вскоре я обнаружил, что Нострадамус был ближайшим сотрудником Скалигера и занимался "возрождением" книг Сивиллы (древнеримских пророчеств). Стиль этих книг столь схож с нострадамусовыми, что позволяет предполагать скорее не подражание, но общее авторство.

Очевидно, Нострадамус обеспечивал и "астрологическое" и каббалистическое обеспечение датировок исторических событий, надыбанных Скалигеровым окружением из имеющихся источников. То есть Нострадамус датировал и сами источники.

Таким образом, Нострадамус принадлежит к группе людей, которые стоят у истоков современного европейского пиара, той идеологии, которая создала известную нам Европу и потому до сих пор не подвергается сомнению, несмотря на то, что критики уже не выдерживает.

С другой стороны, Нострадамус при жизни имел репутацию слабого астролога, который неверно исчислял таблицы и был уличен в куче ошибок. Вряд ли он мог качественно датировать источники. Скорее всего, он высасывал даты из пальца, опираясь на "интуитивные прозрения" и подгоняя под них ответ - как любой гуманитарий.

При жизни Нострадамус не пользовался никакой славой пророка. Эта слава возникла в результате долгой и профессиональной PR-кампании, которой руководил его сын. Следственно, оба (отец и сын) принадлежали к кругу профессиональных пиарщиков.

Что это был за круг? Прежде всего, совершенно очевидно, что окружение Скаллигера и было этим кругом или по крайней мере его существенной ядерной частью.

То есть существующая трактовка истории до Нострадамусова поколения, а точнее до изобретения книгопечатания, создавалась именно PR-группой, а не служителями науки. Для последующих поколений источником уже был этот PR.

Следственно, критика традиционной исторической концепции Ньютоном, Морозовым и их более поздними эпигонами есть нечто как минимум очевидное. А популярность Нострадамуса объясняется как раз успехом соответствующей пиар-кампании.