добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 04.08.2005

Приношу Вам свою признательность за Вашу рассылку и нетривиальный взгляд на жизнь.
А вопрос такой:
1. Как Вы относитесь к реинкарнации души?
В какой-то передаче с помощью гипноза практически доказали ее существование.
2. В продолжение. Ведь существует устоявшееся мнение о своих "половинках", т.е. с одним человеком тебе комфортно и хорошо, а с другим просто бесполезно искать общий язык. Может это тоже - что-то из прошлых жизней.
3. Есть умные люди, есть откровенно бестолковые. Может это связано с количеством прожитых жизней.
4. И последнее. Если все-таки что-то такое существует, то как Вы относитесь к поговорке "На роду написано", другими словами, как не пытайся - выше головы не прыгнешь. Один человек учится и все схватывает на лету, а от другого все отскакивает как от стенки.
Спасибо. 

Павел

1 Реинкарнация души – дело полезное :)

2 Думаю, что это все-таки из нынешней жизни.

3 А может, и просто с количеством накопленного В ЭТОЙ ЖИЗНИ опыта.

4 На роду пишут просто: родители и в меньшей степени окружающие взрослые бессознательно навязывают, передают детям свои стереотипы поведения. Имеет место “родительское программирование”, как это назвал Э.Берн. Вот это программирование и задает планку, выше которой не прыгнешь, “карму”.

Но эту карму можно ведь и перепрограммировать, и планку повысить. Процесс этот называется личностным ростом, превосхождением себя. Им мы и занимаемся в нашем Клубе и в нашей Школе.


Верите ли вы в "вечное возвращенье" Ницше?

Без подписи

Обычно эту концепцию Ницше – о вечном возвращении мира на круги своя – понимают крайне вульгарно. Ее понимают как метафизическую, а не системную. Это связано с тем, что большинству людей присуще линейное мышление и аристотелева логика, в то время как Ницше мыслил системно и диалектически. Поэтому в этом учении он выразил диалектический закон отрицания отрицания, описывающий одну из составляющих логики системного развития.

Обычно система в своем исходном состоянии обладает неким внутренним противоречием, которое является источником движения. Начало этого движения делает систему не статической, а динамической, “убегающей от себя”, “отрицающей себя”. Этот процесс движения и есть отрицание начального состояния.

Но рано или поздно противоречие разрешается и движение заканчивается, придя к некоему равновесию. Это новое равновесие и есть отрицание движения, “отрицание отрицания”, “вечное возвращение”. Новое состояние системы во всем повторяет начальное, обладает всеми его свойствами, кроме лишь одного различия: в новом состоянии системы разрешено изначальное противоречие. Произошло как бы возвращение к изначальному, но на более высоком уровне.

Так осуществляется вечное возвращение на всех уровнях. Оно есть свойство системной логики, и поэтому понимание учения Ницше в этом вопросе было всегда недоступно тем, кто лишен системного мышления.


Что посоветуете в ситуации?
я хозяин магазина. Продавец взяла из выручки приличную сумму. Пропажу обнаружил спустя неделю - прижал ее. она в плач - мол неприятности в семье были, срочно
нужны были деньги. решилась взять без спроса но долг признаю и
обязуюся отдать ч/з месяц. Ладно простил, но ч/з месяц денег нет. Прошло полгода - она стянула еще по мелочи. Увольняю  ее по статье.

Как вернуть свои деньги?
Дома у нее нечего даже продать чтоб мне вернуть долги, в суд подать - только
проблем больше. С ее последующей зарплатой будет мне платить по баксу в месяц.
или вообще официально работать не будет.
Через братву - и сумма все ж мелковата и не хочу я как то.
Блин, может забыть и просто не думать, здоровье дороже.
А опыт будет мне - меня ж как лоха развели.
Но как избежать такого  в будущем?

Дмитрий

Потерянного не вернешь. Вы виноваты сами: Вы не создали систему, которая бы сделала невозможными подобные случаи. А значит - потерю следует списать на плату за полученный опыт и заняться совершенствованием организации своего бизнеса.


Геополитическая теория относит Россию к числу “теллурократий”, то есть чисто сухопутных государств. В то же время у нее есть огромный “морской вектор”. Похоже, это связано с ролью в ее истории Ингерманландии. Я прав?

Владик

Россия - одно, Ингерманландия как имперская метрополия - другое. Ингерманландия и Петербург вкупе с остзейской элитой бывших ливонских орденов составляли талассократическую элиту, которая правила Россией и задавала тон во внешней политике. Во внутренней политике она не только делила власть с теллурократической элитой, но и по большей чатси избегала вмешательства в ее образ правления.

Петербург бредил республиками и прогрессом, Петербург под лозунгом республики убил Павла I, Александр I вплоть до 1812 года открыто обсуждал преимущества республики (даже когда мадам де Сталь заметила ему, что при таком либеральном государе можно обойтись и без республики, он ответил: "Я не более, чем счастливое исключение, мадам!"). Из Петербурга отплывали в экспедиции Беринг и Крузенштерн, Врангель, Тотелебн и Колчак. Петербург был талассократической столицей талассократической Ингерманландии - но никак не Моголо-Татарии, составлявшей 95% Российской Империи.

Но только пока Ингерманландия осваивала мир, наплевав на остальную Россию, в 1854 году вдруг выяснилось, что на Черном море Россию можно отыметь как любую готовую к колонизации теллурократию. Тогда-то петербургская таласскоратия и начала наступление на Россию в виде реформ Александра II, которые так возненавидела теллурократическая Россия, в конце концов убившая Александра II.

Аналогично когда в 1904 году таласскоратия втянулась в войну с дальней Японией и проиграла ее, началась новая реформация России, чтобы сделать ее базой таласскоратии и на Тихом океане. этого уже Англия и США потерпеть не могли, и проплатили революцию.


Ключевые слова статьи:

Ингерманландия

ßíäåêñ.Ìåòðèêà