добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 19.06.2005

Здравствуйте Евгений Витальевич раскажите пожалуйста о такой теме как продать товар

Илья

Если Вам верят – у Вас покупают. Цена товара есть объективизация субъективного понимания потребителем его потребительских свойств. Чем дальше, тем больший вклад в это понимание, а значит и в рост стоимости товара, вкладывает PR-деятельность, то есть разъяснительная работа.

Так что продать товар означает быть убедительным. Чтобы тебе поверили, чтобы тебя поняли.

В ШЭЛовском курсе “Успех общения” мы изучаем методы установления контактов и взаимопонимания с другими людьми. Овладение этими умениями сделает Вас в том числе и мастером продаж.


Читаю... с возрастающим интересом Вашу рассылку, созреваю (надеюсь...)
> для более активных действий в отношении ШЭЛ.
> Я достаточно "взрослая девочка", поэтому Ваши ответы, с одной стороны,
> подтверждают "диагноз", поставленный себе самой, с другой - внушают
> оптимизм и надежду.
> Сегодня, похоже, не сдержалась: пишу Вам. "Большие проблемы"
> зачастую вызывают прилив энергии, а "мелкие" - могут и утопить.
> Иногда Вы тоже очень эмоционально отвечаете на вопросы. Что это -
> приобретенная СВОБОДА делать и думать только то, что хочется, или все
> же реакция живого организма на раздражители?
> Возможно, для Вас правильно и возможно все, чего в данный момент
> хочется. Тогда просто (по-хорошему) завидую...  Не уверена, что
> смогу так круто измениться даже после многократных сеансов гипноза...
> Если перед Вами "клинический случай", не тратьте время, не отвечайте.
> Вы мне уже помогли
> Удачи Вам и успехов!

> Валентина

Почитайте пять правил успешного поведения. В ШЭЛ мы учимся в том числе и следовать им.

Я отвечаю первое, что приходит в голову. Разумеется, я полностью свободен в своих ответах, как и в других действиях. Конечно, бывают внешние ограничители, с которыми приходится бороться, но от внутренних я по преимуществу избавился. И все курсанты ШЭЛ занимаются тем, что потихоньку избавляются, выдавливая из себя раба такими порциями, какими посильно.

Разумеется, то, чего мне хочется здесь и сейчас – правильно. В какой мере возможно, определяется и внешними ограничениями, но с точки зрения внутренних – абсолютно правильно.

А случай Ваш не клинический, а самый обычный. Все живут в мире запретов. Дело заключается лишь в том, чтобы постепенно от них избавляться, расширяя каждый раз немного свою свободу пользуясь плодами этого расширения.


Во-первых, обращаю Ваше внимание на то, что Вы отвечаете не на все задаваемые вопросы, как декларируете в своей рассылке. К примеру, на два предыдущих моих письма Вы не ответили ни лично, ни через рассылку.
Во-вторых, в связи с Вашими рассуждениями о построении коммунистического (постиндустриального) общества хочу заметить, что, на мой взгляд, в Ваши представления вкралась ошибка, присущая и другим, в том числе и Марксу с Энгельсом. Социально-экономические условия никогда в истории не приближались к цели более чем на 50 % (при Ваших 80). Национализация всех инфраструктурных сфер экономики и введение там планово-дотационной системы - это шаг не в сторону коммунизма, а скорее против. Это шаг к так называемому социализму, когда общественные блага объединялись в единые "котлы", управляемые элитой. Возможно именно по-этому Вы такой принципиальный сторонник элитаризма, поскольку иждивенческие идеи социальной справедливости через распределительные системы заразили и Ваш свободный разум. Но, социализм - это не первый шаг к коммунизму, а именно шаг от него. Народный капитализма - вот первый шаг к коммунизму. Построение коммунизма не могло быть реальным в условиях неразвитого капитализма.
 Обеспечить всех граждан по потребностям возможно только, когда себестоимость потребляемых благ столь незначительна, что затратами на ее производство можно принебречь. это возможно только при более продвинутом НТП (при совершенно иной производительности труда, чем была тогда, да и есть сейчас). У Вас же 99 %, при реальных не более 25. Коммунизм - это реальность, но не близкого будущего. Путь элитаризма - это тупиковое направление, так как предполагает в своей сути эксплуатацию человека человеком (в чистом виде, а не по Марксу), что при развитии (воспитании) свободного человека не совместимо с его формирующимися взглядами. У Вас возникает серьезнейшее противоречие в этом аспекте.
Извините, что мое послание это не вопрос, а собственное мнение. Но, поскольку Ваша аудитория значительна и состоит из эффективных лидеров (или сремящихся к этому), то счел своим долгом указать на ошибки, с моей точки зрения.

Сергеев Андрей

Во-первых, обращаю Ваше внимание на то, что я отвечаю на все вопросы, кроме вопросов, представляющих скрытую рекламу. Ответил и на Ваши. В рассылке они выйдут через месяц. Связано это с тем, что я довольно редко имею возможность заниматься ответами на вопросы и делаю это в среднем раз в месяц. Ответив на накопленные вопросы, я разбиваю файл на выпуски и забиваю в очередь. Естественно, очередь получается на месяц вперед. Это единственный способ обеспечить регулярность выхода рассылки. Запаздывание с выходом ответов является его издержкой.

Во-вторых, Вы не разобрались в сказанном. Инфраструктурными сферами экономики являются планово-убыточные отрасли экономики. В учебнике для клерков не пишут, что порядка 40% нормальной экономики во всем мире работает в убыток. Однако, без таких отраслей экономика теряет связность. В связи с этим такие отрасли на Западе либо дотируются, либо национализированы. И это не является шагом к социализму или против, а просто неизбежным решением, какой бы идеологии ни придерживаться.

Ваша любовь к народному капитализму является всего-навсего очередным религиозным убеждением. И хотя его главный святой разбился на вертолете, Вы по инерции все еще пытаетесь мне втюхать эту шизу странным способом: указывая на мои несуществующие “ошибки”. На самом деле все ошибки от того, что Вы неправильно поняли сказанное.

Что касается вашего коммунизма для всех, то он реальность не только далекого будущего, он скорее всего вообще нереален. Реальная структура общества будет совершенно иной, с высоким социальным расслоением.

Так что прежде чем высказывать мнения космического масштаба и космической же глупости, рекомендую в порядке ликбеза изучить в ШЭЛ курс “Постиндустриальная цивилизация”.


Ключевые слова статьи:

Коммунизм

ßíäåêñ.Ìåòðèêà