добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 10.04.2005

 

1. Иногда ощущаю сильную энергетизацию организма, по крайней мере, я это понимаю как сильную энергетизацию. Возникает такое  ощущение, что еще немного и разорусь на части. Является ли это нормальным явлением, или есть какие-то блокировки в контексте  курса “изотермическая гимнастика”. Вообще, как субъективно ощущается нормальная иннервация организма.
2. Если не составит труда, могли бы очертить контуры мира скажем так в 2050 году. В первую очередь хотелось бы знать: социальное устройство, доминирующие страны (ордена), экономическая ситуация и т.д.

Павел

1 Думаю, что у Вас просто сильное перевозбуждение. Это возрастное. Гормон играет. В сексе надо бы разряжаться.

2 В 2050 году вряд ли сохранятся государства в современном понимании этого слова. Новая структура экономики просто не оставит государствам поствестфальского типа экономической базы. За это время пройдет очень сильная социальная дифференциация и одновременно географическая дифференциация разных социальных групп. Равновесие и безопасность изолированных групп будут поддерживать сетевые союзы такого рода общин и крышующие их орденские системы, которые эволюционируют из ТНК и международных общественных организаций. На нисходящей линии Экономической общественной формации будет иметь место прохождение на более высоком уровне фаз, похожих на фазы восходящей. Это означает, что к 2050 году неизбежно воспроизведение довестфальской системы на более высоком технологическом и информационном уровне.

Социальная структура в целом примет окончательно корпоративный характер. Форма его реализации будет зависеть от национальных культурных особенностей.

Подробнее мы все это будем обсуждать на наших мини-семинарах в Москве 30 апреля и в Киеве 4 мая. Разворачивание различных сценариев будет происходить и на наших стратегических играх.


Ваши ответы интересны, бесспорно, наличествует приличная эрудиция и оригинальные ответы. Как у Виктора Суворова - рассказать о том, что все знают, но по-своему, с неожиданной точки зрения, и строго аргументированно.
  Но вопрос в другом. Сразу проясню - живу на Украине и не русский. Естесственно, напрашивается логическая цепь - украинец, который посещает Интернет = сторонник новой власти. Правильно, так и есть. Более того, у меня несколько друзей - русских, живущих здесь-же. И, представьте себе, все они мои политические противники. И их аргументация по поводу политики ну очень напоминает Вашу, и очень отдает осужденным Вами-же московским политтехнологиям. И заметьте, это важно, - не российским (я не встречал украинца с неприятием русского или белоруса (хотя считаю  - это наша беда, менталитет)), а, именно, московским. Никто из моих знакомых (всех) не отрицает наличия в России государства-паразита - Москвы.
  А неприятие Ющенко - это не что иное, как удар по единственному, что у русского человека есть великого - по его мечте жить в великой (которой все боятся) стране.
  Прокомментируете?

Василий, Запорожье

Позиция русских понятна: они неизбежно ждут ущемления не только своих интересов, но и своего национального статуса. Потому и не любят новую власть априорно.

Что касается меня, у меня другая причина критически относиться к режиму Ющенко. Она та же самая, которая заставляла меня критически относиться к режимам Кучмы, Кравчука, Ельцина, Путина и др. Я хорошо знаю, что интересы этих господ прямо противоположны интересам их народов. И в этом плане Ющенко ничем не лучше Кучмы.

Янукович хотя бы выражал интересы определенной категории жителей Украины – русских. А Кучма и Ющенко, а тем более Тимошенко преследуют цели, которые отвечают интересам весьма узких интернациональных групп.

В силу этого я отрицательно отнесся и к манипулируемости тех граждан, которые боролись за “новую власть” с таким упорством, будто бы она отстаивает их интересы. Реальность они почувствуют сразу, как только госпожа Тимошенко продавит через раду свои поправки к бюджету.

В принципе, без Тимошенко режим Ющенки был бы вполне приемлем: и воровали бы умеренно, и договаривались бы полюбовно, как при Кучме. Но эта дамочка – заложница весьма радикальных и деструктивных сил. Она очень быстро пустит ситуацию вразнос.

Для осознания перспектив Украины имеет смысл почитать польский взгляд на вещи.


Как Вы оцениваете перспективы и возможное развитие событий (экономика, политическая ситуация, стабильность)после прошедших выборов в Парламент и предстоящих выборов Президента Кыргызстана осенью этого года?
Часто звучит мнение, что в нашей стране возможно столкновение интересов России и США и, как следствие, развитие событий может повторить "цветные" революции в Украине и на Кавказе.
Не спровоцирует ли политическая нестабильность экономические проблемы и последующий отток русскоговорящего населения из Республики? Хотя, честно говоря, не очень-то и верится в бОльшую стабильность-уверенность в государствах-соседях (Россия или Казахстан)....

С уважением, Сергей Харсун

За прошедшее с момента присылки вопроса время история уже ответила на Ваш вопрос. В Вашей стране происходит сегодня столкновение интересов не РФ и США, а двух госнаркомафий – российской и пакистанской. Понятно, что последняя будет заинтересована устроить склоку между киргизами и русскими. Вопрос лишь в том, пойдет ли российская наркомафия на вооружение русских отрядов самообороны.


Недавно обратил внимание на то, что мне хочется украсть то, что лежит без присмотра. Я себя конечно сдерживаю, понимая последствия. Но желание то есть, и в какой то момент я могу с ним не справиться. Что может быть основой для появления желания украсть?

Евгений

Основой является клептомания. Как и любая мания она излечивается психотерапией путем выявления и рационализации вызвавшей ее аффектации. И медикаментозной поддержкой этого процесса.


Ключевые слова статьи:

клептомания киргизия украина семинар стратегические игры

ßíäåêñ.Ìåòðèêà