Наука лидерства

Хотелось бы задать Вам вопрос по поводу всех этих, столь часто приводимых Вами в качестве примеров бесструктурного управления 7-го уровня, или "черных лебедей", которыми "до сих пор так и не овладело руководство России", ситуаций.
Я говорю и о "Боинге" вна украине в 2014-ом году, и о недавней трагедии в Керчи, которой Вы посвятили целый ряд материалов в своем ЖЖ, и о чуть более раннем убийстве журналиста Хашукджи в посольстве Саудовской Аравии в Турции и так далее.
Все эти ситуации, на мой взгляд, характеризуются как минимум одной общей чертой - а именно чудовищным непрофессионализмом и тупостью исполнителей. Примеры, конечно же, Вам известны гораздо лучше, чем мне - но в двух словах все-таки остановлюсь на них.
В случае с "Боингом" - это сборная солянка из запчастей от разных самолетов, каких-то личных вещей и так далее - единожды взглянув на которые, любой специалист скажет, что это что угодно, но не катастрофа самолета, которую столь "убедительно" преподносит пропаганда по обе стороны информационного фронта. В эту же кучу можно записать и ракету от не пойми какого БУКа, непонятно как оказавшегося именно в это время и именно в этом месте и выстрелившего именно по этому самолету (хотя их там летает десятки) и так далее.
В случае трагедии в Керчи - тоже ряд подобных факторов, например наличие самодельного взрывного устройства у 18-летнего пацана, спорные моменты, связанные с записью видеокамер в тот день, футболка с надписью, напоминающей аналогичную историю в США, ну и много чего другого.
В случае с арабским журналистом - вопиющая тупость а) убивать человека на территории посольства другого государства и б) убивать человека, у которого на руке висят умные часы, транслирующие весь процесс куда-то на смартфон, находящийся вне зоны доступа исполнителей убийства и так далее. Ну что его, убить было больше негде, или хотя бы предварительно дать по голове и снять с него часы эти, и все остальное? Ну бред же...
В связи со всеми вышеописанными (и другими, наверняка, известными Вам лучше) ситуациями - у меня только один вопрос. Что это за операции такие, что за уровень бесструктурного управления, которым "овладели единицы из миллионов" - в ходе которых происходят вот такие, тупейшие по своей сути и уровню проколы? Я бы понял, если бы такой прокол случился однажды, в какой-то конкретной ситуации - но нет, только в этом сообщении я упомянул как минимум три таких ситуации (и их наверняка гораздо больше)... Так что получается? Что эти вот, "гениальные по своему уровню и последствиям операции" постоянно сопровождаются вот такими тупейшими и бездарными проколами, легко способными привести опытного наблюдателя к правильным выводам и, соответственно правильным действиям? Или эти проколы сделаны специально? Если так - то для чего? Чтобы показать всему миру "смотрите, какие мы"?
Если можно - прошу Вас дать развернутый ответ, не ограничиваясь 1-2 короткими фразами, как Вы иногда поступаете в таких случаях. Интересно же...

 Дмитрий

Ну и что, что ослиные уши торчат? Пиплы-то хавают. Последствия достигаются.

А что эксперты видят, что пиар не соответствует фактам – так не для экспертов работают, а для путинского электората.

- Вот, товарищи экскурсанты, скелет Василия Ивановича Чапаева. А это скелет его же в детстве.

- А разве может быть у одного человека два скелета?

- Вы откуда такой умный?

- С Москвы я, дачник тут…

- Вот и идите к себе на дачу. Экскурсия ДЛЯ КОЛХОЗНИКОВ!

Довно, последние лет 10-20 мучает вопрос , порчему снится сон по одному и тому же сценарию. Хоть я и сплю , но мне сниться что я не сплю. Хочу уснуть и не получается, что мне нужно все время что то думать и делать. В результате , хоть и спал , но просыпаюсь в аппатичном состоянии , "что сидеть дома , что тащиться из дому". Попытки достижения оптимистичного варианта пробуждения иногда получаются с помощью лекарств или других процедур, но как правило один раз и тиражирования не получается. Наверное это стандартное явление и решение тоже такое, но у меня не получается. Подскажите !

                                        С уважением Ю.Г.  58 л

Принимайте на ночь Мелатонин.

Вы в рассылке от 02.10.2008 отвечали про сахарный диабет. Там вы рекомендовали пить отвар козлятника для превращения глюкозы крови в фруктозу. Вред избыточной глюкозы мне очевиден, однако начиная разбираться с фруктозой и ища в интернете статьи на эту тему, я обнаружил, что и фруктоза в общем-то не является таким уж безопасным продуктом. Некоторые её демонизируют настолько же сильно, как и глюкозу, например, здесь https://youtu.be/uBCyiGibMjI Те статьи, которые я находил, и которые указывали плюсы и минусы фруктозы при сахарном диабете, отмечали, что при потреблении фруктозы в т.ч. вырабатывается жировое вещество, способное накапливаться в печени и подкожной клетчатке.

В связи с чем несколько вопросов:
1. Не будет ли при сахарном диабете фруктоза вредна так же, как и глюкоза?
2. Насколько вредно ожирение от фруктозы?
3. Полезно ли периодически пить отвар козлятника человеку, который очень любит чай/кофе с тремя ложками сахара? Если полезно, то как часто это делать?

Дмитрий Алексеевич

С 2008 года мир изменился. Появились препараты горькой австралийской дыни, Олиджим, Берберин. Все они снижают сахар, так что теперь и без козлятника можно обойтись.

1. Фруктозу исключите.

2. НА 100%

3. Замените сахар стевией. И только стевией.