добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 26.08.2004

Евгений Витальевич, как  научиться  хорошо писать книги? Так выработать свой стиль , чтобы меня было интересно читать?

Сергей

Дюма и Солженицын раскрывали свой секрет хорошего стиля. Он прост. Надо просто много писать. Дюма при любых обстоятельствах писал каждый день хотя бы одну главу. Солженицын каждый день два часа работает со словарем. Я в юности, когда осваивал журналистику, писал статьи на любые темы и брался за любое редакционное задание, пробовал все жанры. К 20 годам уже имел очень хороший стиль.

Так что надо просто много писать.


Президент яростно "борется" с коррупцией в стране, которой в прошлом году насчитали аж на 36 млрд.
долларов, а ведь "борьба" эта началась ещё в начале его правления. Видно что дзюдо сдесь не поможет.
А есть ли действительно действенные методы полного подавления коррупции?  или коррупция
"неизлечима" и есть во всех странах, разница лишь в частоте и размере ставок ?

С уважением, Григорий

Я рад, что в Вашей стране президент борется с коррупцией :). Собственно, любой президент в любой стране обычно этим занимается.

Коррупцией не является сбор взяток и обогащение за счет занимаемой должности как таковые. Это - обычные явления, сопутствующие службе в любой иерархической структуре, включая государственную. Оказание услуг за мзду также не является коррупцией, хотя и должно быть урегулировано и ограничено. Стране опасен не тот, кто украл рубль из бюджета, а тот, кто ради кражи рубля наносит ущерб на миллион.

Коррупцией называется следующая деятельность:

  • Использование должностного положения для деятельности, наносящей ущерб интересам государства, народа, вверенного учреждения,
  • Использование должностного положения для деятельности, снижающей точность, строгость и полноту исполнения законов и распоряжений в рамках исполнительной структуры,
  • Использование должностного положения для деятельности, порождающей неправосудные приговоры

Успех борьбы с коррупцией прямо зависит от степени осознания государством и обществом своих интересов. Без такого осознания даже не знают, с чем бороться. Разве что с тем, что губернатор почему-то живет лучше дворника – а это непорядок! :)


Расскажите о тех ошибках, которые Вы совершили за последние года 2. Ведь на своих ошибках учатся дураки!

И как Вы считатете надо было бы поступить, чтобы избежать ошибок и получить то, чего хотелось. Кстати, чего хотелось-то?

Штирлиц

За два года я совершил довольно много ошибок, впрочем как любой другой. Ошибки совершают все, полностью избежать их невозможно.

Успешное поведение определяется правильной установкой на ошибки. Сделав их, следует не посыпать голову пеплом, а просто воспринимать сложившуюся ситуацию как текущие обстоятельства и искать оптимальный путь действий в ней.

Ваш вопрос заставил меня задуматься. Сейчас оглядел эти два года. Обнаружил, что ошибок было меньше, чем казалось.

Два года назад я сделал кадровую ошибку: вместо того, чтобы выкинуть старого, заслуженного, но уже бесполезного работника, я учел его заслуги и повысил зарплату, оставив на прежней должности. Кончилось это, как всегда, плохо.

Полтора года назад я в неподходящий момент выказал несвойственную мне склонность к компромиссам и уступкам. В результате я спровоцировал усиление атак на меня. Ошибка, от которой я всех всегда предупреждал, но раз в жизни совершил и сам.

Вел слишком открытый образ жизни. Саму его открытость я ошибкой не считаю, так моя жизнь сложилась уже не первое десятилетие. Ошибкой считаю появившуюся неразборчивость в контактах. Дошло до того, что в мой дом стал вхож мелкий порноторговец лишь потому, что он был любовником дочери моей подруги и набивался мне в ученики (хотя такому недоделку моя наука, конечно, без пользы). Кончилось неприятно – до сих пор ощущение, как в говно вляпался.

Слишком доверял слабому человеку лишь потому, что он меня много лет не предавал. Как оказалось, дело было не в нем, а во мне. Стоило мне отвлечься, а рядом с ним встать другой сильной воле – и он сразу превратился в ничто.

Слишком легкомысленно относился к опасениям окружающих, полагая, что достаточно силен, чтобы отразить любые атаки. Оказалось, что атаки могут совпасть с полосой неудач и потому оказаться частично успешными. Был страшно удивлен вторым поражением в своей жизни – так и не научился проигрывать, не хватает опыта :).

До прошлого года недостаточно ценил лояльность окружающих, считал ее чем-то маловажным. Это вообще ошибка сильных людей, привыкших навязывать окружающим свою волю вне зависимости от лояльности. До сих пор избавляюсь от нее с некоторым усилием.

Вот, собственно, ошибки, которые я сделал. Не повторяйте их. :) . Впрочем, все равно у Вас будут свои…


Прокоментируйте,пожалуйста:
- интенсивно продвигаемую в настоящее время реформу предоставления лгот.
  Есть предчуствие обмана, но в чем он состоит непонятно;
- намерение правительства приватизации предприятий пренадлежащик ему.
  Что это значит? Кому это надо?
- Почему именно ходоркрвский, и кому нужен или не нужен его бизнес?

Владимир

1) Экономить всегда выгоднее на бедных. Экономить приходится, когда богатые не умеют зарабатывать. Богатые не умеют зарабатывать, когда государство мешает им зарабатывать, и когда оно не дает их учить зарабатывать.

2) Покупателю, как всегда :)

3) Дело не в бизнесе. Дело в столкновении двух жизненных позиций. Пришло время серых. У них жуткий комплекс неполноценности. Надо доказать себе, что против системы даже самый сильный человек выстоять не может. А потому нет разницы между сильным, раскованным и талантливым человеком и середнячком-служакой. На самом деле это не так, и в любом раскладе Ходорковский выйдет победителем. Только вот каким будет этот расклад…


Ключевые слова статьи:

ходоркрвский Дюма Солженицын коррупция