добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 06.09.2016

Я обращаюсь к вам как к эксперту по историческим циклам. Я просмотрел эту статью

http://samlib.ru/c/chastuhin_a_e/200letdo.shtml и понял, что что-то в этой статье есть. Меня интересует ваше мнение про эти циклы.

Александр

Концепция построена на так называемой “Римской” хронологии, утверждённой Римским конгрессом историков 1903 года, которую в РФ с лёгкой руки Фоменко называют “традиционной”. В отношении датировок до XVIII века она целиком основана на т.н. “ватиканской” хронологии, ранее разработанной каббалистами на основе производльной датировки источников и событий на базе так называемых “каббалистических циклов”. Свято веря в каббалу, средневековые хронологи располагали события отстоящими на тот или иной каббалистический цикл от похожих по описанию. Это и был метод “установления хронологической истины”. В результате такого метода все события оказались вне зависимости от реального их времени, расположены в каббалистические круги, которые быз критики были восприняты историками XIX века и вошли в “Римскую хронологию”.

Первой жертвой этой “хронологии” оказался философ Освальд Шпенглер, проанализировавший ряды дат и выявивший эти циклы, но приписавший их историческому процессу, а не заблуждениям средневековых хронологов. Спустя сто лет ту же ошибку повторяет автор, на которого Вы ссылаетесь.


Некоторые карибские островные государства и пару европейских предлагают возможность получить гражданство за инвестиции. Либо в недвижимость, либо в отрасли хозяйства. На самом ли деле это полноценный способ заиметь дополнительное гражданство? Или же просто такой экзотический способ отъема денег у зажиточного населения? Ведь по сути продается паспорт, который в любой момент может оказаться недействительным.

Марк Захаров

Этот паспорт не даёт никаких привилегий. И стоит он таких денег, инвестировав которые в европейской стране можно получить резидентность и после 8 лет проживания по ней также и гражданство.


В одной из недавних рассылок Вы написали, что Украина перестала быть центром Столкновения интересов глобальных групп. Не могли бы Вы поподробней ответить когда и почему это произошло и каковы теперь перспективы Украины?
И если можно второй вопрос. Все ожидают выборов в США. Смысл многих материалов таков что победа Трампа - это победа корпоратократии над финансистами. Если Трамп на самом деле победит, насколько это на самом деле подорвёт позиции финансистов в мире и в США? Я думаю вряд ли на этом все и закончится, ведь об этом Ваша книга "Постиндусриальный переход". Насколько возможная победа Трампа на самом деле значимое событие и каковы в этом случае варианты дальнейшего развития событий? Спасибо.

Михаил

США сейчас стоят перед той же проблемой, что Великобритания в 1930-1960 годах: сил удержать мировую империю уже нет, и надо решать, что делать дальше. Как уйти, чтобы остаться. Утратив глобальную роль, экономика США с 1го места скатывается не на второе, а на 4-5е. Предстоят десятилетия болезненного отступления, где любая ошибка чревата крахом и гражданской войной.

Стоящие за Трампом силы смотрят на вещи относительно реалистично, и хотят осуществить уход относительно мягко, отстаивая свои интересы, договариваясь и отходя на заготовленные позиции. Стоящие за бесноватой Хилари силы не хотят видеть реальность, и считают, что надо любой ценой удерживать статус-кво, опираясь на угрозы ядерной войны и полной дестабилизации мира. За Хилари вовсю держатся атлантистские элиты Европы, прекрасно понимая, что Трамп отдаст их на растерзание контрэлитам, как Горби сдал в аналогичной ситуации Хонеккера, Гусака и Чаушеску.

Украина использовалась стоящими за Хилари силами как яблоко раздора между желавшими её ограбить, как Восточную Европу, европейскими монополиями и желавшими её втянуть в свою орбиту кремлёвскими консерваторами. Сейчас этим силам не до Украины, по инерции её немного пользуют для создания инфоповодов в избирательной кампании Хилари, но экономических интересов там особо уже нет, ибо страна разграблена дотла и уже не поднимется поколения два вперёд. Укроолигархи давно поняли, что Запад их кинул, РФ восстанавливать б/У если и будет, то уже без них и без их главспонсора Путина, а после окончательного снятия американской крыши им ещё придётся отвечать за бандеровщину перед теми, кто к бандеровцам имеет долгие счета. Отсюда их истерики.

Подробнее о перспективах раздела б/У - на нашем семинаре 24-25 сентября в Москве .


ßíäåêñ.Ìåòðèêà