добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 18.05.2016

С интересом читал Ваши заметки о геологии. Даже там Вы делаете очень тонкие и интересные замечания, заставляющие задуматься.
Как бы вы прокомментировали эту новость? Российские ученые открыли огромный подземный океан

http://lenta.ru/news/2016/03/31/komatiites/
- выбивание бабла из фондов или что-то действительно представляющее научную ценность?

Евгений, Минск

Это – не более чем гипотеза, то есть интерпретация полученных данных измерений в рамках принятой в этой тусе научной парадигмы. В действительности реальность может оказаться ближе к другим концепциям строения Земли и происхождения вещества. Тогда те же данные могут получить иную интерпретацию.


Почему в современной РФ понятие либерализм имеет негативную окраску?
Вплоть до слова "либерасты".

Спасибо!
Ал Егоров

Это – феномен последних десятилетий, когда либералами себя стали называть представители неадекватных оторванных от реальности представлений о том, как “должно быть” устроено российское общество. Их социальная практика довольно быстро выявила эту неадекватность, которая влилась в страдания и потери многих людей. Эти пострадавшие от экспериментов самоназванных либералов выработали естественное негативное и крайне враждебное отношение не только к их практике, но и к ним самим.

Это негативное отношение активно используют политические конкуренты “либерастов”, нацисты и мракобесы, пытаясь на волне этого негатива внедрить свои, ещё более неадекватные, представления о государственном строительстве. Поскольку их публицистика формирует негативное отношение ко всем меньшинствам, кроме самих нацистов, то они пытаются связать эти другие меньшинства с негативным образом. К примеру, название “либераст” намекает на то, что все представители данной сексуальной ориентации якобы однозначно относятся к числу либералов. В реальности же число лиц этой ориентации вполне равномерно распределено по всему политическому спектру, и среди видных нацистов их процент таков же, как среди видных либералов или офицеров ФСБ.


Здравствуй Евгений Витальевич. В последнее время наш колхоз столкнулся с проблей. Корова Маша готова дать стране рекордный удой молока, а доярка Зина отказывается работать. И всё это в условиях когда партия во главе с генсеком Брежневым требует увеличения поставок молока для народного потребления. Подскажите что можно сделать в данной ситуации? Надеюсь на ваш мудрый совет. С уважением М.
P.S. почта у нас работает плохо поэтому письмо может дойти с опазданием.

predsedatel kolhoza

Можно начать доить Зину, а корову Машу отправить в подарок Брежневу. Можно отправить Брежневу в подарок Зину и начать доить его. Наконец, можно перестать трахать всем моск и пойти подоить Машку самому.


в середине октября Вы ответили одной паникерше "Ну что сказать… Может, случится чудо, и воля Господня переломит имеющиеся тенденции. Но надобно не стенать, а готовиться. К примеру, крепкий погреб с запасом воды и тушёнки может решить много проблем…"
Не кажется ли Вам что это уже слишком? Вам может быть уже все равно, как Вы говорите, стало после 1993 года. Но есть люди которые действительно важно выживание нации, успех Русского мира и прочие непреходящие ценности.
Ваш призыв 1) полагаться на Бога и 2) прятаться по подвалам в корне противоречит тому что, возможно, многие от вас ожидают как от первоклассного аналитика (да да, знаю что скажете - не планирую соответствовать чьим-то ожиданиям и т.п.).
Я просто хочу отметить, что вот это ВЫ сейчас как раз проецируете на других с вою инфантильность и равнодушие к ситуации. Ваше утверждение что "авось пронесет, посидите  в подвале" - прямо противоположно выводу который как раз можно было бы сделать на основе вашего же (ожидаемого) аналитического подхода.
Как очень образованный человек, (здесь пауза, но думаю вы понимаете уровень вашего авторитета и без меня) Вы могли бы - да в бесплатной рассылке, понятно - сделать хоть какой-то вклад в повышение самосознания и сплоченности таких вот единиц как задавшая вопрос мадам.
Или игра на панике это один из множества методов манипуляции, в т.ч. для повышения посещаемости семинаров, где вы даете "решение" для нагнетенной Вами ситуации?
Разозлили.

Дмитрий

Дим, надо быть реалистом. А реальность такова, что мир меняется и очень существенно. Меняются основные константы существования. И надо смотреть на ситуацию разув глаза. Касается это не только России, переформатирование разворачивается во всём мире. Прятать голову в песок и камлать всякий неадекват на тему “мы сильны, мы сплотимся, мы победим ворога, закидаем шапками злобных пиндосов” - неадекватная стратегия.

Надо осознать неизбежность дестабилизации той половины мира, которая пока стабильна. Надо осознать коренной характер грядущих изменений. Надо осознать, что проблема не во “врагах” (то есть таких же жертвах перемен, с которыми на сталкивает поток изменений), а в тенденциях, трендах и закономерностях развития. Надо понять и ПРИНЯТЬ эти закономерности и научиться быть им комплементарным и адекватным. Тогда Вы найдётё способ вписаться в новую реальность согласно своему тепераменту и склонностям.

Кстати, чтобы помочь обрести адекватность и Вам и себе я и провожу семинары. Например, московский семинар 11-13 июня – шаг к адекватному пониманию, в каком мире мы живём.


ßíäåêñ.Ìåòðèêà