добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 14.12.2002

Разговор в письмах

Я хочу узнать Ваше мнение, скорее прогноз, по поводу развития Интернет.

А именно, сейчас появилась тенденция некоторых стран ограничивать доступ к ресурсам сети. Например фильтры в Германии на доступ к нацистским сайтам, политические фильтры в Китае и т.п. Предлогов может быть множество. Суть одна - контролировать доступ к информационным ресурсам сети.

На сегодняшний день эти ограничения скорее для обывателей. Любой опытный пользователь может легко их обойти.

А каковы перспективы на будущее, удастся ли заинтересованным кругам взять Интернет под контроль, или этот 'информационный организм' разовьется быстрее чем инструменты контроля?

С уважением Егор

Думаю, что это - вопрос не технический, а социальный. С технической точки зрения существует достаточный инструментарий для тоталитарного контроля интернета. В настоящее время ФБР, кстати, осуществляет такой контроль в сфере порнографии и антиамериканской деятельности. Закон позволяет ФБР осуществлять хакерские атаки на ненравящиеся американскому законодательству сайты вне зависимости от страны их происхождения и хостинга.

Развитие интернета определяется социальными условиями. В Китае провайдинг монополизирован и часть интернета фильтруется. В Сирии необходима лицензия, спецразрешение для подключения к интернету. В Латвии абонент получает как правило доступ только к латвийским сайтам, а для выхода в "большой интернет" существуют специальные дорогие формы провайдинга. В Европе, Америке, Австралии и СНГ доступ в интернет пока свободен, если не считать колпака ФБР по ряду направлений. В РФ тоже есть тенденция к тоталитаризации интернета, идет работа над соответствующими законами. Аналогичные поползновения были и в Беларуси, сейчас вроде прекратились.

В перспективе, учитывая возможный крах демократии на Западе и в СНГ, вполне можно ожидать ужесточения полиси интернета.

--------------------------------

Евгений Витальевич, правда ли что психическая трансформация себя в объект не способный к восприятию боли (типа камня), может ее уменьшить?

николай

Правда. Медитативные практики тут вообще полезны.

-----------------------------

Анализируя известных мне бизнесменов, я вижу, что это люди, которые привыкли держать руку на пульсе событий, которые постоянно анализируют ситуацию, которые не могут прерваться, чтобы их не затоптали сзади идущие соперники. Я вижу, что у меня таких качеств, как у них, недостаточно. В связи с этим возникает вопрос, даст ли мне ШЭЛ эти качества? Либо может это не главное? Перед глазами вижу пример Америки, где для того, чтобы преуспеть, надо много и упорно трудиться (причем это не обязательно наемные работники). Возможно, необходимость такого труда это один из тормозов, который стоит у меня в голове на пути к преуспеванию. А возможно, я просто лентяй и пытаюсь оправдаться разными причинами. Какова ваша точка зрения на необходимые и достаточные для успешного бизнесмена качества, так сказать, его портрет.

-- Best regards, Евгений

В процессе обучения в ШЭЛ вы осознаете, что в основе успешного поведения бизнесменов и политиков лежит не анализ, а развитая интуиция. Ряд тренингов ШЭЛ позволит Вам успешно развить эту интуицию.

-----------------------------------

Читаю Вашу рассылку с удовольствием - как тренинг мозгам - интересный подход, подчас неожиданные решения, что-то понимаю, что-то принимаю, что-то для себя не считаю пригодным, что-то остается непонятым. Хочется уточнить некоторые вещи для себя -

1 Ваша категоричность в ответах на все вопросы связана с убежденностью на 100% в правильности Ваших ответов, это часть образа Лидера или что еще?

2 С достаточно высокой периодичностью Вы повторяетесь в рассылках, отвечая на похожие вопросы и опускаете другие - в частности Вы сами заявили, что серьезный упор делается на практическую часть, т.к. теоретическую можно достать в сети или на Горбушке, однако за последние 2 месяца я ни разу не встретил описания интерактивного процесса обучения (тренинг практических навыков), без которых Ваша теория - лишь здание на песке.

3 Говоря об ответных убийствах людей в чеченских тейпах, вырастивших боевиков, - готовы ли Вы лично взять оружие и убить человека?

4 В Вашей жизни цель оправдывает средства?

5 Не существует ли других возможностей кроме убийств для того чтобы внушить уважение "людям с гор"? Мне , например, кажется что в Библии фраза о подставлении второй щеки является примером разрыва шаблона, гасящим агрессию (задумывались ли Вы об этом?) - нельзя ли с чеченцами придумать подобное специалистам , ведь тактика террора, которую Вы советуете применить (поправьте меня если я неправильно понял Вас) никогда не приносила положительных результатов - только временное затишье - примененная сила всегда рождает противодействующую силу (как частность- 3-й з-н Ньютона, очень ярко проявляющийся и в юбществе).

6 Поясните, почему Вы считаете что гомосексуальность это признак самоактуализированной личности - этот вывод Вы сделали на основании каких предпосылок? Обязателен ли этот признак или просто Личность может себе позволить это, не скованная предрассудками?

Maxim

Опять вопросы оптом. Отвечу кратко.

1 Разумеется, я убежден в правильности своих ответов, так как они являются продуктом не анализа, а интуиции. Интуиция у меня хорошо развита и проверена практикой. Я доверяю ей абсолютно и пока не обманулся.

2 Я не запоминаю, какие вопросы мне задавали ранее, так что вполне может быть, что отвечаю на похожие. Раз их задают - значит они интересуют подписчиков рассылки.

3 Без проблем.

4 Типичный пример формулы из арсенала надсмотрщика. Думаю, вы не сможете объяснить рациональное содержание этой фразы. Ее психологический смысл - готов ли я подчиняться навязанным извне запретам на применение тех или иных средств достижения цели, то есть готов ли принять ЧУЖИЕ правила игры, созданные для того, чтобы принимающий их всегда проигрывал. Мой ответ - нет, не готов. Все доступные мне средства я имею право применять. И не нуждаюсь в оправдании их применения ни целью, ни любым другим способом.

5 Тактика террора на Востоке ВСЕГДА приносила положительный результат тому, кто применял его неограниченно. Ваше утверждение является ЛОЖЬЮ. Подумайте, откуда Вы взяли это необоснованное мнение, как его Вам подсунули и для чего?

6 Признаком актуализированной личности является не гомосексуальность, а сексуальная свобода. Гомосексуальность является свойством ЛЮБОЙ личности, только проявляется у разных людей по разному - в форме либо свободного проявления, либо, чаще, в невротических формах - то есть в форме либо запретов на ее проявление и порожденных ими инверсий, либо в форме гомосексуализма.

Ключевые слова статьи:

бизнес интернет тренинг семинар москва террор

ßíäåêñ.Ìåòðèêà