добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 12.12.2002

Разговор в письмах

 

Все таки на Ваш взгляд нужно ли человеку придерживаться каких либо других принципов (например √ человеколюбия) в отношениях с людьми для достижения своих целей кроме принципов рационализации. Я руководитель фирмы, и иногда возникает ситуация, когда весь механизм работает нормально, приносит прибыль, но на уровне отдельного работника можно улучшить выполнение операции подобрав другого, более подходящего человека, соответственно оставив первого без работы, подняв при этом прибыл на 100$ в месяц. Город у нас относительно небольшой и найти подобную работу √ проблематично. На жизнь мне хватает и от этих денег мне ни горячо не холодно. А в рассылке постоянно проходит мысль, что достичь чего либо можно только эффективными действиями, основанными на рационализме.

С уважением, Виктор.

Рациональные методы работы с персоналом вовсе не сводят все к деньгам. В рамках нашего курса "Руководство организацией" рассматриваются методы менеджмента и метаменеджмента, позволяющие совершенно с других позиций подойти к управлению персоналом и мотивированию его на высокую отдачу. Как показывает опыт, внедрение даже части этих методов позволяет повысить прибыльность компаний в несколько раз.

-------------------------------------

1) Накогда не поверю в бредятину по поводу Ингерманландии, ядерной войны с Китаем в 2008 году (прикольные все-таки эти суицидальные буддисты (Вы вроде утверждали, что эта религия самая жизнеутверждающая)), а так-же "свалить на запад" в случае запаха жаренного. Я во ВСЁ ЭТО не верю. Мужик* Вашего уровня интелекта не может этого желать.

2) Вот подъем маленького вонючего городка с несколькими миллионами "быдла"

(ваш термин) в котором Вы родились и выросли, и из которого Вы, вроде как, сейчас пишите, это вполне в Вашем духе сверхзадача. А затем, возможно, и подъем страны, которым Вы и занимаетесь в данном проекте.

3) Кроме того, у меня вызывают очень серьезные сомнения личность господина Гильбо. Вы как-то писали о своей страсти к мистификациям. Не очередная ли это? А может Вы вовсе и не мужик*(см п.1)? :)

Развеете мифы - я член КЭЛ, ШЭЛ, БЭЛ, ДЭЦЛ, и еще какой-нибудь ОФИГЭЛ... Нет, подумаю ещё...

С уважением, Евгений

P.S. Кстати, поздравляю, Вы уже несколько месяцев не даёте себя забыть. Я как красноармеец Сухов во время банальных ежедневных процедур составляю Вам воображаемые письма "незабвенной Катерине Матвевне". Иногда, как видите, они воплощаются в реальные послания.

P.S.S. Резковатый тон моего письма объясняется моим отношением к Вам почти как к близкому. Все-таки ежедневное чтение писем (3 мес), подписанных псевдонимом Евгений Витальевич, знаете ли возводит оного в ранг близкого человека, почти родственника.

1) Дело не в том, кто чего желает, а в том, чтобы предвидеть объективные обстоятельства и принимать их. Можно, конечно, не верить в них и жить в мире собственных иллюзий.

2) Зачем за меня придумывать сверхзадачи? Зачем придумывать меня? Попробуйте принимать реальность таковой, какова она есть.

3) Чтобы убедиться, что я - не мистификация, можно приехать на любой очередной семинар или собрать информацию хотя бы в инете.

Согласно словарю В.И.Даля: "Мужик - муж, мужчина простолюдин, человек низшего сословия; крестьянин, поселянин, селянин, пахарь, земледел, -делец, -пашец, хлебопашец; тягловой крестьянин, семьянин и хозяин. . . . Человек необразованный, невоспитанный, грубый, неуч, невежа. . . Бог не мужик (не обидит): бабу отымет, так девку даст (о вдовце). Мужик да собака всегда на дворе, а баба да кошка завсегда в избе. . ." Как видите, я под это определение не подхожу.

--------------------------------------

У меня к Вам вопрос касательно психологии маньяка (наверное оставилми впечатление просмотренные фильмы "Молчание ягнят", "Джек Потрошитель"). Скажите пожалуйста, что с ними не так ? Значит ли это что бессознательное одолело верх ? Есть ли разница между сексуальными маньяками и другими маньяками ? Что можно сказать о тех людях которым нравится смотреть цены сексуального насилия ? Как девушке лучше всего вести себя с маньяками ? Правильно ли то, что с ними нужно вести себя решительно ?

Спасибо за ответы заранее, Аня Кузнецова

Есть достаточно много причин преступного поведения вообще, среди которых выделяется низкое природное возбуждение (редкое сердцебиение и т.п.). Носители этого аспекта обычно испытывают высокую потребность во внешней возбуждающей стимуляции. Они крайне склонны к риску, в том числе суицидальному. Некоторые из них находят себя в преступном поведении - тут играет роль уровень закрепощенности, социальная среда. Достаточно раскрепощенная личность реализует свою потребность в возбуждении через раскованное проявление властности исексуальности. У закрепощенной личности сублимированная энергетика инстинктов находит свой выход во взрывной агрессии, зверствах и суицидалке.

Органические поражения могут добавлять к этому циклоидный психоз. В этом случае преступные действия, разрядка, происходит в маниакально-возбужденной стадии цикла и сменяется депрессиями.

----------------------------------

1) Как Вы думаете, имеет ли ныне смысл заниматься гуманитарными науками (историй Отечества, например), писать диссертации (кандидатская уже есть, предлагают работать над докторской, даже настаивают), преподавать эти самые гуманитарные науки в обычном провинциальном высшем учебном заведении? Есть ли здесь шанс стать лидером?

Мне, в общем -то, нравиться моя работа, исключая момент, связанный с явным несоответствием затрат и прибыли (зарплаты).

2) Сейчас я пытаюсь набрать необходимую сумму для вступительного взноса в КЭЛ. В своих ответах Вы иногда даете практические рекомендации по зарабатыванию денег, используя имеющееся образование и уже определенное направление деятельности. Есть ли такая дополнительная возможность у простого доцента?

С уважением, Ирина

1) XXI век - век гуманитарных технологий. К сожалению, общегуманитарного образования недостаточно, необходимо еще и овладение этими технологиями. Но это не отменяет полезности общегуманитарного образования и научной работы в этом направлении.

К сожалению, в гуманитарном образование есть очень много места для иллюзий, в связи с чем необходима критичность к базовой парадигматике и частным концепциям. В частности, рассмотрение исторической концепции необходимо всегда с точки зрения того ДЛЯ ЧЕГО эта концепция сформирована и для чего может быть полезна. Если Вы также поставите вопрос - какие вариации этой концепции полезны для тех или иных целей, Вы сделаете первый шаг от общей теории к гуманитарным технологиям.

2) На теории денег не зарабатывают, а вот на гуманитарных технологиях - очень даже. Базовое гуманитарное образование Вам в этом поможет. В принципе, Вы уже сейчас можете продумать, в каких сферах Вы специалист и кто может предъявить спрос на консультирование по этой тематике, стать Вашим клиентом. Затем Вы можете разъяснить ему пользу от Ваших консультаций и зарабатывать этими консультациями. В процессе консультирования Вы сможете лучше определить потребности рынка и повысить свою квалификацию - важно только начать.

Кстати, в ШЭЛ мы обучаем некоторым весьма полезным гуманитарным технологиям, которые могут стать источником хорошего заработка сами по себе.

Ключевые слова статьи:

гуманитарные технологии век деньги теория зарабатывание денег