добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 10.02.2016

Из Ваших публикаций сложилось мнение, что есть некая сила, которую по непонятным причинам категорически не устраивают представители белой расы - люди нордического типа. Соответственно, это некой силой проводится политика по ее (белой расы) упразднению и/или замещению, в том числе "руками" представителей самой белой расы. Отсюда два вопроса:
(а) Правильно ли Вас понял?
(б) Если правильно, то что же это за сила, которая противопоставила себя "белым" людям и какова причина данной неприязни?

Сергей

Люди с первобытным мышлением ищут везде дух рощи, дух ветра или дух социальных процессов. Поэтому если я говорю о каком то процесс и социальной силе, то первобытное мышление требует дать её адрес и указать, как зовут заговорщиков поимённо.

В реальном мире действуют те или иные ИНТЕРЕСЫ и их равнодействующие. К примеру, в деградирующих государствах старого, территориально-социального типа имеет место тенденция опоры на класс бюджетников и отграничивание государства от производящих классов. Поскольку способность к производству т.н. “всеобщего продукта”, лежащего в основе постиндустриальной экономики обусловлена в значительной мере расовой принадлежностью, то в рамках политики вытеснения постиндустриальных производителей бюрократия старых государств и осуществляет политику расового замещения, то есть вытеснения нордиков гарантированными носителями первобытного мышления. Одновременно с этим идёт политика оглупления нордиков через систему образования, из которой удаляются элементы, связанные с формализмами и управлением реальностью, и навязываются формы первобытного мышления.

Это является не результатом заговора, а просто реализацией той политики, которую диктует бюрократии реальность кризиса индустриального общества. Так что “сила” - это реальные тенденции общественного развития, а не конкретные чинуши, которые плывут по течению.

За пределами этих деградирующих индустриальных форматов государственности, разумеется, формируются социальные условия, где нордики имеют преимущество в силу своей большей генетической склонности к формальному типу мышления и к управлению реальностью.


Всему положен свой предел
Но каждый мнит его раздвинуть
И лезет коршун в тверди щель
И змей в полёте тело кинуть.

 Доброго Евгений Витальевич! С большим интересом изучаю ваши материелы. Более того меняюсь (я далёк от стихосложения, а вот "лезет". Я про эпиграф.;)) )
 Который раз убеждаюсь, что "рулит" система. В обучении тоже. Проект ШЭЛ с его мотивационным барьером понятен и логичен. Но согласитесь есть масса колобков по тем или иным причинам (и не только материальным) не готовых к изменениям. И тут  дело даже не в PR проекта ШЭЛ.
 Потому вопрос. Есть ли в ваших планах СИСТЕМНЫЙ продукт (ШЭЛ лайт) или же вы можете что-то посоветовать (эдакий рабфак (ну или фак рабам если угодно). Глядишь и у колобков ноги отрастут и людей с головой прибавиться.
 Вопрос именно в МАССОВОСТИ и СИСТЕМНОСТИ - произвело сильное впечатление возможности языковых групп от численности (в млн.)

С Уважением
снЕг

Опыт показал, что рабфаки пользы не приносят. Поэтому мы проект такого рабфака ШЭЛ ликвидировали несколько лет назад. Принятый формат ШЭЛ себя оправдывает уже более 16 лет.


ßíäåêñ.Ìåòðèêà