добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 30.11.2002

Разговор в письмах

Я хочу узнать Ваше мнение, скорее прогноз, по поводу развития Интернет.

А именно, сейчас появилась тенденция некоторых стран ограничивать доступ к ресурсам сети. Например фильтры в Германии на доступ к нацистским сайтам, политические фильтры в Китае и т.п. Предлогов может быть множество. Суть одна - контролировать доступ к информационным ресурсам сети.

На сегодняшний день эти ограничения скорее для обывателей. Любой опытный пользователь может легко их обойти.

А каковы перспективы на будущее, удастся ли заинтересованным кругам взять Интернет под контроль, или этот "информационный организм" разовьется быстрее чем инструменты контроля?

С уважением Егор

Думаю, что это - вопрос не технический, а социальный. С технической точки зрения существует достаточный инструментарий для тоталитарного контроля интернета. В настоящее время ФБР, кстати, осуществляет такой контроль в сфере порнографии и антиамериканской деятельности. Закон позволяет ФБР осуществлять хакерские атаки на ненравящиеся американскому законодательству сайты вне зависимости от страны их происхождения и хостинга.

Развитие интернета определяется социальными условиями. В Китае провайдинг монополизирован и часть интернета фильтруется. В Сирии необходима лицензия, спецразрешение для подключения к интернету. В Латвии абонент получает как правило доступ только к латвийским сайтам, а для выхода в "большой интернет" существуют специальные дорогие формы провайдинга. В Европе, Америке, Австралии и СНГ доступ в интернет пока свободен, если не считать колпака ФБР по ряду направлений. В РФ тоже есть тенденция к тоталитаризации интернета, идет работа над соответствующими законами. Аналогичные поползновения были и в Беларуси, сейчас вроде прекратились.

В перспективе, учитывая возможный крах демократии на Западе и в СНГ, вполне можно ожидать ужесточения полиси интернета.

--------------------------------

Евгений Витальевич, правда ли что психическая трансформация себя в объект не способный к восприятию боли (типа камня), может ее уменьшить?

николай

Правда. Медитативные практики тут вообще полезны.

-----------------------------

Анализируя известных мне бизнесменов, я вижу, что это люди, которые привыкли держать руку на пульсе событий, которые постоянно анализируют ситуацию, которые не могут прерваться, чтобы их не затоптали сзади идущие соперники. Я вижу, что у меня таких качеств, как у них, недостаточно. В связи с этим возникает вопрос, даст ли мне ШЭЛ эти качества? Либо может это не главное? Перед глазами вижу пример Америки, где для того, чтобы преуспеть, надо много и упорно трудиться (причем это не обязательно наемные работники). Возможно, необходимость такого труда это один из тормозов, который стоит у меня в голове на пути к преуспеванию. А возможно, я просто лентяй и пытаюсь оправдаться разными причинами. Какова ваша точка зрения на необходимые и достаточные для успешного бизнесмена качества, так сказать, его портрет.

-- Best regards, Евгений

В процессе обучения в ШЭЛ вы осознаете, что в основе успешного поведения бизнесменов и политиков лежит не анализ, а развитая интуиция. Ряд тренингов ШЭЛ позволит Вам успешно развить эту интуицию.

-----------------------------------

Читаю Вашу рассылку с удовольствием - как тренинг мозгам - интересный подход, подчас неожиданные решения, что-то понимаю, что-то принимаю, что-то для себя не считаю пригодным, что-то остается непонятым. Хочется уточнить некоторые вещи для себя -

1 Ваша категоричность в ответах на все вопросы связана с убежденностью на 100% в правильности Ваших ответов, это часть образа Лидера или что еще?

2 С достаточно высокой периодичностью Вы повторяетесь в рассылках, отвечая на похожие вопросы и опускаете другие - в частности Вы сами заявили, что серьезный упор делается на практическую часть, т.к. теоретическую можно достать в сети или на Горбушке, однако за последние 2 месяца я ни разу не встретил описания интерактивного процесса обучения (тренинг практических навыков), без которых Ваша теория - лишь здание на песке.

3 Говоря об ответных убийствах людей в чеченских тейпах, вырастивших боевиков, - готовы ли Вы лично взять оружие и убить человека?

4 В Вашей жизни цель оправдывает средства?

5 Не существует ли других возможностей кроме убийств для того чтобы внушить уважение "людям с гор"? Мне , например, кажется что в Библии фраза о подставлении второй щеки является примером разрыва шаблона, гасящим агрессию (задумывались ли Вы об этом?) - нельзя ли с чеченцами придумать подобное специалистам , ведь тактика террора, которую Вы советуете применить (поправьте меня если я неправильно понял Вас) никогда не приносила положительных результатов - только временное затишье - примененная сила всегда рождает противодействующую силу (как частность- 3-й з-н Ньютона, очень ярко проявляющийся и в юбществе).

6 Поясните, почему Вы считаете что гомосексуальность это признак самоактуализированной личности - этот вывод Вы сделали на основании каких предпосылок? Обязателен ли этот признак или просто Личность может себе позволить это, не скованная предрассудками?

Maxim

Опять вопросы оптом. Отвечу кратко.

1 Разумеется, я убежден в правильности своих ответов, так как они являются продуктом не анализа, а интуиции. Интуиция у меня хорошо развита и проверена практикой. Я доверяю ей абсолютно и пока не обманулся.

2 Я не запоминаю, какие вопросы мне задавали ранее, так что вполне может быть, что отвечаю на похожие. Раз их задают - значит они интересуют подписчиков рассылки.

3 Без проблем.

4 Типичный пример формулы из арсенала надсмотрщика. Думаю, вы не сможете объяснить рациональное содержание этой фразы. Ее психологический смысл - готов ли я подчиняться навязанным извне запретам на применение тех или иных средств достижения цели, то есть готов ли принять ЧУЖИЕ правила игры, созданные для того, чтобы принимающий их всегда проигрывал. Мой ответ - нет, не готов. Все доступные мне средства я имею право применять. И не нуждаюсь в оправдании их применения ни целью, ни любым другим способом.

5 Тактика террора на Востоке ВСЕГДА приносила положительный результат тому, кто применял его неограниченно. Ваше утверждение является ЛОЖЬЮ. Подумайте, откуда Вы взяли это необоснованное мнение, как его Вам подсунули и для чего?

6 Признаком актуализированной личности является не гомосексуальность, а сексуальная свобода. Гомосексуальность является свойством ЛЮБОЙ личности, только проявляется у разных людей по разному - в форме либо свободного проявления, либо, чаще, в невротических формах - то есть в форме либо запретов на ее проявление и порожденных ими инверсий, либо в форме гомосексуализма.

Ключевые слова статьи:

тренинг научиться делать бизнес практический сделать сети интернет юридические бизнесмена будущее свобода цель развитие власть евгений познакомиться сайты германии стратегический москве работа игры закон право день банк прогноз астрологический обои людей люди практический практический практический никогда Литва организм практический смысл экономический практический экономический

ßíäåêñ.Ìåòðèêà