добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 03.11.2015

Разъясните мне, пожалуйста, один момент.
В эзотерической литературе часто пишут о смирении. Дескать, не лезь не в своё дело. Если, например, мой сын стал наркоманом - значит это его выбор, и не стоит навязывать ему свою волю. Потому что, получается, МНЕ не нравится его поведение, и я хочу подстроить сына под себя. То есть это гордыня.
И я с этим согласен.
Но. Если каждый человек будет жить с таким толерантным мировоззрением - нас ждёт полный трындец. Пару десятков лет - и вот толпы наркоманов/извращенцев/прочих сказочных личностей будут свободно разгуливать и качать свои права, говорить о  своём свободном выборе, и требовать уважения к ним, как к личностям.
Это - ещё хуже чем гордыня!
Вот и проблема возникает. Будешь смиренным - воцарится хаос. Будешь всем указывать - значит это гордыня.
А в действительности, я считаю, что здесь нет правильного или неправильного решения. И тогда нужно просто взять на себя ответственность - и поступить так, как считаешь нужным именно ТЫ.
Прокомментируйте, пожалуйста.

Владимир

Из того, что пишут, понятно для кого предназначено и какой заказ выполняют. Если навязывают под очередным соусом толерастию – это значит, заказ на овощеводство.

С другой стороны, смысла всем указывать тоже нет – ибо должен быть здоровый пофигизм. А вот если ты реализуешь какой-то свой план, тогда имеешь право на применение любых средств принуждения к сообразному с твоей целью поведению.

Недавно наткнулся на А. Кунгурова с его теорией "атомной войны" в 19-м веке. В своих видео он находит множество "воронок" от этих бомб по всему миру, плюс объясняет про невозможность построения различных зданий типа того же Эрмитажа в те года.
Потоп, ядерная война, инопланетяне, искажение истории - если это всё мегашиза, то зачем это ему? Семинаров не проводит, деньги не зарабатывает, консультировать тоже незачем.

Дмитрий

В ряде своих заключениях об анахроничности тех или иных технологий Кунгуров прав: очевидно, многие сооружения появились не в то время и не тем способом, как нам пиарят. В ряде случаев он показывает явное незнакомство с историей техники: то, что кажется ему невозможным, вполне реализуемо (и реализовано) технологиями XIX века. Что касается его вывода о ядерной войне как причине катастрофы, то он неубедителен. Катастрофа, судя по всему, произошла в конце XVII-начале XVIII века, и была вызвана смещением коры в результате внешнего воздействия (например, бомбардировки кометным облаком, следы которого он и принял за следы “ядерной войны”).

Беспилотник сейчас стоит в магазине 500$, если брать на е-бей можно взять за 200. А если оптом...
Вопрос 1: когда кто-то догадается привести фуру этой хрени в Москву, начинить взрывчаткой и пустить на Кремль или ещё куда? И канает ли при таких технологиях Ядерное Оружие? Это же дорого и разрушения...
Вопрос 2: В апокалипсисе описана Сарача: По виду своему саранча была подобна коням, приготовленным на войну; Не рои беспилотников ли? Звезда полынь тогда это Ядерное Оружие. Может есть в этой книжке толк?

Krusnik02

1. Думаю, проще наладить производство в самой Москве. Я в своей книжке описывал развитие этих процессов на втором этапе мировой войны, когда государства распадутся и начнётся противостояние корпораций с партизанскими сетевыми структурами, которые так и будут атаковать.

2. Вы ещё Сильмариллион приплетите.

Здравствуйте, увидел свежее видео Игоря Беркута :

https://www.youtube.com/watch?v=Dpq05TB-LNY
Давно слежу за выступлениями этого человек, и данное интервью можно назвать революционным по смыслу, необычным для него ("вышел из тени"),  достаточно смелым и вызывающим в реалиях б/У.
То что он говорит , похоже на манифест тех сил которые строят постиндустриальное общество на территории ЮВ. Так ли это?  Или фейк?

Теги его выступления:
- ШОС
- "Шелковый Путь"
- Ли Куан Ю
- Евразия
- Лужков

С уважением, Сергей

Этим вопросам будет посвящён семинар на канарах 4-18 декабря. В рассылке обсуждать такой материал бессмысленно.