добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 02.12.2015

Есть такая проблема: я с детства обкусываю кончики пальцев - и я не могу с собой ничего поделать. Думал, может не хватает каких-то веществ, но я питаюсь сбалансировано, периодически пью витамины. Потом где-то прочитал, что это может быть связано с сексуальными проблемами. Но ведь меня на любовные похождения не тянет. Я человек спокойный - скорее даже интровертивного склада.
От чего это может быть?
 И как с этим бороться?

Спасибо!
Е. А.

То, что Вас на похождения не тянет – как раз и есть главная ваша сексуальная проблема.


Вы всё время советуете действовать так, как подсказывает интуиция, ибо она от бога. Но как отличить, где интуиция, а где надсмотрщик? Объективный анализ ситуации для принятия какого-либо решения не может быть до конца объективным, так как в реальной жизни человеку не дано знать всех влияющих на неё факторов, а тем более тех, которые могут реализоваться в будущем. Остаётся смесь: интуиция+надсмотрщик, да ещё в неизвестной пропорции. Так как же построить фильтр для надсмотрщика? По каким признакам его селектировать?
Предполагаю, что Вы ответите: становись курсантом ШЭЛ и там всё узнаешь. Но нельзя ли хотя бы крупными мазками обозначить решение, если оно есть.

Александр

Интуиция подсказывает, что надо сделать. А надсмотрщик подсказывает, чего НЕ надо делать.


Прочитал Вашу книгу "Постиндустриальный переход и мировая война." Несколько вопросов по этому поводу:
1. Правильно ли я понял, что главная причина вероятной мировой войны, по Вашему мнению - это неразрешимые противоречия между мировыми элитами в контексте постиндустриального перехода?
2. В своей книге Вы описываете вероятный ход мировой войны и средства которыми она будет вестись. Почему Вы совершенно не упоминаете оружие массового поражения вообще и ядерное оружие  в частности? Если Вы считаете, что оно не будет применяться, тогда почему?
3. Насколько эффективны в борьбе с АБПЛА и подобными вооружениями средства радиоэлектронной борьбы, которым в ВС РФ, по крайней мере судя по материалам в прессе, уделяется большое внимание?
4. И последнее. Вы в разных материалах часто указываете, что в ВС РФ не более 50 тыс. человек боеспособных частей. Я иногда читаю материалы таких военных специалистов как В. Шурыгин или А. Несмеян (Эль Мюрид). Их оценки намного оптимистичнее. В частности Шурыгин считает, что да, в настоящий момент потенциал наших ВС недостаточен на случай глобальной войны с таким противником как США и НАТО. Но для решения региональных конфликтов он даже избыточен. Как Вы можете это прокомментировать?

Спасибо за Ваши ответы.
Михаил Охотников

1. Да. Причина войны – всегда противоречия элит, которые по-другому у них разрешить не получается.

2. Будет применяться. И тактическое и стратегическое.

3. Для радиоуправляемых вполне эффективны. На роевые структуры никак не действуют.

4. Я не видел у этих господ оценок, что БОЕСПОСОБНЫХ сил у РФ больше. При оценке возможных группировок они оценивают так же вспомогательные и технические силы поддержки. Но вряд ли кто-то из них будет настаивать, что численность боевых подразделений у РФ больше.


ßíäåêñ.Ìåòðèêà