добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 25.06.2015

с детства большой страх перед собаками. Даже в зрелом возрасте каждый раз при виде даже маленькой дворняжки возникает бессознательный слабо контролируемый страх со всеми сопутствующими реакциями. Как можно преодолеть ?

Роман

Надо загрызть собаку. После этого бояться будут они. Как в глаза посмотрят, так и свалят в панике.


В рассылке от 21.12.2001 вы писали следующее "По моим представлением продвижение выпускников на уровень, когда их влияние станет существенным в масштабе регионастраны, займет лет шесть-семь, вне зависимости от выбранной сферы деятельности." По прошествии 14 лет удалось ли кому-нибудь из курсантов достигнуть такого уровня влияния (в масштабе региона/страны), особенно интересует есть ли таковые в РФ и на б/Украине? 

Дмитрий

Есть. Но с б/У они по большей части своевременно свалили, остались только те, что в Новороссии.


У меня вопрос на одну историческую тему, вернее, "два вопроса в одном". Я понимаю, что поискать ответы на них я мог бы и сам, но понимаю также, что в ответах будет изрядная доля шизы, как у тех же википедиков. Поэтому хочу для начала услышать от Вас Ваше мнение (оно для меня важнее), чтоб потом с этой точки зрения рассматривать другие "исторические" версии.
Итак, вопрос первый. Вы часто упоминаете термин "англосаксы". Кто это такие? Каково их историческое происхождение. Почему спрашиваю - в Германии есть такая земля Саксония. Там тоже живут саксы, только не англо-? Имеют ли они вообще какое-то отношение к англосаксам? Или это совсем другие люди и называются они саксонцы и не имеют никакого родственного отношения к англосаксам? Это была первая часть.
Вторая часть. У Вальтера Скотта в "Айвенго" часто упоминается о вражде саксов и норманнов  (в то время, которое описывается, - время крестовых походов). Дескать, саксы там жили раньше, но потом пришли злые норманны, захватили их земли и устроили на них новый порядок. Эти саксы имеют отношение к нынешним англосаксам? Или к саксонцам они ближе? И кто такие норманны и имеют ли они отношения к нормандцам и Нормандии, которая во Франции?
И третья (не заявленная) часть. Откуда вообще произошли названия Англия, англичане, английский язык? Притом, что государство называется Великобритания, а сами они себя часто называют "британцы".
Кстати, во Франции есть Бретань, через "е". Это с какого боку к Великобритании, просто Британии и британцам?
И еще один вдогонку, но на ту же тему. В самой Великобритании (я имею в виду в Соединенном Королевстве) есть еще шотландцы, валлийцы и были ирландцы (а сейчас только северные). Все эти нации - они кто? И каково их отношение к титульной нации? Находятся ли они на положении людей второго сорта или они равные? К примеру, когда дают рыцарское звание, тому же Шону Коннери или Полу Маккартни, они почему-то ходят в шотландской национальной одежде - в юбке (килте) и со смешной сумочкой.
Вот такие вопросы. Вышло даже из пяти частей.
Надеюсь Вы проясните эти непонятки, все-таки у Вас информации побольше, чем у остальных. Очень мне это любопытно.

С глубоким к Вам уважением, Александр.

Вообще говоря, нормандская теория появилась в Англии довольно поздно, до этого были другие версии происхождения подданных королевы Виктории – столь же экзотичные. Согласно нынешней, крайне экзотичной, официальной версии истории, норманны – это потомки викингов, которые высадились в позапрошлом тысячелетии на разных берегах (в т ч Нормандии и Сицилии) и создали там свои королевства. При согласовании в 1903 году национальных историй, правда, Нормандия стала герцогством, так как французы настаивали, что вся территория их страны была единым королевством ещё до завоевания Англами норманнами.

Далее герцог нормандский Вильгельм (в старом произношении Валлхальм, в нынешнем - Уильям) Завоеватель захватил населённую саксами Англию (которая тогда якобы была островом, хотя в реальной жизни Ла-Манша не существовало ещё лет пятьсот назад). Причём до этого Англию якобы захватывали датчане (что является реальным отголоском истории примерно 16 века), которых пришлось отправить в позапрошлое тысячелетие, и которые благодаря этому к моменту завоевания хоббитов-саксов викингами-норманнами рассосались в нетях. Английская знать XVIII-XIX века выправила себе документы о происхождении от указанных норманнов, и заказывала тому же Вальтеру Скотту пиар своих мифических предков, в результате которого застолбила себе местечки в Готтском альманахе.

Саксы в Англии и Германии – просто остатки ассимилированного кельтского населения, которому надо было сочинить какую-нибудь историю, отличную от кельтской, чтобы не интересовались друидскими игрушками. Сочинили им тысячелетия крещёной жизни, хотя реально покрестили в XVIII веке.

Шотландцы, Ирландцы и валлийцы – это кельты, которые долго не хотели креститься и принимать себе новую историю. Юбки, правда, у их появились уже при жизни Вальтера Скотта, когда вновь сочинённую историю Шотландии решили освятить каким-то юбилейным торжеством, для которого и заказали килты (надёжных свидетельств ношения их шотландацми ранее не существует) нескольким лондонским швейным фабрикам. Тогда у каждой фабрики был свой фирменный узор, ибо машины не перепрограммировались, валики резались один раз навсегда. При распределении килтов к торжеству каждому клану досталась партия килтов с определённым узором. Он и стал с того времени родовым узором клана на несколько веков назад. Приходится теперь и Полумакару прикрывать суконной юбкой свои седые яйца…


ßíäåêñ.Ìåòðèêà