добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 05.11.2002

Разговор в письмах

1. Чем является любовь для эффективного лидера по Вашему ее пониманию и в соответствии с прнципами ШЭЛ.

2. У меня есть хроническая проблема, из-за которой я сильно поругался со своей девушкой, можно сказать унизил перед всеми друзьями и соседями. Проблема в том, что когда я пьяный, я проваливаюсь в какой-то другой мир и начинаю агрессивно буянить. Вот это буянство привело к тому что она не хочет больше меня видеть и ее мать тоже. Странность в том, что людей, с которыми у меня все нормально я не трогаю даже пьяный и ее не трогал до некоторых пор т.е. до того, пока мы не ругались вообще. Потом у меня к ней возникло много, как я считаю, обоснованных претензий, которые с ее стороны были отвергнуты и после этого, когда я пьяный, объектом моей агрессии выступает как правило она. Как вы думаете, что со мной происходит и можно ли с этим бороться, без такой крайней меры, как вообще не пить.

3. После нашей последней ссоры я искал способ как с ней помирится и вдруг написал, до сих пор не могу в это поверить, очень красивое стихотворенье о ней. Она сказала, что этим почти сломал ее, уже хотела простить. Раньше я даже не думал, что могу писать стихи и вот теперь задумался чтобы это значило.

4. При общении с людьми я, по словам некоторых людей, веду себя очень высокомерно и при каждом случае стараюсь над всеми зло пошутить, иногда чтобы просто задеть, иногда чтобы выставить данного человека перед другими в не лучше "свете" и кроме того постоянно стараюсь доказать свое превосходство и т.д.. Прав ли я в этой ситуации.

5. Я не прочитал за всю жизнь ни одной книги (кроме тех, которые нужны для сдачи экзаменов), однако считаю себя умнее многих, причем намного и думаю что мне удастся сделать революцию в одной из отраслей знаний, которая будет достойна даже Нобелевской премии. Кроме того, думаю что это может немного подорвать и вашу школу. Не боитесь ли вы таких ситуаций?

Заранее благодарю и буду очень признателен за ответы на вопросы

С уважением, Павел Анатольевич

Опять вопросы оптом. Потому ответы кратко.

1) ШЭЛ не вводит стандартов на любовь. Каждый наш курсант учится сам творить свое добро и свое зло, сам творит свою любовь.

2) Вообще не пить, конечно, крайняя мера. Но многие на нее идут, и это себя оправдывает. Почему бы не попробовать?

У Вас очень сильно подавлено первичное инстинктивное поведение, очень сильные тормоза на сексуальном и властном инстинкте. Вы их не осознаете, но они мешают Вам реализовать все Ваши инстинктивные желания. В результате нерастраченная энергия этих мотивов концентрируется и давит изнутри, вызывает душевный дискомфорт. Выпивка несколько ослабляет тормоза, и зажатые мотивы вырываются в форме агрессии. Это немного облегчает Ваше душевное состояние на некоторое время, но вскоре все начинается вновь.

Вам нужно избавиться хотя бы от части этих тормозов, чтобы обрести душевный комфорт. Тогда и пить не захочется. Для этого стоит обратиться к хорошему психотерапевту (но не наркологу).

3) Сексуальность - очень широкий и многогранный инстинкт. Сексуальное влечение вполне может превратиться в творческий акт. Например, написание стихов.

4) Если Вы стремитесь доказывать свое превосходство, значит Вы не правы. Настоящее превосходство доказательств не требует и проявляется в спокойном, доброжелательном и снисходительном поведении.

5) С одной стороны, задача получить нобелевскую премию не прочитав ни одной книги, может показаться нереальной. С другой стороны, всегда имеет смысл если уж замахиваться на что-то, так по максимуму. Может, сверхзадачи и не достигнешь, зато по пути много успеешь взять. А если маленькую задачку поставил - точно также можешь не достигнуть, да и по пути меньше достанется.

----------------------------------

Очень нравится Ваша рассылка, хотелось бы побольше знать о Вас, как Вы добились такого уровня развития в таком возрасте. Где Вы учились, кто Ваши родители.

С уважением Оксана

Когда я был помоложе, лет до 12-ти, я очень обижался, когда мне говорили подобные вещи. Я считал, что не я для своих лет слишком умный, а те, кто это говорит, для своих лет не дотягивают по IQ. Но времена изменились, и мне теперь приятно слышать от дамы, что я способен сойти за желторотого юнца в возрасте, в котором Бонапарта уже сослали на остров Святой Елены. Значит, в отличие от него у меня еще все впереди, по крайней мере с Вами.

Учился я в Петербурге в школах номер 93, 32 и 30, потом в ЛЭТИ. Мой отец занимался химией, мать - медициной и педагогикой.

----------------------------------

1. Скажите, как Вы считаете, есть некая "секта" которая правит миром? Мировой заговор?

2. Есть ли магия? можно ли навредить человеку на расстоянии? Что Вы об этом думаете?

И последний вопрос касается последнего выпуска, где про деньги. Я например выбираю работу с определенным уровнем зарплаты, по квалификации, например можно найти работу с з/п $1000 (понимаю Вам смешно? :-) Но ведь и знаний да умений нужно под нее иметь? Т.е. вопрос наверное больше в квалификации, чем в разрешаемой сумме? Или нет?

С уважением, Илья

1 Объем информационной работы и оперативной деятельности для управления такой сложной системой, как человечество, существенно превышает возможности любой человеческой организации. В силу этого ситуация в мире управляема только частично. Реальные ситуации возникают из столкновения управленческих воздействий разных организаций и множества непредсказуемых факторов. Никакого единого центра управления быть не может.

2 Коллективное бессознательное имеет сложную структуру и некоторые эффекты, связанные с воздействием на него или через него, выглядят для неискушенного наблюдателя как воздействие на расстоянии. Кроме того, некоторые психотехники выглядят для неискушенного человека крайне загадочно, что позволяет иногда представлять их как нечто сверхъестественное.

В наших курсах осваиваются такие психотехники, как гипноз, сканирование, паравоздействия. В принципе, их обладатель может делать вещи, обычно толкуемые как магия. Однако, я не считаю их мистификацию приемлемым занятием.

3 Объявления о найме следует не читать, а давать самому.

-------------------------------------------

Экономические вопросы, как Вы говорите оптом :-)

1. Какой курс украинской гривны и российского рубля будет по отношению к доллару ближайшие 2-3 года?

2. Как восточные события отразятся на долларе?

3. Возможен ли финансовый кризис 98 года, обвал курса СНГовских денег? Очень важно знать.

Заранее благодарен за ответ.

Отличная рассылка " Наука лидерства"! Спасибо Вам.

andrey@il.od.ua

1 Близкий к нынешнему.

2 Легкими колебаниями

3 Этот кризис требует падения цен до 10-15$/барр в течение не менее полугода и снижение уровня валютных резервов ЦБ до $15 млрд. Если Вы увидите такое сочетание факторов, готовьтесь к повторению 17 августа.

---------------------------------------

Здравствуйте Евгений Витальевич!

Снова старые песни о главном :-)

Из письма Владимира " ...В рассылке Вы упоминали о том, что человек имеет столько денег, сколько позволяет себе иметь. Или что деньги не нужно зарабатывать, нужно позволить себе иметь деньги..."

Из ответа: "Вот Вам задачка для домашнего задания: когда Вы просматриваете время от времени объявления о вакансиях (в газете, в интернете) на объявления с каким лимитом зарплаты Вы обращаете внимание, а какие пропускаете? Почему Вы считаете "по себе" именно этот размер зарплаты?"

Показательный "тест", согласна. Но мне кажется надо отличать "мечты" от "реальности". Например, я смотрю зарплату в 2 раза выше той, что имею. Значит я себе "разрешила" получать эти деньги, я этого хочу. Но ... для этого надо диплом МВА, или опыт работы в должности не менее стольких-то лет и т.д. А этого нет. Следовательно, с большой степенью вероятности можно сказать, что данная вакансия не доступна (просто не пригласят на собеседование). Получается, что разрешение есть, но никаких изменений не произойдет. Не хватает "объективных" данных.

Я думаю, что этот вопрос Владимира связан еще и с карьерным ростом (до стадии перехода в разряд хозяев). Рост в своей конторе понятен - ты готов к изменениям, тебе дают новые задания, ты - результат, в начале тебе денег добавят, потом скорее всего добавят должность. Но как только возможность для роста в этой конторе исчерпана наступает затор. Причина - в другую фирму можно уйти только на равную должность, перейти на более высокую - практически невозможно, опять же по причине отсутствия опыта пр. А если у человека еще и начального опыта работы нет ... то просто невозможно устроиться. Поэтому мне кажется что за вопросом Владимира о том "как разрешить себе иметь деньги" стоит вопрос о том как "перейти в иное трудовое состояние".

С уважением, Александра

Нужно переходить не в трудовое состояние, а в творческое. Работать надо не на кого-то, а на себя. Нужно делать то, что хочешь, искать, кому это может быть нужно, и убеждать его, что ему это нужно.

---------------------------------------------

Здравствуйте. Вполне серьёзно намерен поступить в ШЭЛ. Если то, что Вы заявляете в рассылке правда, то я знаю, как я это использую. Но останавливает некоторая противоречивость в Ваших суждениях касающиеся отношений человека и общества. Собственно, чтобы развеять эти противоречия я и задаю вопросы (некоторые вопросы касаются лично Вас, но только как "эталона" актуализированной личности). Ответьте, пожалуйста. Это для меня важно для принятия решения о вступлении (тем более, что сумма для меня немалая).

1. Для какой личной цели Вы создали ШЭЛ? Чтобы заработать свой миллион или Вы также преследуете другие цели?

2. Если Вы преследуете и другие цели, то не кажется ли Вам, что Вы проявляете альтруизм?

3. Считаете ли Вы себя эгоистом? И что для Вас это значит?

4. Почему некоторые люди испытывают удовольствие от того, что доставляют удовольствие, радость другим? Это инстинкт власти? Стремление показать (доказать) свою силу, вследствие низкой самооценки?

5. Вы нередко упрекаете Путина в некомпетентном управлении страной. В то же время, как Вы пишете, лидер должен отстаивать только свои личные интересы. Так почему Вы его упрекаете? Он вполне действует в соответствии с Вашей концепцией. Или он всё таки должен позаботиться о стране?

6. В период своей политической активности Вы зачем стремились к власти? Для каких целей Вы собирались её использовать?

7. Маслоу в книге "Личность и мотивация" описывает самоактуализирующуюся личность, его представления о такой личности совпадают с Вашим о актуализированной личности?

С уважением, Тарас

1 Миллион на русском рынке заработать обучением чему-либо практически невозможно. Я ставил себе немного другие цели. Надоело жить в стране рабов, годящихся лишь для того, чтобы об них вытирали ноги. Хочется и сильных людей вокруг видеть.

2,3 Альтруизм и эгоизм - понятия из этической теории, совершенно неадекватной реалиям свободного человека. Эта теория регулирует поведение рабов. Мое поведение определяется более общими и естественными мотивами. Например, мне было бы интересно сделать Россию богатой страной, это способствовало бы моему душевному комфорту. Мне было бы приятно навязать России свои представления о том как следует жить. Ради этого я готов был бы принести даже некоторые жертвы личного характера. Вопрос - принося эти жертвы я действую из эгоизма или альтруизма?

4 Доставлять удовольствие другим обычно побуждает сексуальный инстинкт.

5 Думаю, Вам стоит внимательно прочитать архив, чтобы убедиться, что я не упрекал Путина в некомпетентном управлении и не бросал других шаблонных словес. С точки зрения потребностей страны в эвтаназии он вполне на месте, с точки зрения моих интересов он достаточно безразличен.

Там же, в архиве, Вы можете убедиться, что я говорил о том, что лидер должен уметь отстаивать СВОИ интересы, а не свои ЛИЧНЫЕ. Это разные вещи. Первое понятие существенно шире второго. Сильному лидеру обычно свойственна пассионарность, то есть идентификация своей личности с возглавляемой нацией, организацией или государством. В этом случае интересы нации или организации оказываются частью его собственных интересов. Часто они занимают в иерархии его интересов место выше личных.

6 Я имел свое представление о будущем Евразии и хотел навязать его континенту. У меня это не получилось, возобладали другие тенденции. Начиная примерно с 1995 года произошедшие необратимые изменения сделали реализацию моих идей нереальными. В силу этого политическая власть, по крайней мере в государстве РФ, перестала меня интересовать.

7 наши представления во многом пересекаются с представлениями Маслоу. Однако, прошедшие полвека жизнь не стояла на месте, так что наши представления существенно дифференцированней и операциональней.

Ключевые слова статьи:

можно ли пить в меру жизнь делать свое вакансия власть девушкой россии финансовый стратегический перечень лидер песни прав заработать времени банк петербурге гривны астрологический газете тест людей люди серьёзный рост любовь