добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 23.11.2014

С интересом читаю не только рассылку, но и другие Ваши публикации. У меня вопрос по поводу семьи. Я родился и вырос в России, мне 30 лет, я не женат, но больше года живу с девушкой и рассматриваю возможность вступления в брак в перспективе около одного года. В некоторых своих ответах Вы высказывались резко против брака, даже советовали одному человеку развестись. В других случаях – высказывались более нейтрально, или переводили разговор в юридическую плоскость (но трактовка брака как договор в интересах той или иной стороны – это же актуально, скорее, для Европы и США, видимо, а не в России, так? У нас же он – типовой, да и “брачный контракт” как я понимаю у нас не особо работает?).
Не могли бы Вы подробнее объяснить Ваши взгляды на целесообразность заключения брака, на его целесообразность? Или эти советы относились только к конкретным людям в конкретных ситуациях? Какова же Ваша позиция по данному вопросу и почему? Собственно я пытаюсь понять для себя нужно ли мне это, т.к. пока моя позиция к браку – “нейтральная”, я не против, но и боюсь поспешить и ошибиться с этим. С другой стороны, бесконечно откладывать это не получится, она (моя девушка) хочет семью. Если можете что-то посоветовать по целесообразности заключения брачного контракта, также буду весьма благодарен!
Кроме того, если позволите, вопрос по поводу рождения детей – каков Ваш взгляд на это? Нужно ли это, лучше ли это делать в рамках семьи или вне брака, в каком возрасте? Спрашиваю потому, что и об этом идут разговоры, но сам я, несмотря на возраст, признаюсь, детей иметь не хочу. Не чувствую себя готовым к этому. Но, возможно, это пройдет? И если сейчас откажусь и, вероятно, расстанусь из-за этого с той, кто меня любит и хочет детей, то потом пожалею об этом?

С уважением, Евгений

Брак – наследие феодальной эпохи, когда женщина рожала 20-25 раз, выживало 10-12 детей, доживала в среднем до 40, то есть беременной была всегда, а затем старухой. Понятно, что мужчина должен был взять на себя содержание её и детей, а сама она должна была любой ценой залучить мужика и строго следить, чтобы добро на сторону их семьи не уходило.

Сегодня мужчина и женщина равноправны, и в браке заинтересована менее успешная по жизни сторона, чтобы паразитировать на более успешной и тянуть семью вниз. Такие кабальные отношения поощряются государством. Пристойные отношения в семье сохраняются в тех редких случаях, когда есть равенство и взаимоуважение партнёров, преодолевающее негативные свойства института брака. Я такие случаи видел в старшем поколении, в своём уже не видел.

Или ваша подруга всё это осознает, или ваш брак будет пыткой для обоих.


Здравствуйте, Евгений Васильевич.
Вадим, 47 лет, водитель.
Занялся своим ростом в 27 лет, и с тех пор замечаю, что все!, что я начинаю хотеть - от меня закрывается или убирается.
Идет красивая девушка по улице - я хочу полюбоваться ею - так обязательно ее закроют от меня либо прохожие, либо она свернет, либо еще что. Играет музыка, хорошая красивая мелодия, хочу послушать - так в этот момент кто-то что-то включает, что перебивает музыку. Или другие помехи в эфире, или эл-во отключат. Хочу конкретную женщину - либо я заболеваю, либо она, либо проблемы возникают, мешающие встрече...
И так - ВО ВСЕМ!! Когда познакомился с Вашей школой - хотел поступить, и даже деньги были, но как только захотел и принял решение - так кое-что случилось и деньги пришлось вложить туда.... и сейчас - сижу голяком. Ладно хоть рассылку читаю.
Обращался к психологам - все в один голос - тебе это кажется, ты себе это нафантазировал..
А я хочу жить дальше БЕЗ такой проблемы. Я хочу ее понять и решить. Только вот- боюсь что снова это мое хочу будет заблокировано...
Может, Вы можете что-то подсказать? Только денег на вступление в ШЕЛ нету у меня.. теперь...

Вадим

Это – продукт воспитания. Все эти проблемы создаёт ваше бессознательное вашими же руками потому, что у вас есть установка на ваше социальное положение, и планка установлена при воспитании крайне низко. Необходимо поработать над самовосприятием и осознать, что на самом деле Вам положено более высокое положение и возможности.


Можете ли вы прокомментировать закрытую запись чикагского экономиста русского происхождения?
"Вот конкретно слова самого Обамы, только что сказанные:
"We will impose a cost on Russia"
Будут то есть уничтожать Россию.
В будущем времени, обратите внимание, что до сих пор было - не цветочки даже, так, в зародыше только, еще не подключились к работе всерьез спецкоманды для диверсий и прямого уничтожения всего.
За что? И до каких пор?
Russia’s actions in Ukraine challenge this post-war order.
Ну то есть, открытым текстом, за то что посмели покуситься на решения планетарного сверхгегемона.
a different path is available – If Russia takes that path – a path
that for stretches of the post-Cold War period resulted
in prosperity for the Russian people
Типа, если Россия как СССР будет уничтожена полностью, ВВП опять подвергнется шоку в 50 процентов, что больше чем во вторую мировую и даже больше чем в любую ядерную войну, если уровень жизни в России упадет до ельцинского, раз в десять минимум ниже нынешнего, а вместо трезвого президента будет президент-алкаш, сдающий все нужное кому угодно за так, лишь бы стакан налили, вот тогда штаты снова соизволят перестать уничтожать Россию.
И конечно будет просперити, как тогда, ага, просперити для шагающих маршем мира, сотой доли процента населения, приставленной из-за бугра контролировать процессы в России. Им то тридцать серебряников кинут конечно.
Это факт, хотите радуйтесь, хотите плачьте, но факт непреложный,  неизменный, с ним дальше жить по жизни.
Кстати, люди в теме радикально изменили акценты, теперь уже не идет речь о предотвращении и ослаблении глобального изменения климата, главное теперь - АДАПТАЦИЯ к неизбежному.
Ну потому что уже однозначно пересечен рубеж, и дальше обвальные процессы уже неизбежны.
Через двести лет планета будет выглядеть радикально иначе, такой никто из людей в истории ее не видел."

a3atbb

А что тут комментировать? Из текста видно, что автор смотрит россиянцское и укрское телевидение, что не способствует адэкватности…


Уважаемый Евгений Витальевич!Что стоит за уничтожением памятников Ленину на Украине?За сжиганием шин в центре столицы Украины?За окукливанием демонстрантов в национальные флаги?За закрыванием лиц тряпками?За швырянием отдельных граждан в мусорные баки?

Николай Иванович

На протяжении более столетия германские ордена выводили специальную породу затваренных существ – укров – в целях уничтожения восточных славян и захвата их земель. На первом этапе это было сделано в зоне проживания восточных славян (тогда их всех принято было называть русскими) на территории Австрийской империи – в Галиции. Силами одного чешского профессора был разработан специальный “низкорасовый” язык на базе западнославянской лексики, но без терминов, необходимых для психической устойчивости и адекватности. После затваривания этим языком части русских в Галиции, они вырезали всё остальное восточнославянское и еврейское население и заняли его место (1914-1938).

На втором этапе размножившиеся продукты эксперимента были использованы для обслуживания интересов оккупационного режима Гитлера в 1941-1945 и вырезания восточнославянского населения в Волыни, террора нормальных людей до 1958 года. На третьем этапе была проведена инфильтрация этим элементом спецслужб СССР для обслуживания процесса его распада. На четвёртом этапе был создан ориентирующийся на Вену режим укроолигархов, который провёл массовое затваривание укромовой нового поколения по всей Украине.

На пятом этапе проводятся мероприятия по отбору и мобилизации затваренной молодёжи в структуры, которые смогут провести геноцид восточнославянского населения по всей территории б/СССР. Для отбора тех, на кого мова достаточно подействовала, существуют тесты – попрыгать там, снести памятники, сжечь стариков, подпалить бомжа и т.п. Кто проходит тест, того зачисляют в зондеркоманды, которые

займутся геноцидом Русских везде, где найдут.
ßíäåêñ.Ìåòðèêà