добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 30.01.2014

Вопросами на украинскую тему Вас уже наверное достали, но всё же я попробую задать свой: мне не понятно поведение президента страны - он так уверенно и бескомпромиссно продавливал свою линию, добивался своего, умело и хитро отстаивал свои интересы, что я был просто в восторге от него как от личности. Но в свете последних событий (имею ввиду экстремистов) он показал себя просто как вертикальная лужа, и уже понятно, что дни его президентства сочтены. Как Вы считаете, почему он побоялся разогнать нациков? Ведь он же должен был понимать, что этим всё закончится рано или поздно, причём сам провоцировал такой поворот событий, увеличивая давление законами, налогами и т.д. То ли это излишняя набожность его подвела, то ли что-то ещё? Ведь был в самом начале погромов период, когда он мог (не согласовывая со своими спонсорами) волевым решением пересажать всех экстремистов. Что Вы скажете по этому поводу, кроме анекдота про шахматиста и политика?

Дмитрий

Поведение сторон конфликта невозможно понять в рамках той трактовки, которую навязывает публике аналитическое сообщество ФСБ и примкнувших к ней кургинянов. Они пытаются объяснить происходящее деятельностью государств и их спецслужб, что давно уже контрпродуктивно и не даёт принимать адекватные решения. Украинская элита целиком под впечатлением этой гипножабы, и потому не способна на адекватное поведение. В то же время на Украине идёт развёртывание сразу нескольких проектов разных групп корпоратократии, которые то сталкиваются между собой, то сотрудничают. Подробнее об этом я буду говорить на вебинарах цикла ГЕОПОЛИТИКА СЕГОДНЯ, на который сейчас идёт подписка

Очень рад тому что клуб живет и развивается, за что
вам спасибо. Изменение формата рассылки на появление нового это
конечно хорошо и интересно, однако я думаю многим подписчикам кто
пользуется возможностью бесплатных консультаций в рассылке интересно
узнать что это за "более жесткий отбор" и на чем он основан? Какие
вопросы стоит задавать, а на какие ответа не будет? (если я правильно
понял ваш смысл "отбора")

Юрий Фортов

Если Вы прочтёте Правила задавания вопросов, то увидите, что и раньше никто не гарантировал, что любой вопрос будет отвечен. Правила не меняются, но их соблюдение по мере необходимости будет более жёстким.

1)Образование. Я студен-магистрант, т.е. по сути человек с высшим образованием и по словам преподавателей не без талантов. Но после прочтения вашей книги понял, что имеющихся у меня знаний и умений не хватит что бы стать "постиндустриальным производителем". Решил это исправить и записался на курсы по работе с AutoCad и 3D моделированию, но не уверен что этого достаточно. Где можно получить , и какими навыками и знаниями нужно обладать что бы стать "постиндустриальным производителем"? И есть ли вообще где либо возможность получить соответсвующие знания?
2)Изобретение. Опять же, после прочтения вашей книги мне пришло в голову блок-схема одного устройства, но я не знаю что мне дальше с ним делать. Забыть? Запантетовать, если можно? Продолжить работу над ним самому или же выложить в интернет что бы кто то другой его проработал? Или может есть возможность сразу представить его знающим людям?

Matias

Второй Ваш вопрос очевидно ставит под некоторое сомнение первый. Разумеется, технические навыки в современном мире крайне полезны, но недостаточны. Важно уметь доводить свои идеи до стадии работающего – и окупающегося – проекта.

А это значит, что параллельно с техническим Вам необходимо образование в сфере бизнеса, управления людьми и т.п. Курс ШЭЛ содержит основы такого понимания. Для усвоения командного аспекта работы Вам будет полезен наш весенний семинар в апреле-мае.