добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 13.01.2014

Евгений Витальевич, я не могу найти ответ на вопрос, почему при всем Ваших возможностях, талантах и достижениях Вы продолжаете брать деньги за обучение на программе ШЭЛ? Вы же говорите в своих работах что за "бабло" настоящий качественный продукт не купишь, а купить можно только продукт среднестатистического качества. У меня возникает когнитивный диссонанс по этому поводу. И второй момент, Вы говорили что являетесь совладельцев многочисленных бизнесов, которые первоначально создавали, а потом передавали другим собственникам а себе оставляли процент от дохода. Неужели Вам недостаточно этих поступлений? Низкая цена смогла привлечь гораздо больше сторонников в вашу партию (Клуб). Возможно я чего-то не понимаю, поэтому прошу разъяснить. Да, и еще момент, стоимость курсов 1400euro я так понял что за полгода, а потом еще надо 2 раза платить по 700 euro?

C уважением, Антон

Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Кадры для себя я обучаю бесплатно.

Любой проект должен окупаться. Вы предлагаете мне быть спонсором проекта. Но для этого я должен быть заинтересован в чём-то другом. Вы хотели бы, чтобы я вдевал участников проекта и потом использовал в неизвестных им целях? Я считаю, что в проекте всё должно быть ясно и открыто.

Кстати, с окупаемостью проекта тоже не всё просто. Большинство участников, к сожалению, не понимает сути некоммерческого постиндустриального проекта и относится к нему как к коммерческому: типа мы вложим деньги, получим что-то и до свидания. Или не вложим и будем читать рассылку, вздыхая, что дорого.

В реальности же режим окупаемости проекта зависит от числа участников, от широты охвата. Если бы у этой рассылки было бы не 250 тыс подписчиков, а 2.5 миллиона, то и цена была бы в десять раз меньше. А на самом деле ещё меньше, потому что поступивших на обучение было бы при новой цене не в 10 раз, а в 30 раз больше.

Если бы те из участников нашего сообщества, которые имеют опыт работы в интернете, скооперировались бы и нашли бы эффективный и окупаемый метод массовой подписки на рассылку, то эта перспектива могла бы реализоваться. Последний эффективный метод подписки, к сожалению, я реализовал 5 лет назад, потом он устарел, и с тех пор наше сообщество только сокращается.

По этой причине сообщество оказывается слишком узким, поэтому проект не окупается, новые проекты запускать очень сложно. Отсюда и цены. И это будет продолжаться, пока индустриально-рыночное мышление у нас господствует, и мы не способны скооперироваться и работать в постиндустриальной парадигме.


мой отец получил инвалидность по статье шиза. я с 8 лет насмотрелся на его фокусы. Также посмотрел и быт психушек в Москве. Мне он был интересен с самого детства и для меня и для моих друзей, это был идеал отца. Он с нами тусил(редко). Учил(тоже редко). В 8 лет я плакал оттого, что не мог понять смысла логарифма. Мамы друзей жаловались, что папа олега скверно на них влияет. Учит делать луки, делает бомбочки и тп. В перестройку чел не вписался и сгинул на русских северах(1997). Мама вышла замуж за животное с 4 классами образования, которое умерло в 2012 году. Отец был инженер, тяготеющий к науке, интересовался религией. Я тоже. Потом я отверг это. И посчитал главным бабки. Все в жизни значат бабки. Около 33 лет мне бабки надоели как цель. И меня потянуло на другие темы. И это меня пугает.
Я курсант ШЭЛ.
Вопросы:
1) Каково рациональное объяснение смены моих интересов?
2) Каково мое будущее в части склонности к шизе? Мама пока я был молод интересовалась у психиатров-те сказали не парьтесь-по наследству не передается.

Олег Коптяев

Шизофрения обычно связана с нарушениями химизма организма. Так что возможность для Вас ей заболеть связана не столько с наследственностью, сколько с возможными нарушениями гормонального или нейропептидного обмена.

А то, что бабки надоели как цель – это нормально. Они были навязаны давлением социальной среды (СМИ, круг общения, социум в целом), а как немного отстроился – так и пришло время задуматься о более существенных вещах.


Что вы скажете про негосударственные пенсионные фонды в России? Стоит ли им доверять свою накопительную часть пенсии? И конкретно хотелось бы узнать про Европейский Пенсионный Фонд!

Ирина

Ирочка, ну уже даже правительство официально созналось, что вся эта затея с НПФ была разводом, и бабки все просто забрали обратно в бюджет. Что тут обсуждать? Это десять лет назад я объяснял, что развод и мошенничество, а сейчас уже что обсуждать?


ßíäåêñ.Ìåòðèêà