добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 09.12.2013

Вопрос - как полезнее для здоровья и психики реагировать на неприятные ситуации?
С одной стороны, вы советуете, что следует приучать себя реагировать рационально - то есть, если назвали козлом, то надо приучаться, что это лишь факт биографии назвавшего.
С другой стороны, вы советуете в курсе ШЭЛ учиться искренне проявлять эмоции - то есть в том числе и открыто проявлять своё недовольство, если не нравится, когда называют козлом)
Так как всё-таки полезнее для здоровья - приучать себя к пофигизму, забивая на неприятные ситуации - или наоборот, не держать в себе недовольство, а проявлять его?
И второй вопрос - если друзей значительно меньше, чем хотелось бы, то это как-то связано с внутренними установками или может быть что-то иное?

Andrey47th

1. Одно другого не исключает. Если я вижу мудака, который мне хамит – я его пошлю не задумываясь к его матери. Но при этом внутренней эмоциональной реакции у меня не будет. Послал – и забыл.

2. Это значит, что Вы недостаточно раскрыли свою сексуальность.


В последнее время стали очень широко популярны идеи по управлению реальностью, основанные на следующем подходе: сначала тщательно визуализируется целевая ситуация, потом мы про это своё намерение должны "забыть", то есть отпустить. И дальше только наблюдаем за шансами. И вроде как после этого неведомые силы Вселенной должны эту ситуацию разрешить без нашего участия. От нас - только пассивное ожидаение и ловля шансов. При этом акцент делается именно на важность отпускания ситуации, то есть эмоционального невовлечения.
Как это ни странно, но иногда по факту работает. Бывает, что бъешься как рыба об лёд, прикладываешь кучу усилий и эмоций, ничего не получается. Потом махнёшь рукой, и, когда оно уже как бы и не надо, разрешается само собой. Неужели такой метод управления реальностью имеет место быть? Или это только иллюзии? И с чем связана такая широка популяризация такого подхода?

Алексей

Я давал на семинарах в Египте и ещё где-то более эффективный вариант такого метода управления реальностью, который сочетает не только недеяние, но и косвенное управление через информационные конструкты. Есть ещё способ управления через структуры Коллективного Бессознательного, но он менее определённый и относится к сфере магии. А безэмоциональное недеяние – это только первый этап.


Мой вопрос более,чем странный.
Как в своей деятельности объединить искусство,дизайн и архитектуру?Мне так трудно сделать выбор,а сидеть на всех этих трех стульях не получается да и пиариться невозможно - народ не понимает такого охвата направлений.
Второй вопрос : Я пессимист или рисованием в маленькой мастерской себя  уже не прокормишь?

Спасибо.

Анжелика

1 Ничего странного. Это – вопрос о разделении труда и кооперации. Впишитесь в систему, где будут востребованы все направления.

2 Надо правильно вписаться в систему разделения труда, выстроить с кем-то кооперацию.


Добрый день Евгений Витальевич. Несколько вопросов: 1)Насколько реальна информация из данного видео

http://www.youtube.com/watch?v=eVcIj8M2XU0 речь о новой кавказской войне,которая якобы затронет и Краснодарский край и Ростовскую обл. 2)Мусин вроде тоже участвовал в защите белого дома в 1993,его рассказы перекликаются с тем что говорили по этой ситуации вы в рассылке и на семинарах иногда.Что можете сказать о Марате Мусине? 3)На форуме аналитического клуба вы уже всерьез обсуждаете блогера Горожанина из б. и обращаете внимание именно на то что другие стараются не читать(ритуалика),мне интересны его "разоблачения",но если в серьез относится к ритуалике....как то это крутовато,или нет?Почему вы обратили на него внимание? Спасибо

Артем (Краснодар)

1) Реальна.

2) Я вообще хорошо отношусь к Мусину, но скептически смотрю на его увлечение Сирией. Понятно, что в силу нахождения в гуще верных режиму Асада военных формирований он вынужден занимать строго проасадовскую позицию – это объясняет оную, но не извиняет. Надо иметь в виду, что режим Асада – один из мерзейших террористических режимов, а асадовские спецслужбы ничем не лучше аль-каёды, из их среды в значительной мере и вышедшей. В силу этого я сейчас к Мусину отношусь настороженно.

3) Блогер http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/ собирает довольно интересные материалы, особенно касающиеся т.н. “внематричных”, то есть негосударственных диверсионно-силовых структур, оказывающих влияние на течение политической жизни. Его трактовка мотивации этих групп может быть спорной, а вот сами факты требуют внимания и осмысления.

Подробнее о современной геополитике мы поговорим на февральском семинаре на Тенерифе.


ßíäåêñ.Ìåòðèêà