добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 24.10.2013

Часто в рассылке Вы отвечаете на вопросы о переселении в какие-либо страны. Хотелось бы узнать Вашу оценку Норвегии. Моя семья живет в Литве, муж работает уже 9-ый год в Норвегии. Есть возможность туда переехать, пока ждем окончания школы сына, осталось 2 класса. Не могу понять, что меня останавливает от решительных действий по переезду. Объективных причин нет, все пытаюсь отыскать отрицательные стороны жизни там. Языковой проблемы нет, все прилично владеем английским, муж ещё и норвежский осваивает понемножку. Казалось бы езжай и живи, но что-то не дает сделать окончательный шаг. Это проделки интуиции или что?  Стоит ли все-таки переселяться в эту страну? В общем, запуталась окончательно.

Ирина

Там холодновато и народ диковатый… А Вы точно определились, что там будете делать?


Влияет ли искривление носовой перегородки и как следствие затруднение дыхания на работу сердца, в связи с этим на общее состояние организма, эмоциональное состояние, активность, работу мозга, мышление? Какие ещё могут быть последствия плохого дыхания?

Сашк

Если есть затруднения дыхания, то да, могут повлиять на работу внутренних органов из-за хронической асфиксии.


Последнее время, когда я стал из-за рода своей деятельности, теснее общаться с людьми, начал видеть, понимать и чувствовать на своей шкуре, что человек человеку таки волк, что мало кому можно доверять, да и те, кому можно, готовы кинуть тебя, если это будет выгодней, невзирая на данные ранее обещания и на взятые обязательства. Для меня, честно говоря, это очень удивительно всегда, и каждый раз, когда я начинал сотрудничать с новым человеком, я всегда старался воспринимать его лучше, чем он есть на самом деле. Это из-за моей врождённой честности/благородности, не знаю как назвать. Но данного слова я никогда не нарушаю, ибо считаю, что моя репутация важнее. Правда, сейчас я перестаю потихоньку видеть в людях только лучшее, стараюсь прикрутить к каждому новому знакомому "презумпцию виновности" в том, что он последняя сволочь. А дальше смотрю, оправдывает ли он мои ожидания.
Вы советуете давать детям для просмотра мультфильмы и фильмы советского производства, дескать они не формируют невротического поведения. Однако, они учат честности, сотрудничеству и взаимовыручке. В общем, лучшим человеческим качествам. Вот у меня и вопрос, в связи с этими мультфильмами и фильмами: не формируют ли они из ребёнка этакого наивного доверчивого лошка, который будет всем верить и все его благополучно

объ@бывают?

Александр. Краснодар

Нет, не формируют. Советская литература и кинематограф были где-то наивны, но не в большей степени, чем любые другие. Зато невротическую модель поведения они не навязывали, ибо тогда не было на оную спроса.

Любой ребёнок неизбежно растёт наивным. От наивности избавляет только РЕАЛЬНЫЙ жизненный опыт и умение анализировать и осваивать оный. Литература же полезна для осознания ИМЕЮЩЕГОСЯ опыта, а не вообще. Например, сочинения Пелевина крайне полезны для нынешнего поколения для осознания его опыта, но совершенно неуместны были бы сто лет назад. А вот сочинения Чехова, Андреева и Короленко тогда были глубоко актуальны. А для нашего поколения был актуален “Незнайка на Луне”. Кто правильно прочёл его в детстве, не лошил в 90-е.


ßíäåêñ.Ìåòðèêà