добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 19.08.2013

Евгений Витальевич, здравствуйте. Можно ли верить этой статье?

http://maxpark.com/community/2599/content/772242 . Как то уж слишком подробно расписано и сама статья не удалена, не говоря о видео на ютубе. 

Алексей

То, что ядерные заряды периодически используются для экстренного сноса зданий и являются штатным средством сноса зданий со стальным каркасом, в профессиональных кругах общеизвестно. В СССР их не использовали потому, что просто не было соответствующих по сложности сноса здания, а сталинские высотки вообще не планировалось сносить. Зато в СССР “мирный атом” использовался для вскрышных работ, строительства каналов и горных дорог, а в РФ – для утилизации химических отходов и химоружия.

Учитывая всеобщую радиофобию, которая является “оружием сдерживания” идеологического клира в отношении военных в ведущих странах мира, и потому всячески культивируется, публиковать эти данные для широкой публики не представляется возможным из-за неадекватного восприятия возможных последствий.

В данной статье автор не только публикует и доказывает факты, которые власти вынуждены скрывать, чтобы не дать выплеснуться истерическим обострениям радиофобии, в ответ на которые специалисты тут же бросятся оную лечить, разоблачая мифы, лежащие в основе нынешней конструкции идеологического управления, что никому не надо. Автор статьи спекулирует на этой двусмысленности положения властей, демонизируя их и обращая против властей идеологемы радиофобии, шизовость которых ему самому в силу профессиональной квалификации хорошо понятно. Отсюда, например, ужастик о некоем огне, который месяцами бушевал под Манхэттэном, хотя автор прекрасно знает, что при взрыве выгорает за считанные минуты, а через пару лет в образованных взрывами полостях радиофон падает до нормы. Невзоров лет 25 назад вёл репортаж из такой пещеры, образовавшейся после уничтожения ядерным взрывом химического оружия – было чистенько и безопасно. Надо ли говорить, что это не нанесло ущерба его здоровью, и 25 лет спустя он спокойно предаётся своим любовным утехам с лошадьми, и даже пытается давать им интервью.

За последние 20 лет имело место несколько десятков (!) террористических актов в крупных городах с применением ядерной взрывчатки, и не под землёй, а на земле. Во всех случаях властям удалось предотвратить распиаривание террористами факта такого взрыва потому, что в реальности уровень радиации падает в течение очень короткого времени после взрыва. Нет и никакой остаточной радиации, придуманной “русским Менгеле” Тимофеевым-Ресовским, чтобы дурачить Берию и спасти свою задницу от нюрнбергской скамьи. Кстати, известная история с арестом Бута связана с тем, что американцев взбесило подозреваемое ими участие оного в поставках ядерного оружия латиноамериканским террористам. Разумеется, этого они ему предъявить не могут, а фактически предъявляемые эпизоды по всем международным понятиям не должны были бы и в суде рассматриваться… Собственно, и статья Халезова была, помнится, написана как один из аргументов в торге по делу Бута – типа в случае жёсткого приговора устроим пиар-кампанию и будем вытаскивать эту тему.


Вы как-то писали, что западные передачи о природе показывают все слишком жестоко и в духе конкуренции, перенося туда модель капитализма из жизни людей, или типа того.
А как же, тогда, по-Вашему, там все на самом деле?

Жека

Я говорил не о передачах, а о религиозно-пседонаучном воззрении XIX века – дарвинизме. Современная западная наука от него давно ушла, и теперь опирается на эволюционную генетику, а не на теорию индивидуального “естественного” отбора. Да и современные популярные передачи на Дискавери уже не страдают дарвинизмом, а популяризируют новые, более адекватные теории.