добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 26.09.2002

Разговор в письмах

Здравствуйте. Известно, что в религиозных учебных заведениях тоже готовят лидеров. По сути каждый выпускник духовной академии или семинарии просто обязан стать лидером. Прихожане прямо в рот ему смотрят, а сомневающимся он должен подсказать и направить в нужное русло. Знакомы ли Вам методы подготовки в данных заведениях и что лучшее можно почерпнуть у них? Явно видно специально поставленный громкий голос, манера смотреть сверху вниз, соблюдать дистанцию и т. д.. но все это во время игры своей роли. Как ведут себя священники в обычной жизни, если окружающие не знают кто они?

Виктор

Семинарии готовят вовсе не лидеров, а специалистов по групповой и индивидуальной психотерапии и мотивированию. В терминах современной экономической теории это называется пятеричный сектор (компании по производству мотивационного продукта). Церковь является таким бизнесом. Она занимается мотивированием к определенной деятельности и разрешением у человека внутренних конфликтов, в связи с этой деятельностью возникающих. Наиболее эффективными являются технологии церкви сайентологов и мунистов.

Учебные заведения этих структур готовят специалистов различной квалификации, которые занимаются этой деятельностью.

--------------------------------------------

Сейчас я посещаю курсы Норбекова и первое, что потребовал Норбеков - это ровную осанку и улыбки на лицах. Для тех, кто не умеет улыбаться - искусственно создавать себе соответствующее настроение. Я так и хожу, стараясь улыбаться и создавать себе положительный настрой.

Это тоже подавление лидерских качеств? Или это наоборот - становиться сильнее?

Какое Ваше мнение? С уважением, Рустам

Согласен с Норбековым, что это необходимо. У нас тоже курс "Сделать себя" в первом блоке содержит эти вещи. Разница в том только, что ШЭЛ для этого предлагает специальный эффективный тренинг. В отличие от Норбекова я считаю, что просто требовать правильные вещи, не научив им и не замотивировав, неэффективно.

Осанка есть выражение воли к власти. Этот психологический феномен связан физиологически с иннервацией и перисангвинацией позвоночного столба и его окрестностей. Соответственно, чем свободнее воля к власти, тем лучше кровоснабжение и иннервация этой зоны, тем увереннее осанка. Так что надо не искусственно загонять вверх индикатор (это как набивать температуру на градусник - любимое занятие школьников перед контрольной), а раскрепощать саму волю к власти.

Что касается улыбки, она отражает повышенную энергетику (активацию) организма. Культивировать ее имеет смысл как средство активации собственной энергетики и раскрытия, экстраверсирования психики. Здесь тоже все надо делать в комплексе, уделяя внимание внутренним состояниям, а не только внешнему индикатору.

-------------------------------

Сталкиваясь с хамством, пак правило сам начинаешь хамить, что не вызывает улучшения настроения. Или пытаешься его игнорировать, при этом оппонент воспринимает это как отсутствие аргументов у тебя и продолжает хамить дальше. Как не старайся мысленно отгородиться от этого, полностью не удается, опять же остается неприятный осадок.

Денис

p.s. Извините если повторяюсь с вопросом. Было бы не плохо, систематизировать архив рассылки по тематике. Например "наиболее часто задаваемые вопросы" хамство - см. от 12.01.01, 23.08.01

Обычно хамство является
либо проявлением страха перед Вами (что-то типа иголок у ежа),
либо проявлением агрессии с целью "пробить" Вас и заставить что-то сделать,
либо просто сложившимся стереотипом.

В первом случае оптимальной реакцией является искренняя снисходительно-жалостливая позиция. Как только такой ежик встречается с сочувственным взглядом и снисходительным похлопыванием по спинке, он немедля раскисает и после этого целиком Ваш.

Во втором случае необходимо научиться немедленно автоматически отстраиваться от эмоционального давления. Главное. Чтобы этот удар не переводил Вашу психику в режим обороны, чтобы Вы не начали защищаться и оправдываться, не встали в слабую позицию. Наоборот, необходимо научиться сразу воспринимать хамство как слабость хамящего и отвечать либо разрывом шаблона, либо встречными претензиями, либо просто игнорировать. Причем игнорировать, посмотрев на беднягу с некоторым мимолетным удивлением, как на неизвестно откуда взявшуюся в наших широтах муху це-це.

Наконец, в третьем случае хорошей терапией является разрыв шаблона. Ответ на хамство может быть дан подчеркнуто вежливо и в доброжелательном тоне. После этого хам входит в транс, из которого выходит либо полностью сменив тон, либо просто ретируется.

Когда Вы начинаете хамить в ответ - это и есть оборонительная (слабая) позиция, которой следует избегать. Если же Вы, наоборот, воспринимаете хама как подопытного кролика и начинаете с ним экспериментировать, это только поднимет Ваше настроение.

P.s. Было бы не плохо систематизировать архив рассылки по тематике. Займитесь этим. Сделаете - поставим на сервер.

----------------------

Есть большое желание вступить в ваш Клуб и пройти весь курс Вашей программы. Больше всего меня интересует психологический цикл. У меня с детства какая то патологическая робость и сформированная негативная самооценка. Это сильно мешает двигаться по жизни и никак не могу от этого избавиться (самовнушение результатов пока не дает). Возможно Ваши методы помогут. Проблема у меня в отсутствии денег. Я студент, учусь в Вузе и возможностей заработать пока не вижу. Возможно увижу после обучения у Вас, но где взять средства для этого ? Возможна ли у Вас оплата за мои рекомендации, иными словами, действует ли у Вас партнерская программа ?

В ожидании Вашего ответа ! С уважением, Алекс

Деньги надо не зарабатывать. Нужно просто разрешить себе их иметь. После этого достаточно оглянуться вокруг, чтобы увидеть множество источников финансирования любых своих желаний.

-----------------------------------------

Я уже сравнительно давно читаю Вашу рассылку, и, надо бы отдать ей должное, ответы на многие уже давно волновавшие меня вопросы я получила в том виде, который помог мне облачить собственные чувства в слова и, следовательно, помог разобраться, на логическом уровне, во множестве вопросов, в роде - "почему все так несправедливы ко мне?", "почему данная модель общества меня не устраивает?" и т.д. и т.п.

Поведенческими реакциями людей и социумом в целом я интересуюсь весьма давно. Базовыми свои знания я могу назвать смело и без излишней скоромности. Практика тоже имеется. Вот только свои тренинги я устраиваю несколько иначе, ибо денег нет даже на Ваш проект, коим я заинтересована весьма сильно, но вынуждена довольствоваться только той скудной информацией, которую Вы публикуете в рассылке в рекламных целях школы. Я пока что зарабатываю мало. Студентка и все такое....

Мне хотелось бы получить от Вас ответы на 2 вопроса, интересующих меня в первую очередь. Они касаются Вас, Евгений Витальевич. Ибо Вы представляете лицо школы, ведя рассылку.

Ваш слог достоин уважения, Ваша эрудиция достойна похвалы. Более того, я могу сказать, что настолько развитого человека я вижу всего третий раз в жизни. Но смущает одно обстоятельство. Тон, которым Вы отвечаете на письма подписчиков. Это один из приемов? Или Вы действительно упиваетесь чувством собственного превосходства по отношению к людям, которые не могут заплатить денег и действуют разными методами? Я понимаю, когда Вам пишут гневные или глумливые письма низкосортного качества, отвечать нужно так, чтоб человеку сразу все стало ясно. Но, когда Вам пишут письма, скажем так - "тоном адепта задающего вопрос учителю" (хотя Вы таковым являетесь только в том случае, если адепт выложит необходимую сумму) - Ваша реакция настолько полна скорбного снисхождения и жалости..... Можно посочувствовать, но жалость - она губительна и для жалеющего. Когда же Вам задают вопросы касательно Вас самого (будь то вопрос о вашем образовании, или же о Вашем отношении к Богу), то тут я сталкиваюсь с ярко выраженным чувством собственного достоинства и гордости за себя. Сарказм пока оставим в покое. Пусть отдыхает.

Во избежание недоразумения, ибо комплексом уязвленного, Вашим тоном, самолюбия я не страдаю, я поясню Вам свой интерес: он начинается и заканчивается элементарным любопытством. И, если Вы его удовлетворите, я буду вам признательна :-)

И еще один вопрос - почему вы так редко шутите? Вы не умеете, или не хотите?

С уважением, Soulcatcher

Оценка тона писем - дело субъективное. Я вот не нахожу в ответах жалости, Вы - находите. Может, в чем-то Вы и правы. Помнится, Ницше на вопрос, каково главное качество сверхчеловека, ответил: "сверхчеловечность". Заратустра говорил: "Я люблю людей" и пояснял: "Единственное, что по мне достойно лбви в человеке - то, что он преходящ и может стать ступенью на пути к высшему человеку". Подобно Заратустре, у меня давно выработалось неизбежное отношение к людям как к личинкам чего-то высшего. Как и он, я готов помочь каждой личинке совершить свое превращение в это высшее, и жалею тех, кто не совершает это превращение по тем или иным причинам.

В мексиканских водоемах водится такое существо - аксолотль. Его издавна считали нормальным пресмыкающимся, но никто не видел, как он размножается. Но однажды водоемы пересохли, и люди увидели, как аксолотль превращается в другое известное в этих местах существо - амблистому. Оказалось, что несмотря на все признаки взрослого существа этот аксолотль был всего лишь личинкой. Если он жил в воде, то ничто не заставляло его превращаться в нечто взрослое, так он и рос, старел, умирал - все личинкой. И только если его выбрасывало из воды, шло его превращение во взрослый вид.

Заратустра прав. Человек - личинка высшего человека. Если ничто не заставляет его расти, он так и останется личинкой до старости. И это вызывает жалость - и у Заратустры, и у меня. . .

Ключевые слова статьи:

тренинг научиться делать курс практический сделать стать практика деньги свое курсы тренинги евгений клуб лидеров стратегический игры программы прав заработать виктор банк астрологический программа признаки людей люди практический практический практический воля практический смысл экономический эффективный практический экономический

ßíäåêñ.Ìåòðèêà