добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 11.08.2013

Напоминаю, что 20 августа состоится мой минисеминар по биоэнергетике личного влияния в Петербурге. Будем учиться осуществлять прямое влияние на партнёра без всяких манипуляций, как говорили в старые времена, силою животного магнетизма :) Занятие будет проводиться вечером, с 18 до 22 часов.

*******************

Читаю вашу рассылку уже 2 года, очень помогает разбираться в себе. Хочу задать вам вопрос о Жильбере Дюране. Как вы относитесь к его работам, понятию имаженер, что это такое, это что-то реальное или это шиза какая-та? Стоит ли изучать и если да то какая практическая польза?

Антон В.

Мне кажется, что процесс отражения реальности в сознании можно описать несколько проще. Георгий Иванов сформулировал основную идею французской психологии восприятия так:

Игра судьбы. Игра добра и зла.
Игра ума. Игра воображенья.
Друг друга отражают зеркала,
Взаимно искажая отраженья...


Скажите, как на Ваш взгляд соотносятся законы о принудительном  отъёме земли, находящейся в частной собственности, под предлогом строительства спортсооружений (в частности принятый 7 июня 2013г. под футбольный чемпионат) с правом на частную собственность вообще и с Конституцией РФ в частности.

Сергей

Никак не соотносятся. А почему они должны соотноситься? РФ что – правовое государство?


Здравствуйте, Евгений Витальевич. У меня к вам вопрос по "занудству".
Что это за явление и с чем оно вызвано?
Точнее по своим ощущениям я понимаю, что это такое, но вот чем оно вызвано и как с ним бороться - нет.
Поясню как я его понимаю - допустим, когда человек рассказывает анекдот, а слушатель либо в процессе, либо после окончания рассказа начинает докапываться до каких-то второстепенных мелочей, т.о. даже очень смешной,  хорошо рассказанный анекдот становится похожим на какую-то скучную притчу. Или если в процессе рассказа о каком-то смешном случае кто-то постоянно просит уточнить какие-то мелочи, вроде бы не существенные с точки зрения рассказывающего, это тоже оно.
Но с другой стороны, мне например очень часто интересуют детали произошедшего. Допустим знакомый рассказывает о том какие манагеры в магазине пидорасы и продали ему что-то, совершенно не то что он просил. Вроде бы поржали и успокоились. Но тут я начинаю спрашивать как именно он спрашивал у манагера о нужном ему товаре, какие вопросы задавал, какие характеристики из нужных ему описывал.
В итоге оказывается, что встретились два барана - один по сути не смог объяснить что надо, другой ему просто попытался впарить то, что завалялось. В итоге вроде бы профит - я выяснил, что виноваты в ситуации были оба (что не отменяет тупости манагера), но осадочек у рассказчика-то остался ...
И так очень во многом, по сути получается, что пытаясь удовлетворить свой любопытство, я "режу" других людей. Понятно, что профита в плане ощения мне это совсем не прибавляет, но что делать с этой своей потребностью разбираться с мелочами?

Алекс

Вам надо заняться психоанализом. Будете копаться в шизе клиента, выводить его на чистую воду, и ещё зарабатывать на этом бабки.


ßíäåêñ.Ìåòðèêà