добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 24.04.2013

Вы пишете: "В СНГ вопросы с праввохранительными органами решаются скромной пачкой зелёной бумаги."
До этого я наоборот от вас слышал советы НИ КОМУ не платить. И все вопросы решать без денег. Не ужели деньги обрели такую ценность за прошедшее время или же вы поменяли мнение??

Виктор

Нелады у Вас с логикой, мой юный друг. Мои советы относятся к оптимальному поведению для ВАС, а в данной фразе содержится утверждение о фактическом положении дел, которое совсем не обязано совпадать с моими рекомендациями.


ДОБРЫЙ ДЕНЬ, ЕВГЕНИЙ ВИТАЛЬЕВИЧ!
Случайно увидел вашу рассылку, зацепило свежестью и смелостью личных трактовок развития современного общества.
У меня к вам вопрос, который волнует большинство россиян трудоспособного возраста: "Как дальше жить, если по большому счету ты нах.. й (простите не сдержался) никому не нужен? Не нужны ни добросовестные, ни умные, не умелые работники. В каком направлении можно приложить свои силы, что бы осталось личное самоуважение? Идти на предприятие по-найму - это унижение и неуверенность. Развивать свое дело? Но какое, если 90% предпринимателей раззоряются в первые полгода своей жизни? Словом, если есть дельный совет, Евгений Витальевич, пожалуйста подскажите.

Олег

Современная экономика исключает человека из процесса тиражирования продукта путём автоматизации, так что человеку постепенно остаются только креативные и индивидуально-обслуживающие виды деятельности. В переходный период это означает 70%-ную безработицу, а в перспективе - те или иные формы геноцида тех, кто не вписался в новое разделение труда.

Подробнее о перспективах можно почитать в моей книжке "Постиндустриальный переход и мировая война".


Евгений Витальевич прослушал первый сезон ваших лекций мировая война, и вот недавно вышел фильм Обливион называется рекомендую вам посомтреть там всё как вы рассказывали есть некий киберцентр есть дроны, и всё это в каком то контексте развивается явно не к добру, вобщем как то что вы рассказывали видет голливуд но после прослушивания ваших лекций у меня сложилось чёткое представление что бпла далее дрон это тот же самолёт но без человека, а голливуд в отличае от вас это видет иначе у них дроны получились очень злыми опасными страшные и никак на самолёт не похожи посему возник такой вопрос обязательно ли дрон либо бпла должен иметь аэродинамическую форму и должен там крылья иметь например или они могут выглядеть как скажем их видит голливуд в фильме Обливион этого года и больная фантазия режиссёра, т. е. могут ли они быть там круглые как шарик с пулемётом как в фильме показано или всёже аэродинамическая форма должна быть обязательно или он может выглядеть как угодно и может вообще никак самолёт не напоминать?

Solidman

 

Фильм представляет собой эротическую фантазию автора и скучен до неприличности. Тема, почему он называется обливионом и кто кого там обливал - не раскрыта. Судя по всему, фильм выпускался во время забастовки голливудских сценаристов - такой поганый сценарий мог написать только штрайкбрехер.

Современные БПЛА имеют аэродинамическую форму, так как летают с опорой на воздух. Других форм они иметь не могут. Варианты аэродинамических схем достаточно широко обозрены на нашем Аналитическом Клубе.

Другую форму могли бы иметь дроны, основанные на эфиродинамической, а не аэродинамичекой базе. Но обсуждать эти формы я не готов, потому что эта отрасль физики и техники сегодня крайне слабо разработана в силу религиозных воззрений инквизиции XX века (как коммунистической, так и либерастической), которая настаивала, что эфира вообще не существует, а все физические взаимодействия осуществляются посредством Святаго Духа.


Ключевые слова статьи:

Обливион