добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 13.09.2002

Разговор в письмах

Я созрела для поступления в ШЕЛ. Знаю, понимаю и хочу поступить.

Но тут же возникает вопрос.

Я жду ребенка (на первых месяцах), и так же понимаю, что через полгода у меня будет один мотив, цель, забота. По сравнению с ребенком все остальное уйдет не на второй, а на тридцать второй план. Не получится ли так, что в данном случае все, что будет мною получено в ШЕЛ, будет гораздо менее эффективно использовано из-за большей теоретичности и отсутствия возможности применять все на практике. Понимаю, и что увеличения доходов и тем более открытия своего дела я тоже в этот период планировать не буду. Но все же терять полтора года тоже не хочется. Были ли у Вас подобные случаи с положительным результатом?

Второй вопрос в том, что хочется вырастить своего ребенка свободным и самостоятельным, но так же знаю, что все родители даже подсознательно своих детей загоняют в жесткие рамки - послушными управлять легче. Как можно научить ребенка быть свободным и самостоятельным и при этом не вырастить из него эгоиста, который вообще не будет ни с кем считаться. Кроме того, детский коллектив гораздо более жесток к тем, кто не такой как все, и тем, кто плывет не по течению живется гораздо сложнее. Не будет ли это медвежьей услугой ребенку?

С уважением, Татьяна

Хотя Вы и думаете, что созрели для поступления в ШЭЛ, Вы все же считаете, что даваемые в курсе ШЭЛ навыки и знания полезны исключительно в бизнесе. На самом деле при воспитании ребенка они также полезны.

Совершенно не обязательно реализовывать себя в бизнесе. Можно и детьми заняться. Например, моя мать отказалась от весьма заманчивой научной карьеры (она училась у А.Р.Лурия и он приглашал ее к себе ассистентом) и предпочла заняться воспитанием детей. До сих пор она ни разу об этом не пожалела.

Если смотреть на вещи здраво - вложения в ребенка чаще всего бывают существенно эффективнее вложений в бизнес. Не буду развивать эту тему, предлагаю ее продумать всем самостоятельно.

Что касается Ваших страхов насчет свободы ребенка - они все происходят от надсмотрщика. Он Вам лжет. На самом деле детский коллектив жесток не к более свободным, а к более закомплексованным и проблемным детям. Более свободные как раз занимают там более высокий статус и сами проявляют жестокость (точнее - самодурство) в отношении других.

Что касается вопроса о том, как не вырастить эгоиста, он не связан с вопросом о том, как научить его свободе и самостоятельности. Необходимо принять как данность, что дети от природы эгоисты, и не считать это плохим делом. Необходимо как раз исходить из эгоцентрической позиции, постепенно расширяя ее на различные категории "своих", а не противопоставляя альтруизму, к которому большинство людей генетически не склонно.

--------------------------------------

Известно, что неудача понижает, а успех повышает самооценку. Индивидуум квалифицирует результат как успешный в зависимости от своих представлений и от норм, диктуемых социальным окружением. Таким образом, личный успех - конструкт, в большой мере определяемый социально. Если Школа позволит развить "свои представления", то как быть с социальным окружением - принимать, отвергать, приспосабливаться или приспосабливать?

Виктор

Влияние на самооценку внешних факторов зависит от уровня самопринятия. В рамках нашего курса "Успех общения" и тренинга актуализации происходит повышение этого уровня. При достижении существенного уровня актуализации личности внешние факторы мало влияют на самооценку.

Кроме того, в процессе обучения в ШЭЛ происходит отстройка от влияния внешней среды, Вы учитесь воспринимать ее снисходительно. В результате у Вас не возникает вопроса - принимать, отвергать, приспосабливаться или приспосабливать?. Вы просто мотивируете окружающих на совершение нужных Вам действий, не воспринимая возможные неудачи этой деятельности в личном плане - как, например, поломки ОС на Вашем компьютере не влияют на Вашу самооценку.

---------------------------------------

Вчера президент по телевизору сказал, что в стране эпидемия наркомании, по другой программе бывший сотрудник угрозыска рассказал, как они передают из управления в управление выловленный улов, что бы показать как идет борьба и изъятие, похоже начинается "борьба с алкоголизмом" расскажи пожалуйста что

 ты думаешь по поводу этой проблемы:

В Китае за наркотики можно получить пулю в течение суток, за любую дозу, но тем не менее они там есть и стоят немного дороже, люди которые покупают кокаин и тратят на это сотни долларов, всегда найдут способ откупиться от любого полицейского:

Есть ли проблема (по сравнению с "развитыми" странами)?

Имеет ли право гражданин в "свободной стране" употреблять то что хочет, с точки зрения прав человека?

Есть ли смысл вообще бороться с наркотиками, с какими есть с какими нет и каким образом и почему, а с какими бесполезно?

Как ты считаешь, какие реальные меры, что нужно сделать в государстве, что бы решить эту проблему, уменьшить до минимума потребление (как я понимаю избавиться полностью от этого невозможно в принципе, так же как и от алкоголя)?

Можно ли вообще разобраться с "наркомафией"?

Тимофей, Санкт-Петербург, mailto:

kt@kt.ru

Начнем с конца. Невозможно разобраться с наркомафией, пока есть спрос на ее услуги. Можно только перевести бизнес в легальную сферу и ввести наркоторговлю в рамки цивилизованного бизнеса.

В Нидерландах так и сделали. Очень скоро выяснилось, что ни иглу садится только ублюдочный материал, склонный к суициду по генетическим или социальным мотивам. То есть идет генетическая и текущая очистка нации от ненужного элемента.

Однако, таково положение дел у наций с высокой нравственностью и уверенностью в себе. В России наркомания и алкоголизм происходят от неумения жить. Конечно, жить не умеют большинство в России, но в наркоманию скатываются те, кто совершенно не умеет жить и хочет бежать от жизни, а также склонен к суициду.

Единственный способ искоренить наркоманию - научить наших соотечественников жить. В цивилизованных странах элита этим занимается. В России элита заинтересована в прямо противоположном, в результате чего идет планомерное уничтожение нации. Причем это уничтожение идет по заказу этой самой нации, страдающей суицидальным комплексом и инстинктивно отбирающей себе тех начальников, которые по своей нравственной и психологической сущности способны быть палачом мазохисту.

Быть может, в каком-либо следующем поколении русская нация преодолеет суицидальный комплекс и выдвинет национальных лидеров, способных поднять ее. Если, конечно, процесс суицида к тому времени не будет доведен до конца.

Ключевые слова статьи:

бизнес сделать управление цель лидеров школа россии перечень план бизнеса прав право виктор времени петербург людей люди дети успех элита гражданин смысл статус