добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 21.03.2013

Крайняя неусидчивость, как острое бессознательное нежелание долго заниматься одним делом есть результат блокировки сексуального или властного инстинкта?

Дмитрий Алексеевич

Это – признак конфликта мотиваций. Метод разрешения такого конфликта предлагается в курсе ШЭЛ 2,0 “Сделать себя”. Будем мы этого вопроса касаться и в ШЭЛ 3,0 на цикле вебинаров “Личностный рост”. Могу рекомендовать Вам прямо сейчас записаться на вебинары, а в перспективе поступить в ШЭЛ 2,0.


Есть желание подробно разобраться в работе механизмов подпороговой перцепции коллективного бессознательного. 1)Подскажите пожалуйста, какие работы можно почитать об этом, так как этот вопрос не является для меня очевидным, и хотелось бы лучше разобраться и внести ясность? 2) На основании каких трудов / работ / данных Вы,  авторитетный для меня человек, создали своё мнение об этих механизмах?

Мадам Сайгак, член КЭЛ

Я изучал эти механизмы непосредственно в процессе своей дипломной практики в институте физиологии АН СССР, и позже не интересовался, так что не знаком с современной литературой по этому вопросу, а рекомендовать труды 40-х-60-х годов, считаю уже поздновато.


Интересно Ваше мнение как экономиста и архитектора: сколько будут еще стоять "хрущевки"? У родителей квартира-хрущевка, умом понимаю, что надо продавать, но очень уж жалко мест, где родился и вырос.
Как вы думаете: надо срочно избавляться от хруща или проклятые коммунисты так хорошо строили, что жилье перестоит свой нормативный срок (50 лет) вдвое?
P.S. Как ни смешно, при этом вилла на Канарах у меня уже есть. Но "хруща" хочется все же тоже сохранить. Но и не хочется, чтобы в один прекрасный день дом треснул и развалился с моими родителями внутри.

Игорь

Легенда о нормативном сроке хрущёвок в 50 лет крайне живуча, поскольку таков был норматив самой первой серии (сегодня уже снесённой). Более поздние серии рассчитаны при правильной эксплуатации на 80-100 лет до первого капитального ремонта (или сноса – в зависимости от политики владельца). В Германии сегодня прототипы хрущёвок постройки 50-х годов (то есть уже по 60 лет им) прекрасно эксплуатируются, а жильё в них пользуется популярностью в рамках как социального, так и частного найма, поскольку отсутствие лифта и прочей сложной технике делает эксплуатационные расходы минимальными по всем видам жилья в Германии, вдвое ниже, чем в социальных высотках 70-80х годов постройки. А значит – и квартплата там намного ниже. Кроме того, и в Европе и в России панельные малоэтажки находятся в зелёных и обжитых районах, что делает их “таунхаузами для бедных”.

Единственным реальным мотивом для сноса пятиэтажек в России была и остаётся дороговизна земли в городе, вынуждающая городские власти идти навстречу девелоперам, как в Москве. Случаев, когда хрущёвки трескались и разваливались, по статистике заметно меньше, чем, например, с более высотными сериями 70-х, и не больше, чем случаев обрушения новостроек в Петербурге начала XX века, когда вроде бы строили более капитально, с полуметровыми стенами.

Кстати, в ближайшее время мы увидим и тенденцию к удешевлению строительства в результате автоматизации, и тенденцию к снижению этажности построек по новым технологиям. Подробнее мы этот вопрос будем обсуждать на нашем семинаре в Киеве 27 апреля-3 мая.


Ключевые слова статьи:

киев бизнес семинар