добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 27.08.2002

Разговор в письмах

Сегодня у меня к вам три вопроса:

1. Последнее время все чаще задают вопросы о целях преследуемых вами, при создании ШЭЛ. Вы говорите общими фразами о создании партнерских отношений, о трудностях подготовки свободных людей и т.д. Но честное слово, как то это не убедительно. Чувствуется ваш энтузиазм, искренний интерес к делу, но не ясны мотивы. Или это чудеса вашей системы работы с мотивацией (появляются сильные мотивы, не понятные простому обывателю (пардон за тавтологию). Предполагаю, что не так все страшно, просто слегка сомнительно.

2. Как Вы прокомментируете тот факт, что по сути дела происходит манипулирование "не хотите быть свободными, не поступайте в ШЭЛ", "были бы другие способы освободиться, мы бы не разрабатывали свои". "А слабо вам всем полностью раскрепоститься сексуально?".

3. Поясните пожалуйста, откуда Вы берете сведения о системе питания, очистки организма и т.д. Так как года два назад читал в журнале для "качков" (к сожалению, не помню каком) о том, что яичный желток безопасен в плане холестерина. Вы говорите следует разделять белковую и углеводную пищу, а как же те же самые грибы, которые богаты белком.

Всего доброго. Еще раз спасибо. С уважением, Денис

1 Никакой тайны из своих мотивов я не делаю. ШЭЛ - образовательный бизнес. Как таковой этот бизнес преследует цель получения денег за поставку Вам инструментария личностного роста. Так что мы честно продаем свой товар. Остальные мотивы носят вторичный характер. Например, организация сотрудничества членов Клуба, клубная деятельность и т.п. Придумывать что-то сверх того вряд ли стоит.

2 Расшифруйте, в чем Вы усмотрели манипуляции? Я говорю то, что думаю. Если бы я еще тратил время на обдумывание, как Вами манипулировать, у меня вообще не было бы времени вести рассылку. Актуализатор вообще говорит то, что приходит ему в голову и не разменивается на манипуляции - пустую трату времени и сил. Еще более пуста трата всего этого - искать манипуляции в том потоке сознания, которым он реагирует на Ваш вопрос.

3 Вопросы питания надо решать комплексно, а не урывками. В рамках нашего курса "Сделать себя" они изложены именно систематически.

------------------------------

Меня очень интересует ваше мнение по двум вопросам:

1 Один мой хороший знакомый, я бы назвал его лидером по жизни, утверждает (я уверен, что он говорит искренне, не преследуя никаких личных целей), что на самом деле человек не может себя изменить, он не может изменить свои человеческие качества. Даже если человек изменит внешнее проявление этих качеств, он не будет получать от жизни удовлетворения, т.к. у него возникнет конфликт между внутренним миром и внешними неадекватными этому миру проявлениями. Я с ним не согласен, в том смысле, что я не считаю качествами человека неуверенность, замкнутость, угрюмость, так как это только внешние проявления тормозов, которые человек ставит себе. Существуют ли у человека какие-то врожденные качества, которые он не сможет никак изменить?

2 В жизни я никогда не считаю свою точку зрения на какое-нибудь событие истинно правильной и не пытаюсь ее категорически отстаивать или противиться мнению других людей, потому что я всегда рационально думаю, что у другого человека может быть совсем иной взгляд на событие, иные причины думать по-другому, которые я не знаю, либо просто я предполагаю, что могу не знать всех нюансов этого события и поэтому свою точку зрения я составил неадекватно. Не является ли это проявление неуверенности в себе

, и что нужно делать, с вашей точки зрения, в данном случае?

Заранее благодарен за ответ, Еремеев Игорь

1 В данном случае Вы оба правы. Утверждение Вашего друга абсолютно верно в отношении свойств личности, качеств индивидуальности. Вы не можете особо изменить темперамент, вкусы и т.п. Но в этом и нет нужды. Личностный рост заключается как раз в том, что происходит снятие тормозов, которое позволяет развиваться и проявляться Вашей индивидуальности все больше и больше. Надо не менять себя, а раскрывать себя, давать себе свободу.

2 Я тоже не считаю свою точку зрения истиной в последней инстанции. Вообще, я не уверен, что существует истина. Отстаиваю я только свои ИНТЕРЕСЫ. А вот их-то я отстаиваю жестко. В этом и проявляется уверенность в себе - в отстаивании своих интересов. А мнения пусть будут у каждого свои. Мнение другого человека - факт его биографии и переубеждать его я стану только тогда, когда от этого мнения зависят мои интересы.

--------------------------------

Вы готовите сильных и свободных людей. Что значит (в вашем понимании) сильный человек и что значит свободный человек?

Буду рад, если ответите. С уважением, Тарас

Сильный человек = психологически устойчивый человек. Вопросам психологической устойчивости посвящен ряд разделов курса "Сделать себя".

Свободный человек - абстракция. Абсолютной свободы не бывает. Репрессирование первичных инстинктов есть неотъемлемое свойство человеческой психики. Можно говорить лишь об относительной свободе того, у кого в меньшей степени репрессируется его первичная мотивация. Относительное преимущество в этом дает абсолютные конкурентные преимущества.

Ключевые слова статьи:

делать бизнес сделать работы юридические цель времени банк людей самые никогда рост Литва

ßíäåêñ.Ìåòðèêà