добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 22.06.2012

Не танцуйте сегодня, не пойте
В предвечерний задумчивый час
Молчаливо у окон постойте,
Вспомяните погибших за нас.

Там, в толпе, средь любимых, влюблённых,
Средь весёлых и крепких ребят,
Чьи-то тени в пилотках зелёных
На окраины молча спешат.

Им нельзя задержаться, остаться
Их берёт этот день навсегда,
На путях сортировочных станций
Им разлуку трубят поезда.

Окликать их и звать их напрасно,
Не промолвят ни слова в ответ,
Но с улыбкою грустной и ясной
Поглядите им пристально вслед. (C)В.Шефнер

*****

Был звонок на сотовый, назвали мое имя и заявили, что должна денег. Хотя ни у кого ничего не брала. Номер звонившего отобразился, он представился. Я заявила, что никому ничего не должна и обращусь в полицию, что и сделала. Это явно какая-то наводка. Ситуация неприятная. Как не влетать в подобное?
Спасибо.

Анна

Ну как не влетать? Позвонить с подобной фигнёй могут кому угодно. Написав заявление в полицию, Вы поступили правильно. Полезно подкрепить его жалобой прокурору о неприняти мер по заявлению. Надеюсь, заявление было написано по правильной форме - о возбужении уголовного дела против такого-то лица по факту вымогательства и угроз?


Прочитал интересную статью В. Павленко о том, что развитие глобальной мировой политики и экономики представляет собой в значительной, если не в определяющей степени, результат конкурентной борьбы двух мировых кланов - Ротшильдов и Рокфеллеров

http://digest.subscribe.ru/economics/kris/n851925382.html. Насколько верно эта статья отражает истинное положение дел и каков, на Ваш взгляд, исход этой борьбы в ближайшей перспективе? Верно ли описана роль России в этом процессе и что ее ждет в связи с ожидаемым исходом борьбы мировых кланов?

Спасибо за ответ, Дмитрий, г.Томск

Человек, который имеет весьма слабые представления о реальных процессах в мире, пытается все исторические события объяснить деятельностью мифических кланов. Для него вся английская политика - это деятельность жидовской семьи Ротшильдов, а американская - жидовской семьи Рокфеллеров. А поскольку в его воспалённом паранойёй мозгу миром тотально правят жиды в лице двух семейств, то английский королевский дом, финансовые группировки, элиты, президенты, конгрессмены - всего лишь марионетки.

Это всё равно, что всю политику России сводить к деятельности семейства Ходорковских, а Путина, Медведева, Потанина, Дерипаску, Бабурина, Кургиняна и Аллу Пугачёву объявить их марионетками. Такой подход - это в чистом виде паранойя, результат неспособности к полиосновательному мышлению, что и влечёт седение сложных процессов к одному фактору.

Например, из того факта, что всё лето 1914 года в России шла активная пропаганда "второй отечественной войны", хотя Австро-Венгрия и Германия о войне не говорили, а Гаврила Принцип оказался агентом русской разведки, можно сделать вывод, что Первую Мировую войну развязала Россия. Многие Павленкоподобные историки на Западе так и делают, но там их здоровые люди всё же не читают, так как знают, что Мировая война была следствием стечения очень многих закономерных и субъективных факторов, результатом борьбы многочисленных группировок. Но если для параноика не существует ничего, кроме Ротшильдов и Рокфеллеров, то он и сочиняет идиотские фантастические произведения типа прочитанного Вами.


Я являюсь членом КЭЛ, и вот какую проблему обнаружила у себя (описание будет скорее на уровне ощущений, потому что так и не могу эту проблему до конца сформулировать, уловить ее суть):
я занимаюсь небольшим бизнесом, испытываю большое желание уже на протяжении 2 лет превратить свой бизнес в крупный. Что я понимаю по крупным бизнесом: я хочу нарастить ресурсную базу своего бизнеса в первую очередь. Например, создать что-то вроде мультимедийного канала массовой коммуникации, который охватывал бы хотя бы всю РФ и я могла бы иметь доступ к широкой аудитории одномоментно (это стратегически важный ресурс сегодня, на его базе можно прикручивать огромное количество любых вменяемых бизнесов и обходиться без всяких там первых каналов, прочих федеральных сми, а также крупных трафикосборников в интернете, реклама в которых стоит много, а работает отвратительно. Да и вообще, стратегическими ресурсами надо владеть, а не брать их в аренду. Я хочу именно мультимедийное сми, диверсифицированное под разные аудитории, владеть которым буду я и группа моих партнеров и реализовать в нем адекватные нашему времени маркетинговые технологии, включая распространение конкретных идеологий для конкретных аудиторий, и создание рынков под свои бизнесы и бизнесы своих партнеров, на которые кого-то пускать я смогу только по своему желанию, ну то есть регулировать сей момент.
Так вот, Женя, проблема заключается в следующем: у меня есть шаблон такого сми, который отработан и его можно масштабировать. Но как только речь заходит о масштабах у меня в голове начинается каша и я ничего не делаю. Вот вроде бы я себе хорошо представляю, как я это реализую, что мне будет нужно, все вроде бы лежит как на ладони, а с другой стороны каша неимоверная в голове.
Жень, чего я боюсь? У меня не получается это сформулировать, хоть убейся. То ли вопрос безопасности для меня не решен, и я не представляю себе, какие проблемы могут возникнуть на этом фронте. Вот у меня еще одна проблема: я пока не представлю себе развертку своей идеи практически в лицах (кто, когда и зачем например на меня начнет наезжать и как я это купирую), реально двигаться у меня не получается. А как представить, не понимаю.
Ну то есть я понимаю, что вопрос, наверное, заключается в том, как контролировать ход масштабной операции, и ты как-то говорил, что желание контролировать все и вся вредно. Но я не хочу контролировать все и вся, мне нужно понять, как контролируется ход масштабной операции. Как-то ведь он все равно контролируется. На что ориентироваться, как отслеживать события, которые могут привести к негативному сценарию развития событий (например, связанные с безопасностью, как тут держать руку на пульсе и понять, какая сука готовит наезд заранее?) В маленьких ситуациях, где мне известна вся тусня, и чего там кому надо, я себя чувствую хорошо, но мне уже плохо на уровне маленьких ситуаций, ощущение, что я топчусь на месте и теряю смысл жизни, а дальше как-то ни в какую не идется.
Понимаю, что ресурс с массовой коммуникацией мне крайне необходим, поскольку он является для меня ключом к созданию всяких там сбытовых сетей, но в крупных масштабах, а не по мелочи, как сейчас. И вот какие-то у меня проблемы с этой крупностью, не могу понять, какие.
Жень, это был первый вопрос (как и обещала, сформулировала его невнятно).
И еще вопрос: семинар в спб про власть будет для меня в тему? Ощущение, что будет, но Жень, конкретизируй с точки зрения моей ситуации, как именно я смогу его применить?
И еще вопрос про партию нетократов: объясни, пожалуйста, по человечески, чем эта партия будет заниматься и из кого она сейчас состоит (кто входит в тусовку)? Я понимаю, что там некие постиндустриальные производители и нетократы, но кто конкретнее? Кого ты называешь постиндустриальными производителями? а если ты говоришь, что туда входят нетократы, то верно ли я понимаю, что там владельцы сбытовых сетей (приведи пример, пожалуйста).
Я просто хочу понять, что я могу реализовать с помощью этой партии и как помочь ей. Иными словами: вписывается ли данный процесс в мои интересы и вписываюсь ли я в интересы партии. И мне почему-то для этого необходимо знать конкретно, кто в тусовке и чем тусовка собралась заниматься. (Никогда не входила ни в какие партии, поэтому плохо себе представляю, чем они вообще занимаются, на что влияют ну и так далее). Спасибо.

Елена

Вопросы эти между собой все так связаны, что ответить можно на них как на один. Ваша бизнес-модель базирована на индивидуалистическом подходе, который собственно в ШЭЛ и пропагандируется. Это модель эффективна, как можно было убедиться, для бизнеса, который обозрим и контролируем лично. Что касается масштабирования, то в ШЭЛ 2,0 о крупном бизнесе говорится больше на опыте индустриальных форм, а постиндустриальная модель масштабирования дана чисто теоретически (когда я её писал в 1990 году, ещё не было опыта масштабюирования постиндустриальных бизнесов).

Масштабирование бизнеса в сегодняшнией ситуации - это прежде всего на личном уровне переход от индивидуального к сетевому существованию, то есть от мелкобуржуазного образа мыслей и жизни к нетократическому. В плане обучения бизнесу эта концепция найдёт своё развёртывание и в ШЭЛ 3,0, и особенно в системе партийного образования НПР. Вообще говоря, НПР как комьюнити, ориентированное на бизнес-образование и бизнес-сотрудничество и есть наилучший инструмент тиражирования постиндустриального бизнеса, так как сама НПР и является в идеале метасетью, в рамках которой любая бизнес-идея выстраивает свою сеть на базе уже имеющихся связей, что вообще говоря и является инструментом тиражирования постиндустриального бизнеса в информационной среде.

На вопрос - а кто в НПР сейчас? Те, кто захочет. НПР ещё нет, мы только в процессе её формирования, так что приглашаем всех, у кого постиндустриальный бизнес, типа как у Вас, или кто в перспективе с ним связывает свою жизнь. НПР - инструмент, который сводит тех, кто может предложить бизнес для тиражирования, типа Вас, и тех, кто ищет для себя, чем заняться в постиндустриалньой сфере. Собственно, процесс тиражирования бизнеса и есть основная деятельность нетократии.

Сейчас наша задача - поставить эти процессы. Почему бы Вам не начать с попытки тиражирования своего бизнеса в рамках НПР в качестве партийного проекта?


ситуация такая: у меня в рамках моего биза есть проектик, где я обучаю предпринимателей. Но это не бизнес на обучении, я через этот проект, скажем так, выявляю наиболее способных что-то делать и инвестирую в бизнесы этих способных. А через обучение я контролирую то, как они развивают свои бизы ну и свои вложения соответственно.
Так вот дело в том, что способных-то мало, а желающих научиться делать бизнес много, но у них все равно ничего не получается. А я бы хотела расширить возможности финансирования тех, кто способен. Ну и недавно подумала, а почему бы не предлагать этому неспособному большинству вместо того, чтобы скулить и жаловаться на жизнь, финансировать тех, кто способен что-то создать реальное. Пусть бабос вкладывают, а те провернут, и процентик отстегнут. Я организую, и мы снимем проблему дефицита финансов. А большинство успокоится на своей голубой мечте: получать бабос лежа на диване.
Жень, что почитать и с кем посоветоваться по поводу создания подобной системки? Это же получится что-то вроде биржи ценных бумаг "для своих", но у меня очень мало информации о том, как это организуется. ну и книжек типа "как организовать биржу для своих" естественно нет, а мне бы где-то хоть какие-то наметки получить.
Женя, будешь ли ты давать консультации на семинаре в СПБ? и будешь ли давать вот по таким вопросам как у меня?

Елена

Насчёт обучения - см предыдущий ответ. Насчёт консультаций, в дни семинара попробую выделить время, но не обещаю, ибо время загружено занятиями. В смежные дни - без проблем.


Ключевые слова статьи:

Павленко Ротшильд Рокфеллер

ßíäåêñ.Ìåòðèêà