добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 14.08.2002

Разговор в письмах

Евгений Витальевич, вчера подписался и сегодня прочитал из Вашей рассылки 08 августа 2002 года: "И прозападным силам больше никогда не иметь той поддержки в народе, что была у них до 1993 года - Запад с того года навсегда воспринимается как враг" - если это Ваше личное мнение, то, причем тут народ, или был по этому вопросу референдум? Откуда у Вас такая уверенность? Может у Вас не клуб, а замаскированная кузница кадров для новой партии? Тогда открыто сформулируйте цели, на Юг, на Запад, на Восток, на Север, или в Никуда.

Если это не так, то почему бы Вам не получить лицензию на образовательную деятельность? Тогда не надо было бы маскироваться под некоммерческую организацию, живущую только на взносы, не облагаемые налогами.

А вообще Вы молодец! Говорю искренно и доброжелательно.

Куда бы Вас ни заносило - не зарекайтесь в том, что Вы сугубо некоммерческая организация.

По сути, без коммерции не бывает человеческих организаций, другое дело без видимой финансовой прибыли, например: бартер идей или интересов, когда налоговики могут отдыхать. Законы о партиях или других общественных организациях, а также законы о патентах, авторских правах и т.п. видах собственности просто избавляют ретивых налоговиков от бесполезных усилий сбора налогов из интеллектуальной и/или духовной сферы деятельности. В этой сфере коммерческий обмен ценностями может происходить, и, как правило, происходит без видимого (отлавливаемого налоговиками) финансового сопровождения.

Но Вам-то, зачем морочить голову своим потенциальным курсантам? Не мелочитесь. Берите деньги за знания, которыми Вы делитесь, - они того стоят, а лицензия на образовательную деятельность освободит Вас от налогообложения.

Правда согласен, что проще помелочиться, осуществляя бартер - Вы знания, а Вам взнос на цели организации, однако простота сами знаете чего хуже и, в конце концов, может выйти боком.

Мне самому смешно представить Вас в очереди к российским чиновникам за лицензией, хотя ха-ха Вы же в Минюсте все-таки зарегистрировались как общественная организация.

Придется Вам быть последовательным Евгений Витальевич, а то как-то не очень красиво всем объяснять про Ваше отношение к западным $, (или может быть восточным юаням?).

С уважением,
Михаил Юрьевич Слесарев тел. (095)332-5617

Думаю, недоразумение Вами сути вопроса связано со спецификой представлений о жизни в Вашем городе. Как и всякий большой провинциальный город, он считает себя центром мира. Поэтому Вы сбрасываете со счетов тот факт, что полученная в Вашем городе лицензия вряд ли может представлять интерес за его пределами. Курсанты ШЭЛ проживают в 40 странах, только 14 из которых со скрипом признают некоторые дипломы, выдаваемые на основе выписанных в Вашем городе лицензий. Так что если и регистрировать ШЭЛ как учебное заведение, это имело бы смысл сделать в таком городе, выдаваемые в котором дипломы уважаются во всех этих странах. Например, это город Нью-Йорк, где мы и решили в конце концов регистрировать ШЭЛ как образовательное учреждение в форме non-for-profit-corporation.

Должен заметить, что и в Вашем городе большинство образовательных учрежедний имеют форму унитарного некоммерческого предприятия или некомерческого партнерства. Связано это с тем, что образовательная деятельность носит специфический характер и не вписывается в правовую схему коммерческих организаций.

Если бы Вы изучили в рамках ШЭЛ курс основ бизнеса, Вы бы лучше разбирались в том, какие экономические формы соответствуют постиндустриальным проектам и почему архаические институции рыночной экономики прошлого века в постиндустриальном мире не работают.

Что касается Клуба Эффективных Лидеров, то он является общественной организацией. ШЭЛ - лишь один из его проектов. Члены Клуба платят членские взносы не только за то, чтобы стать курсантами ШЭЛ, но и чтобы получить доступ к другим привилегиям члена Клуба.

Что касается Вашего совета брать деньги за знания, которыми я делюсь с членами Клуба - то совет запоздал. Оплату своей работы я от Клуба получаю.

---------------------------------------

Позвольте несколько вопросов по рассылке "Искусство лидерства".

Вопросов много, но, по сути, тема - одна, subj. Насколько актуальным лидеру быть честолюбивым и амбициозным? И в какой степени, если актуально? Обречен-ли человек на провал на пути к лидерству, если у него практически начисто отсутствует честолюбие? Или это просто следствие забитой воли к власти?

Возможно-ли найти в себе и вырастить амбициозность? Как? Могли бы Вы что-либо посоветовать прочесть на эту тему? Или такому человеку лидерство от природы ни к чему и его роль в социуме другая?

Очень признателен за Ваш ответ!
Удачи! Ал Егоров

Честолюбие и амбициозность - формы сверхкомпенсации комплекса неполноценности. Для реального успеха в жизни нужно стремление к успеху. Лидером же в жизни становится человек успеха, а не амбициозный честолюбец. Конечно, последние тоже, бывает, достигают успеха, но как раз вопреки этому своему недостатку, а вовсе не благодаря ему.

Успеху способствует актуализация личности. Актуализатор обычно соотносит свои амбиции с реальностью и потому является реалистом, а не амбициозным типом. Впрочем, амбициозность, как и честолюбие не является серьезным препятствием к достижению успеха: в процессе грамотной работы над собой она преобразуется в положительные формы стремления к успеху. Собственно, процесс обучения в ШЭЛ весьма способствует этому.

----------------------------------

В одном из научно-медицинских выпусков я прочитал и запомнил, что у женщин в половых органах существует память на выделяемые половые белки мужчин из половых органов - это связано с визуальной внешностью зачатого ребенка. Проводили следующие эксперементы: белую (нордическую) женщину-целку имел нигер. Женщина теряла девственность, но не беременела. Через два-три года эту женщину имел белый (нордический) мужчина, от которого женщина беременела. Через девять месяцев после секса с нордичесим мужчиной эта женщина рожала полунигера (метиса). Подобный эксперемент проводили с Лошадьми разных пород, в том числе африканских зебр с российскими кобылами - тот же результат, хотя при этом обычные наши кобылы в результате случки естественно от африканских не беременели, т.к. генетический

материал очень отличается, но результаты памяти на белки первого самца оставались и выражались в рождении жеребенка уже от жеребца своей породы, но с едва различимыми полосами зебры. Прошу Вас нам всем проконсультировать это с научной точки зрения. Вам хотелось бы воспитывать и вкладываться в генетически Вашего ребенка, но похожего по вышеуказанной причине генетически по части внешности на какого-нибудь "пиджачка", который был (в сексуальном плане) до Вас с Вашей женщиной?

В одной из ранних рассылок при ответе на подобный вопрос Вы, Евгений Витальевич, сосредоточились на всякие потусторонние силы и сглазы, в результате которых у женщины появляется ребенок похожий на того которого любила эта женщина, и убедили нас в том, что внешность детей не зависит от каких бы то ни было сглазов и являются глупостью. Понятно, что генетическая экспертиза, которая стоит в Москве примерно от 300 евро, может объяснить на 99% генетическую принадлежность ребенка из переданных биологических образцов вероятных родителей. Пользуясь Вашими обширными связями эффективного лидера мы хотим проконсультироваться по вопросу: Может ли генетическая экспертиза по предъявленным на исследование биологическим образцам (волосы, памперсы, тампоны или др.) определить вероятную принадлежность по части генетических признаков внешности мужчины-отца или генетическая идентификация осуществляется по другим признакам, которые не имеют отношение к генетике формы, цвету тела и внешности мужчины - как вероятного отца?

С УВАЖЕНИЕМ, МАКСИМ

Я тоже читал о подобных экспериментах, но их достоверность еще не доказана. Когда этот эффект будет доказан надежно, будем делать выводы. Пока что эти недоказанные выводы широко муссируются в нацистской литературе с целью обосновать необходимость принуждения женщины к сохранению девственности до замужества и абсолютной верности своему супругу. Эти "эксперименты" удобны тем, что позволяют такие ограничения вводить односторонне - мужчины могут продолжать как и раньше пихаться направо и налево, а от женщин требовать "верности" и "девственности".

Если подходить к вопросу не с нацистской, а с научной точки зрения, то существование такого эффекта, если он будет доказан, означало бы заботу природы о максимальном популяционном разнообразии, о потребности обеспечить будущего ребенка максимальным объемом наследственной информации и тем повысить его биологическую конкурентоспособность.

Ключевые слова статьи:

африканская зебра сделать стать работы юридические идеи деньги клуб эффективных лидеров искусство секса экономики стратегический москве бизнеса банк евро астрологический породы никогда ребенок Литва Нью-Йорк город

ßíäåêñ.Ìåòðèêà