добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 05.07.2012

Почему девушки спрашивают: А ты смог бы ударить женшину?
Почему у них рождается такой вопрос в голове?
Они реально ищут себе мужчину который не будет бить или подсознательно хотят чтобы их поколотили?

Виктор

Выясняют заранее, насколько можно обнаглевать.

Уважаемый Евгений Витальевич вы создаете НТР скажите,а могут ли нероссияне быть членами вашей партии.
1.Напимер я живу в Казахстане,но мне близки ваши идеи и я хотел бы учавствовать в деятельности НПР по своим силам.
2.В партию вступают лишь члены КЭЛ? Я не проходил обучение в ШЭЛ по причине малых денег.

Ерлан

1. Я уже писал, что в качестве сторонников НПР могут участвовать иностранные граждане, так что Вы можете подать своё заявлние в оргкомитет.

2. КЭЛ и НПР - совершенно разные организации, хотя и дружественные. Членство КЭЛ совершенно не обязательно для членства в НПР.

_________________________________

Спасибо Вам за рассылку и за ШЭЛ. И, особенно, за Ваш совет по прохождению ШЭЛ. Ранее я пытался как в школе учить всё подряд, чуть ли не наизусть, а потом, прослушивая семинарчик, услышал, что человек ненужную информацию фильтрует просто - засыпает. И, что очень интересно, после того, как я решил не учить всё подряд, а просто читать, подумал, что нужное мне и так запомнится, я увидел кучу Ваших советов именно так и поступать (странно, что ранее я этого не замечал). Действительно, что-то мне не понравилось, что-то не запомнилось, но в целом материал стал ложится лучше. После прохождения курса один раз, возникла потребность заного всё перечитать, что я сейчас и делаю. Кстати, видимо третий раз перечитывать тоже буду, потому что усваиваю то, что не усваивалось в первый раз и, самое главное, усвоенное ранее ложится в голову как-то на новом уровне. Это вступление будет полезно тем, кто только поступил или просто осваивает какой-то материал для себя.
Теперь по вопросу. Мне интересно, что произошло на о. Даманском в 1969 году. Литературы в инете куча, но там полно несостыковачек. Скажем, оба автора пользуются архивными данными, при этом число жертв по этим "архивным данным" является разным. Ну ведь это бред или человек не знает цифр. Я склоняюсь всё-таки, что это бред. Далее о потерях. С нашей стороны, например, за один бой потери 31 убитыми (причём из них 17 попали в засаду и не отстреливались, раненых считать не имеет смысла - нет данных с китайской стороны), КНР потеряло 248 (оценки естественно наши). Я не военный человек и в бою не очень хорошо разбираюсь. Но если группа укрепилась, то её выбить сложнее (по-моему в 2 или 3 раза больше, но это я читал в воспоминаниях какого-то офицера о боях в Чечне). У наших погранцов там 600-900 человек не было (с китайской стороны приняло участие 300 человек). Это что так китайцы не умеют воевать (в бою у нас погибло 31-17=14 против их 248, то есть 248/17=14,6, наши в 14,6 раз больше уничтожали живой силы), либо наши отступали пока установка "Град" не положила всех китайцев (хотя особую роль в этом бою дают Бубенину, который с фланга их на БТРе ударил, что довольно похоже на правду, ведь нужно отбиваться от группы солдат спереди и, когда заходит бронетехника с фланга это уже проблема). Хотя данные о наших потерях могут быть и занижены, а о потерях китайцев завышены. Правда если у нас все погибли в бою и их было в два раза больше 62, а китайцев в два раза меньше - 124, то цифры уже сопоставимы.
Собственно вопрос.
=Можете ли вы рассказать, что там случилось, если, конечно, Вы знаете это?=

-=!!!ОлеГ!!!=-

История была столь необъяснимая, что историкам теперь приходится либо молчать, либо врать. Тогда новое руководство КНР решило избавляться от хунвейбинов, но создание машины репрессий сочло для себя опасным (поминая сталинский опыт). Поэтому была придумана новая форма утилизации: начальство объявило хунвейбинам, что КНР претендует на остров посреди Амура, и раздав всем цитатники Мао вместо оружия отправило их сей остров отстаивать. Погранцы сначала офигели, как и кремлёвское начальство. Но так как в те времена в Кремле ещё сидели не либерсты, то приказ стрелять по нарушителям границы был отдан.

Тысячи хунвейбинов выкашивались пулемётным огнём, но не уходили. Остров был завален трупами. Правительство КНР хранило олимпийское молчание. Посольство не отвечало на запросы Кремля. А хунвейбины всё прибывали и плотно стояли толпой на весь остров.

Тогда был отдан приказ садить по толпе ракетами (повторяю, военные тогда в СССР ещё не были россцеянскими пидарасами). Ракеты выжигали хунвейбинов, но поверх обожжёных трупов появлялись новые. Многие погранцы от увиденного сошли с ума и попали потом в психушку. Китайское правительство хранило олимпийское молчание.

Бой засекли из космоса американцы. Когда они расшифровали снимки, они охренели и долго не могли понять, что происходит. И советское, и китайское правительства официально опровергли факт боёв на границе. От подсчёта потерь китайской стороны у американцев случился вынос мозга, и они начали делать в Москву настойчивые запросы. Политбюро решило, что с этим надо как-то кончать, и Гречко приказал просто уничтожить спорный островок. По острову садили ракетами, пока он не скрылся под водой. Последняя партия хунвейбинов стояла уже на заваленной жжёным мясом отмели по пояс в воде, и их добивали ракетами.

Фактически была уничтожена не одна сотня тысяч человек. Хотя потерь с советской стороны практически не было, а была бойня: ракетами садили по безоружным китайцам, но страху натерпелись такого, что слухи шли по всей стране. ТАСС вынужден был сделать официальное заявление о провокациях на границе. Китайцы промолчали. Дипломатические ведомства ситуацию не обсуждали.

С тех пор обе стороны конфликта отрицали всё происходившее или сочиняли дурацкие версии. Рассказать правду было бы смертельно опасно для обеих сторон.

Нужен ваш совет , как предохранятся от беременности если я не хочу ребенка а женьшина хочет(скорее всего хочет), кроме презирвативов , кремов, прочей химии есть ли метод ????????????? и кроме женского оргазма !!!?????

Антон

Переходи на парней - они не залетают и не стремятся затащить в ЗАГС.

Нашла в интернете такое определение понятия "нетократия":

Нетокра́тия (англ. netocracy) — это новая форма управления обществом, в рамках которой основной ценностью являются не материальные предметы (деньги, недвижимость и т. д.), а информация. Полноценный доступ к достоверной информации и манипуляции с ней обеспечивают власть над остальными участниками того или иного социума (общества, страны, государства).

Хотелось бы пояснений, чем же ваша партия хочет заниматься? Считать ценностью информацию и избегать предметов?

Ольга Ф

Мы более расширительно толкуем понятие "нетократия", включая в него всех постиндустриальных производителей. Постиндустриальный продукт по большей части имеет информационный характер. Но и в промышленности всё более разрастается сектор, который работает в постиндустриальной парадигме - на базе автоматизации и формирования новых экономических отношений. Цель партии - формирование классового самосознания тех, кто работает в этих секторах экономики, в постиндустриальном экономическом укладе.