добавить в «Избранное» сделать стартовой
Реклама от Google
RSS

Наука лидерства

Выпуск рассылки от 21.06.2012

Доброго времени суток, Евгений Витальевич!
Скажите честно, вы действительно считаете, что Нетократическая Партия России будет иметь реальный политический вес в стране?
Вы затеяли учреждение карманной партии, став очередной марионеткой на забаву членам партии власти, создавшим иллюзию роста демократии посредством либерализации политической системы, когда даже дворники могут зарегистрировать свою партию. Каково ваше место среди огромного множества партий, созданных на псевдоидеологической основе? Партия любителей пива, Пиратская партия, Партия социальных сетей, Партия бедноты России, затем Нетократическая партия России... Безликие организации, учредители которых - томящиеся от безделия невротики, решившие во времена партийного бума хоть как-то избавиться от чувства собственной ничтожности и побыть "вождями". И понятно, что рост числа подобных помойных партий повлечет за собой рост политической энтропии в стране. Но вам то плевать, лично для вас - это способ "развернуть систему фандрайзингового и краудфандингового привлечения средств" для удовлетворения ЛИЧНЫХ целей, а также реализовать PR-компанию ШЭЛ и семинаров под соусом обучения членов партии, якобы, будущей постиндустриальной элиты. Пыли в глаза вы, надо сказать, умеете напустить искуссно! Это подтверждается еще и тем, что вы создали прочный культ гуру, но со временем пелена с глаз ваших почитателей упадет, потому что вы заигрались. Я уверен, что вы человек эрудированный, но вот, то что Гильбо всю правду знает, альтернативную историю и только он и открывает глаза, а другие персоны, наподобие Кургиняна, только слюнопусканием занимаются - это уже сущий бред и перебор. Вы, вероятно, не опубликуете мое письмо в рассылке, поскольку правда глаза колет, но знайте, что не все ваши читатели ведутся на ваши, уже подешевшие, PR-акции.

Петр

Начать ответ можно с обсуждения накала эмоциональности Вашей реакции на мои сообщения о выходе на финишную прямую процесса формирования Нетократической партии России. Такой накал эмоций вызывается обычно страхом. Что порождает у Вас страх? Очевидно не сама НПР, которая не угрожает ни Вам, ни кому-либо ещё, даже Гапону Ереванычу. Очевидно, ужас у Вас вызывает верное ощущение того, что дело не в НПР, а в том, что реальность ускоренно движется к коренным переменам, и надо успеть впрыгнуть в последний вагон отходящего поезда - только где этот поезд, Вы её не поняли, и это Вас фрустрирует. Вы чувствуете, что НПР - как раз тот поезд, который позволит в этой ситуации не упасть, а подняться, воспользоваться открывающимися социальными лифтами. Но Вы в этом не уверены. Поэтому Вы пишете мне письмо-провокацию с аргументами, что НПР - не тот поезд, с целью спровоцировать меня выдвинуть более убедительные аргумены, которые позволят преодолеть Ваш когнитивный диссонанс и принять правильное решение, которое Вас успокоит.

Я не буду Вас в чём-то убеждать. Считаю, что изложенной в проекте программы Партии аргументации вполне sapiente sat. Другое дело - Ваши заблуждения. Например насчёт того, что НПР должна иметь "реальный политический вес в стране". В какой стране? Зачем? Что Вы считаете весом? Количество голосов в Думе?

В действительности цели НПР выходят за рамки существования РФ - и пространственные, и временные, и смысловые, и геополитические. Цель партии - адаптация русского эгрегора, а точнее его дееспособного ядра, в условиях постгосударственного существования. Для этого надо много сделать конкретных дел, в свете которых борьба за места в думе или вес в бюрократических структурах малоинтересна сама по себе.

Что касается регистрации НПР - то это форма установления диалога с государством РФ в тех рамках, которые это государство сейчас предлагает. Вы воспринимаете предложенную государством форму через привитое Вам Кургиняном карнавальное отношение к жизни. На самом деле для государства сегодня всё не так весело, и это - форма выстраивание отношений государства с общественными силами, даже некий пролог к возможному сотрудничеству в тех вопросах, в которых цели государства и нашего комьюнити могут совпасть.

Так что все шаги, которые мы делаем - выверенные, продуманные и своевременные. А Вам следует разобраться со своими страхами и решить, впрыгивать ли в последний вагон уходящего поезда, или сводить свои отношения с реальностью как-то по-другому.


Применяя определенные техники мой внутренний голос отступает на какое то время, то потом опять, даже я бы сказал с еще более сильнейшим абсурдом он начинает в голове сверлить у меня приводя уже просто абсолютно какие то несуразные доводы, что я аж сдавался ему.
Например, он (мерзкий внутренний голос, именно мерзкий, так как он почему то только мне боль причиняет, все опровергает для меня полезное, все под сомнение ставит до ужаса просто... хотелось бы чтобы он конечно наоборот мне как то помогал) , допустим я  начинаю повторять аффирмации (но, он не дает мне, я практически его слышу, как он говорит - ОТКУДА ТЫ ЗНАЕШЬ?  вот эта фраза возникает на все мои положительные мысли и она не дает мне мыслить так как я хочу.. Допустим - Я обоятелен, я уверенный в себе, я произвожу на людей благоприятное впечатление, Ничего со мной не может случиться и тут вступает тут же голос ОТКУДА ТЫ ЗНАЕШЬ??? . НО если, я по привычке забудусь и начинаю негативно мыслить, там представлять как на меня наедут и прочее , голос сука, тварь молчит почему то, но как только начинаю о положительном ТО ТУТ же начинаются опровержения... злость берет..
И еще такие доводы может давать - ТЫ ЖЕ ЭТОГО НЕ МОЖЕШЬ ПРОВЕРИТЬ или (если я говорю себе буду делать все что говорят врачи и все (врачи то бишь Психологи), но тут же вторая фраза ТЫ ДУРАК ЗНАЧИТ РАЗ БУДЕТ ТУПО СЛЕДОВАТЬ ТАКИМ РЕКОММЕНДАЦИЯМ, МОЖЕТ ЭТО ВСЕ ЛОЖЬ, ЗНАЧИТ ТЫ ДУРАК! А если я какие то техники психологов реально на своей "шкуре" опробовал и все получилось, то тут же голос в голове ЭТО ВСЕ ИЛЛИЗИЯ!
Но если только о чем то плохом думаю, то голоса как не бывало...
Просто руки сковывает
Говорят, что нужно думать о чем приятном в случае возникновения диалога или переключать внимание на что то другое (заняться делом), но если так делать то значит я отступаю и не борюсь, то есть не мыслю положительно (так как там голос) то есть не пытаюсь убедить себя в положительном (так как там голос), не молюсь Богу (так как там тоже голос) и так далее , от всего отступаю стараясь отвлечься, но я хочу победить его и думать о положительном, а не переключаться и ставить себе запрет думать о положительном, тут вот тупик какой то..
Прошу Вас дайте мне какой нибудь хороший совет в помощь.
Благодарю Вас заранее.

С уважением,
Петр Македонский

Внутренний голос приходит от безделья. Возьмите за правило делать первое, что приходит в голову, и всегда заниматься чем-то конкретным – вот и не будет внутреннего диалога.


Какая по Вашему страна оптимальная для эмиграции из России(для программиста, 30 лет)? Мне кажется, что Австралия там мягкие условия приема приезжих, в США трудней внедриться, но с другой стороны  кремнёвая долина в США - там больше работы. Хотя и конкуренция большая, я это вижу потому, что удаленно работаю в одной из фирм кремнёвой долины и приходиться стараться, чтоб держать темп. Или вообще ни куда не ехать, а так удаленно и продолжать работать?

Олег

Если есть возможность работать удалённо, то оптимальна для эмиграции страна, где комфортно жить. Кипр, к примеру.


Помогите советом, как заработать денег на ШЭЛ? Жизнь кажется замкнутым кругом и вокруг полный депрессняк от невозможности вырваться за рамки. Очень надеюсь на ответ.

Олег

Депресняк и вера в рамки – и есть причина отсутствия денег на самом деле по жизни этих рамок нет, они поставлены Вашим воспитанием. Есть очень много вещей, за которые платят деньги, которых с лихвой хватит и на ШЭЛ и на всё, что угодно. Вы просто не позволяете себе ими заниматься. Или занимаетесь, но не позволяете себе брать за них деньги.

Начните с того, что осознайте, что деньги – не главное. А главное – жить в своё удовольствие. Начните с собственного тела. Займитесь тем спортом, который Вам когда-то нравился. Присмотритесь к себе. Займитесь своей внешностью и вообще имиджем. Начните улыбаться. Создайте себе имидж успешного человека.

Затем оглянитесь вокруг и присмотритесь, чем люди занимаются, и где они берут деньги. И увидите, чем это отличается от того, чему Вас учили. А тогда придут идеи, где брать деньги.


В программе семинара "Власть" в Петербурге много исторических пунктов. Вы могли бы предварительно пояснить - историю про что вы будете рассказывать? И почему не доводите её до XX века? У Сталина была такая биоэнергетическая структура? Власть-то у него была. А у Брежнева? На чём всё держалось?

Ирина Генриховна

Формальные властные структуры могут лишь транслировать власть (настолько, насколько они некоррумпированы), но не содержат её. Власть сосредоточена в верхушечной биоэнергетической структуре, если таковая есть, или же власти нет, а есть имитация.

Исторически в рамках родового строя власть держали доминантные самцы. Доминант силой подчинял себе субдоминантов (мы поговорим о сложной композиции властного и сексуального инстинктов, которые держали его превосходство) и осществлял насильственную трансляцию власти в родовой системе. Но доминант имеет возможность управлять ограниченным числом субдоминантов, то есть банда ограничена размерами сверху, в результате имел место феодальный строй, когда был невозможен силовой контроль территории, больше, чем занимаемая одним племенем.

Затем возникла специфическая биоэнергетическая конструкция, которая позволяла одному аттрактору замыкать на себя в процессе инициации доминантов, и обеспечивать их корректное поведение, благодаря возникающим связям. Когеррентное поведение доминантов грандиозно усиливало силу системы, в результате чего возникла мощь, которая смогла сформировать целые империи. И с тех пор на самом деле государства возникают на основе такой структуры, и существуют, пока существует инерция формальных структур, если не появляется новый император со своей силовой системой, которая вдыхает в систему новые силы и транслирует через неё свою власть.

Об этих процессах мы и поговорим подробно на семинаре 21-22 июля в Петербурге. Примеры Сталина и Брежнева тоже можно затронуть.


ßíäåêñ.Ìåòðèêà